Судейский профиль

Русанова Наталья Алексеевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1466
Актов
266
Фрагментов
913
Период
2021-06-21 - 2026-02-03
Регион
Калужская область
Код 40
Суд
http://ludinovsky.klg.sudrf.ru
Период
2021-06-21 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-29 08:37:13.304490+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
69
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1466

1 судов, 112 категорий, 3804 участников.

Детализация решения
0.171
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.554 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
65.5%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
2.6%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 97.0%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
429
26.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
174
10.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
99
6.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
79
4.8%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
75
4.6%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
48
2.9%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
39
2.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
39
2.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
37
2.2%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
31
1.9%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
384
23.3%
Назначено судебное заседание
306
18.6%
Удовлетворено
235
14.3%
Заседание отложено
180
10.9%
Отложено
83
5.0%
Рассмотрение дела начато с начала
69
4.2%
Объявлен перерыв
64
3.9%
Производство по делу прекращено
61
3.7%
Отказано
41
2.5%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
37
2.2%
Динамика по месяцам
20
06.21
15
07.21
33
08.21
18
09.21
4
10.21
1
11.21
31
12.21
19
01.22
37
02.22
48
03.22
70
04.22
35
05.22
12
06.22
35
07.22
5
08.22
19
09.22
23
10.22
17
11.22
36
12.22
21
01.23
22
02.23
51
03.23
39
04.23
24
05.23
2
06.23
61
07.23
47
08.23
2
09.23
47
10.23
53
11.23
5
12.23
15
01.24
44
02.24
30
03.24
10
04.24
52
05.24
46
06.24
43
07.24
1
08.24
49
09.24
30
10.24
21
11.24
11
12.24
20
01.25
16
02.25
17
03.25
12
04.25
26
05.25
32
06.25
36
07.25
1
08.25
46
09.25
18
10.25
10
11.25
4
12.25
19
01.26
5
02.26
35
03.26
35
04.26
19
05.26
9
06.26
43
07.26
41
08.26
Квартальная динамика
20
Q2 21
66
Q3 21
36
Q4 21
104
Q1 22
117
Q2 22
59
Q3 22
76
Q4 22
94
Q1 23
65
Q2 23
110
Q3 23
105
Q4 23
89
Q1 24
108
Q2 24
93
Q3 24
62
Q4 24
53
Q1 25
70
Q2 25
83
Q3 25
32
Q4 25
59
Q1 26
63
Q2 26
84
Q3 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
82.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
5.5%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000599
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.5%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
37.5%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 3 фрагм. Оценка доказательств · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
24
Уникальные фрагменты
898
Повторяемость
2.6%
4 повторов
В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно статье 362 Налогового кодекса Российской Фед…
4 повторов
На основании пункта 4 указанных Правил установлено, что безопасное использование и содержание внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления следующего комплекса работ (услуг): техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного га…
3 повторов
Согласно статье 16 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том ч…
3 повторов
вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда долж…
2 повторов
В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются рас…
2 повторов
Согласно статье 34 Устава муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» (утв. Решением Людиновского Районного Собрания от 18 ноября 2005 года № 81) администрация муниципального района является исполнительно-распорядительным органом муниципального…
2 повторов
согласно пункту 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе с уплатой налога и (или) сбора; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связыв…
2 повторов
Федерации сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац третий пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации). Исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов обеспечивается способ…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
870
52.8% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
439
26.6%
Вынесено решение по существу
385 · 23.4%
Назначено административное наказание
37 · 2.2%
Постановлен приговор
10 · 0.6%
Вынесено заочное решение
7 · 0.4%
Требования удовлетворены
246
14.9%
Требования удовлетворены
235 · 14.3%
Удовлетворено частично
11 · 0.7%
Производство прекращено
68
4.1%
Производство прекращено
68 · 4.1%
В удовлетворении отказано
41
2.5%
В удовлетворении требований отказано
41 · 2.5%
Передача / возврат материалов
33
2.0%
Дело передано по подсудности
20 · 1.2%
Дело присоединено к другому делу
12 · 0.7%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
14
0.8%
Заявление оставлено без рассмотрения
12 · 0.7%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.1%
Дело возвращено прокурору
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
706
42.8% дел
Процессуальные статусы
706
42.8%
Назначено судебное заседание
306 · 18.6%
Заседание отложено
267 · 16.2%
Рассмотрение начато с начала
69 · 4.2%
Объявлен перерыв
64 · 3.9%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
35
2.1% дел
Результаты пересмотра
35
2.1%
Судебный акт оставлен без изменения
23 · 1.4%
Судебный акт изменён
5 · 0.3%
Акт отменён с принятием нового
2 · 0.1%
Требования удовлетворены
1 · 0.1%
Производство прекращено
1 · 0.1%
Акт отменён, производство прекращено
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
26.6%
439 дел
Требования удовлетворены
14.9%
246 дел
Производство прекращено
4.1%
68 дел
В удовлетворении отказано
2.5%
41 дел
Передача / возврат материалов
2.0%
33 дел
Возврат / без рассмотрения
0.8%
14 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
45.5%
50 дел
Экспертиза
10.9%
12 дел
Недоказанность
21.8%
24 дел
Процессуальные остановки
18.2%
20 дел
Сроки и давность
30.0%
33 дел
Снижение санкций
1.8%
2 дел
Судебные расходы
45.5%
50 дел
Экспертиза
10.9%
12 дел
Недоказанность
21.8%
24 дел
Процессуальные остановки
18.2%
20 дел
Сроки и давность
30.0%
33 дел
Снижение санкций
1.8%
2 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API