NEWDB logo
Судейский профиль

Житняков Артем Вадимович

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1256
Актов
218
Фрагментов
790
Период
2022-04-04 - 2026-01-29
Регион
Калужская область
Код 40
Суд
http://obninsky.klg.sudrf.ru
Период
2022-04-04 → 2026-01-29
Обновление
2026-05-28 11:43:27.660000+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
103
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1256

1 судов, 80 категорий, 4175 участников.

Детализация решения
0.174
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.629 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
73.6%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
8.7%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 91.0%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
381
30.3%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
173
13.8%
Категория не определена
84
6.7%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
58
4.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
56
4.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
44
3.5%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
36
2.9%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
35
2.8%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
30
2.4%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
27
2.1%
Распределение исходов
Заседание отложено
370
29.5%
Вынесено заочное решение по делу
303
24.1%
Объявлен перерыв
164
13.1%
Рассмотрение дела начато с начала
103
8.2%
Вынесено решение по делу
94
7.5%
Отложено
45
3.6%
Производство по делу прекращено
29
2.3%
Производство по делу приостановлено
27
2.1%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
26
2.1%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
18
1.4%
Динамика по месяцам
41
04.22
7
05.22
13
06.22
7
07.22
22
08.22
33
09.22
32
10.22
38
11.22
17
12.22
2
01.23
20
02.23
27
03.23
3
04.23
30
05.23
73
06.23
70
07.23
45
08.23
13
09.23
66
10.23
53
11.23
31
12.23
22
01.24
40
02.24
34
03.24
5
04.24
16
05.24
26
06.24
38
07.24
42
08.24
25
09.24
19
10.24
22
12.24
28
01.25
20
02.25
35
04.25
26
05.25
44
06.25
28
07.25
16
08.25
1
09.25
22
10.25
32
11.25
35
12.25
37
01.26
Квартальная динамика
61
Q2 22
62
Q3 22
87
Q4 22
49
Q1 23
106
Q2 23
128
Q3 23
150
Q4 23
96
Q1 24
47
Q2 24
105
Q3 24
41
Q4 24
48
Q1 25
105
Q2 25
45
Q3 25
89
Q4 25
37
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
82.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001198
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
69
Уникальные фрагменты
741
Повторяемость
8.7%
11 повторов
Согласно статье 6 Федерального закона № 214-ФЗ застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застр…
10 повторов
В силу ч. 3 той же статьи в случае, если строительство (создание) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости не может быть завершено в предусмотренный договором срок, застройщик не позднее чем за два месяца до истечения указанного срока обязан н…
6 повторов
По ходатайству ответчика, оспаривавшего заявленный истцом размер расходов, необходимых для устранения недостатков переданного объекта долевого строительства, судом была назначена судебная строительно-техническая экспертиза. В соответствии с выводами судебной…
5 повторов
судебные расходы. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; представитель ответчика направил в суд письменные возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований от…
5 повторов
По ходатайству ответчика, оспаривавшего заявленный истцами размер расходов, необходимых для устранения недостатков переданного объекта долевого строительства, судом была назначена судебная строительно-техническая экспертиза. В соответствии с выводами судебной…
4 повторов
В силу ч. 9 ст. 4 указанного закона к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, пр…
2 повторов
судебные расходы на оплату досудебной экспертизы в размере 28 529 руб., на оплату
2 повторов
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом. Пунктом 1 ст. 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего испо…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
517
41.2% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
421
33.5%
Вынесено заочное решение
303 · 24.1%
Вынесено решение по существу
95 · 7.6%
Назначено административное наказание
18 · 1.4%
Постановлен приговор
5 · 0.4%
Требования удовлетворены
29
2.3%
Требования удовлетворены
29 · 2.3%
Производство прекращено
29
2.3%
Производство прекращено
29 · 2.3%
Передача / возврат материалов
14
1.1%
Дело передано по подсудности
8 · 0.6%
Дело присоединено к другому делу
6 · 0.5%
Возврат / без рассмотрения
1
0.1%
Дело возвращено прокурору
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
689
54.9% дел
Процессуальные статусы
689
54.9%
Заседание отложено
415 · 33.0%
Объявлен перерыв
164 · 13.1%
Рассмотрение начато с начала
103 · 8.2%
Назначено судебное заседание
7 · 0.6%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
43
3.4% дел
Результаты пересмотра
43
3.4%
Судебный акт оставлен без изменения
15 · 1.2%
Акт отменён с принятием нового
12 · 1.0%
Заявление оставлено без рассмотрения
4 · 0.3%
Требования удовлетворены
4 · 0.3%
Акт отменён по иным основаниям
4 · 0.3%
Производство по жалобе прекращено
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
33.5%
421 дел
Требования удовлетворены
2.3%
29 дел
Производство прекращено
2.3%
29 дел
Передача / возврат материалов
1.1%
14 дел
Возврат / без рассмотрения
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
88.9%
64 дел
Экспертиза
44.4%
32 дел
Недоказанность
90.3%
65 дел
Процессуальные остановки
19.4%
14 дел
Сроки и давность
65.3%
47 дел
Снижение санкций
30.6%
22 дел
Судебные расходы
88.9%
64 дел
Экспертиза
44.4%
32 дел
Недоказанность
90.3%
65 дел
Процессуальные остановки
19.4%
14 дел
Сроки и давность
65.3%
47 дел
Снижение санкций
30.6%
22 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API