Судейский профиль

Белобородова Елена Юрьевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1724
Актов
563
Фрагментов
4284
Период
2021-12-15 - 2026-01-21
Регион
Кемеровская область - Кузбасс
Код 42
Суд
http://mezhdurechensky.kmr.sudrf.ru
Период
2021-12-15 → 2026-01-21
Обновление
2026-08-29 06:07:42.060994+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
209
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1724

1 судов, 113 категорий, 5819 участников.

Детализация решения
0.322
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 2.452 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
90.1%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
14.6%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 86.2%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
244
14.0%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
213
12.2%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
125
7.2%
Категория не определена
95
5.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
93
5.3%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
89
5.1%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
89
5.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
79
4.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
48
2.7%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
43
2.5%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
696
39.8%
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
266
15.2%
Рассмотрение дела начато с начала
209
12.0%
Вынесено решение по делу
143
8.2%
Заседание отложено
94
5.4%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
54
3.1%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
47
2.7%
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
34
1.9%
Производство по делу прекращено
25
1.4%
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
24
1.4%
Динамика по месяцам
141
12.21
100
01.22
26
02.22
59
03.22
21
04.22
63
05.22
18
06.22
5
07.22
68
08.22
50
09.22
17
10.22
23
12.22
7
01.23
60
02.23
37
03.23
31
04.23
46
05.23
64
06.23
19
07.23
50
08.23
37
09.23
23
10.23
17
11.23
40
12.23
55
01.24
44
02.24
18
03.24
19
04.24
31
05.24
23
06.24
36
07.24
30
09.24
22
10.24
22
11.24
35
12.24
29
01.25
23
02.25
29
03.25
51
04.25
9
05.25
14
06.25
1
07.25
32
08.25
55
09.25
16
10.25
12
11.25
23
12.25
61
01.26
1
04.26
34
05.26
Квартальная динамика
141
Q4 21
185
Q1 22
102
Q2 22
123
Q3 22
40
Q4 22
104
Q1 23
141
Q2 23
106
Q3 23
80
Q4 23
117
Q1 24
73
Q2 24
66
Q3 24
79
Q4 24
81
Q1 25
74
Q2 25
88
Q3 25
51
Q4 25
61
Q1 26
35
Q2 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
67.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.3%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.00092
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.3%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
86.4%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 4 фрагм. Судебные расходы · 3 фрагм. Санкции и неустойка · 3 фрагм. contract · 2 фрагм. insurance · 2 фрагм. pension · 2 фрагм. Оценка доказательств · 1 фрагм. family · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
627
Уникальные фрагменты
3845
Повторяемость
14.6%
13 повторов
судебные расходы по оплате юридической помощи адвоката за составление искового заявления в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек, на оплату услуг представителя в суде первой инстанции в размере 7 000 (семь тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате
13 повторов
В силу пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и пр…
12 повторов
Согласно пункту 17 Правил безопасности в угольных шахтах, утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 05 июня 2003 г. № 50 предусмотрено, что для всех поступающих на работу лиц, а также для лиц, переводимых на другую работу, обязательно проведение…
12 повторов
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных…
10 повторов
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о…
10 повторов
труда, но и компенсацию утраченного им дня отдыха. Таким образом, вопрос о порядке начисления компенсационных и стимулирующих выплат за работу в выходной или нерабочий праздничный день - притом что таковой непосредственно не определён частью первой статьи 153…
9 повторов
для них режима рабочего времени и системы оплаты труда. Постановлением от 28 июня 2018 г. № 26-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 153 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Д.В. Апухтина , К.К. Багирова и др…
9 повторов
и стимулирующих выплат. В части разрешения требований истца о взыскании с ПАО «Распадская» недоплаты за сверхурочную работу, суд руководствуется Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2023 N 35-П "По делу о проверке конституционности положений части…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1061
60.7% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
206
11.8%
Вынесено решение по существу
144 · 8.2%
Назначено административное наказание
54 · 3.1%
Вынесено заочное решение
8 · 0.5%
Требования удовлетворены
90
5.2%
Требования удовлетворены
72 · 4.1%
Удовлетворено частично
18 · 1.0%
Производство прекращено
31
1.8%
Производство прекращено
27 · 1.5%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
2 · 0.1%
Производство прекращено в связи со смертью или ликвидацией
1 · 0.1%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
13
0.7%
Заявление оставлено без рассмотрения
12 · 0.7%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
5
0.3%
Дело передано по подсудности
5 · 0.3%
В удовлетворении отказано
4
0.2%
В удовлетворении требований отказано
4 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
608
34.8% дел
Процессуальные статусы
608
34.8%
Иной нераспознанный результат
267 · 15.3%
Рассмотрение начато с начала
209 · 12.0%
Заседание отложено
101 · 5.8%
Назначено судебное заседание
23 · 1.3%
Назначено предварительное заседание
8 · 0.5%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
78
4.5% дел
Результаты пересмотра
78
4.5%
Судебный акт оставлен без изменения
49 · 2.8%
Акт отменён с принятием нового
14 · 0.8%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
5 · 0.3%
Судебный акт изменён
4 · 0.2%
Требования удовлетворены
3 · 0.2%
Производство прекращено
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
11.8%
206 дел
Требования удовлетворены
5.2%
90 дел
Производство прекращено
1.8%
31 дел
Возврат / без рассмотрения
0.7%
13 дел
Передача / возврат материалов
0.3%
5 дел
В удовлетворении отказано
0.2%
4 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
85.1%
275 дел
Экспертиза
10.8%
35 дел
Недоказанность
28.5%
92 дел
Процессуальные остановки
20.1%
65 дел
Сроки и давность
47.7%
154 дел
Снижение санкций
8.7%
28 дел
Судебные расходы
85.1%
275 дел
Экспертиза
10.8%
35 дел
Недоказанность
28.5%
92 дел
Процессуальные остановки
20.1%
65 дел
Сроки и давность
47.7%
154 дел
Снижение санкций
8.7%
28 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API