NEWDB logo
Судейский профиль

Чирцова Елена Анатольевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1216
Актов
433
Фрагментов
2096
Период
2022-07-19 - 2026-02-02
Регион
Кемеровская область - Кузбасс
Код 42
Суд
http://mezhdurechensky.kmr.sudrf.ru
Период
2022-07-19 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-29 19:19:21.105858+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
357
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1216

1 судов, 86 категорий, 4557 участников.

Детализация решения
0.356
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.724 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
92.7%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
12.5%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 88.9%.

Навигация по профилю
1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
530
43.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
109
9.0%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
54
4.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
52
4.3%
Категория не определена
48
3.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
46
3.8%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
41
3.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
28
2.3%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
26
2.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
26
2.1%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
357
29.4%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
291
23.9%
Вынесено решение по делу
163
13.4%
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
117
9.6%
Заседание отложено
73
6.0%
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
43
3.5%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
25
2.1%
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
19
1.6%
Дело передано на рассмотрение другого суда
15
1.2%
Производство по делу приостановлено
15
1.2%
Динамика по месяцам
1
07.22
97
08.22
51
09.22
16
10.22
29
12.22
16
01.23
57
02.23
35
03.23
37
04.23
35
05.23
90
06.23
10
07.23
34
08.23
47
09.23
6
10.23
17
11.23
50
12.23
59
01.24
15
02.24
10
03.24
32
04.24
51
05.24
26
06.24
7
08.24
10
09.24
13
10.24
18
11.24
38
12.24
37
01.25
23
02.25
7
03.25
22
04.25
60
05.25
41
06.25
15
07.25
1
08.25
13
09.25
4
10.25
18
11.25
29
12.25
38
01.26
1
02.26
Квартальная динамика
149
Q3 22
45
Q4 22
108
Q1 23
162
Q2 23
91
Q3 23
73
Q4 23
84
Q1 24
109
Q2 24
17
Q3 24
69
Q4 24
67
Q1 25
123
Q2 25
29
Q3 25
51
Q4 25
39
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
64.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001003
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
262
Уникальные фрагменты
1904
Повторяемость
12.5%
19 повторов
необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические об…
14 повторов
Трудового кодекса Российской Федерации). В Трудовом кодексе Российской Федерации не содержится положений, касающихся понятия морального вреда и определения размера компенсации морального вреда. Такие нормы предусмотрены гражданским законодательством. Пунктом…
11 повторов
В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) и статьей 151 Гр…
11 повторов
и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (часть 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Обеспечение приоритета сохранения жизни и здоровья работников является одним из направлений государственной политики в области охраны труда…
11 повторов
благ. Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная…
9 повторов
обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены Трудовым кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (часть 2 статьи 22 Трудового коде…
7 повторов
в силу статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного ему нарушением его трудовых прав любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе необеспечением безопасности и услов…
7 повторов
абзац второй пункта 3 статьи 8 которого предусматривает, что возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда. Моральный вред, причиненн…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
738
60.7% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
188
15.5%
Вынесено решение по существу
163 · 13.4%
Назначено административное наказание
25 · 2.1%
Требования удовлетворены
184
15.1%
Удовлетворено частично
117 · 9.6%
Требования удовлетворены
67 · 5.5%
Производство прекращено
20
1.6%
Производство прекращено
10 · 0.8%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
4 · 0.3%
Производство прекращено в связи со смертью или ликвидацией
3 · 0.2%
Производство прекращено: уже есть вступивший в силу акт
2 · 0.2%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
19
1.6%
Заявление оставлено без рассмотрения
18 · 1.5%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
17
1.4%
Дело передано по подсудности
15 · 1.2%
Дело передано по подведомственности
2 · 0.2%
В удовлетворении отказано
2
0.2%
В удовлетворении требований отказано
2 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
447
36.8% дел
Процессуальные статусы
447
36.8%
Рассмотрение начато с начала
357 · 29.4%
Заседание отложено
79 · 6.5%
Иной нераспознанный результат
10 · 0.8%
Назначено предварительное заседание
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
18
1.5% дел
Результаты пересмотра
18
1.5%
Судебный акт оставлен без изменения
13 · 1.1%
Акт отменён с принятием нового
3 · 0.2%
Акт отменён, производство прекращено
1 · 0.1%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
15.5%
188 дел
Требования удовлетворены
15.1%
184 дел
Производство прекращено
1.6%
20 дел
Возврат / без рассмотрения
1.6%
19 дел
Передача / возврат материалов
1.4%
17 дел
В удовлетворении отказано
0.2%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
84.8%
128 дел
Экспертиза
35.8%
54 дел
Недоказанность
42.4%
64 дел
Процессуальные остановки
42.4%
64 дел
Сроки и давность
33.8%
51 дел
Снижение санкций
1.3%
2 дел
Судебные расходы
84.8%
128 дел
Экспертиза
35.8%
54 дел
Недоказанность
42.4%
64 дел
Процессуальные остановки
42.4%
64 дел
Сроки и давность
33.8%
51 дел
Снижение санкций
1.3%
2 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Кемеровская область - Кузбасс

Козлова Светлана Альбертовна

2336
Дел
594
Актов
Кемеровская область - Кузбасс

Ортнер Виктория Юрьевна

2219
Дел
640
Актов
Кемеровская область - Кузбасс

Смолин С.О. - Судья

2089
Дел
477
Актов
Кемеровская область - Кузбасс

Буланая А.А.- Председатель суда

2023
Дел
458
Актов
Кемеровская область - Кузбасс

Шаронина А.А.

1870
Дел
489
Актов
Кемеровская область - Кузбасс

Юдин Александр Леонидович

1846
Дел
159
Актов
Кемеровская область - Кузбасс

Куртобашева И.Ю.

1794
Дел
550
Актов
Кемеровская область - Кузбасс

Емельянова Ольга Вячеславовна

1787
Дел
454
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API