Судейский профиль
Дементьев Виктор Геннадьевич
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1476
Актов
415
Фрагментов
4639
Период
2023-02-14 - 2026-01-27
Регион
Кемеровская область - Кузбасс
Код 42
Суд
http://myskovsky.kmr.sudrf.ru
Период
2023-02-14 → 2026-01-27
Обновление
2026-08-28 16:32:07.445421+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
102
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1476
1 судов, 60 категорий, 4628 участников.
Детализация решения
0.281
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 3.143 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
98.2%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
21.1%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 76.3%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
379
25.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
227
15.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
111
7.5%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
91
6.2%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
83
5.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
76
5.1%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
65
4.4%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
56
3.8%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
45
3.0%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
36
2.4%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
774
52.4%
Вынесено решение по делу
381
25.8%
Рассмотрение дела начато с начала
102
6.9%
Производство по делу приостановлено
92
6.2%
Вынесено заочное решение по делу
40
2.7%
Дело передано на рассмотрение другого суда
18
1.2%
Заседание отложено
15
1.0%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
15
1.0%
Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения
10
0.7%
Производство по делу прекращено
9
0.6%
Динамика по месяцам
32
02.23
27
03.23
56
04.23
54
05.23
14
06.23
23
07.23
33
08.23
51
09.23
38
10.23
44
11.23
14
12.23
62
01.24
49
02.24
30
03.24
63
04.24
48
05.24
56
06.24
24
07.24
29
08.24
62
09.24
37
10.24
51
11.24
60
12.24
38
01.25
46
02.25
52
03.25
60
04.25
42
05.25
26
06.25
51
07.25
38
09.25
31
10.25
34
11.25
64
12.25
37
01.26
Квартальная динамика
59
Q1 23
124
Q2 23
107
Q3 23
96
Q4 23
141
Q1 24
167
Q2 24
115
Q3 24
148
Q4 24
136
Q1 25
128
Q2 25
89
Q3 25
129
Q4 25
37
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
72.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001349
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.4%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 1175 ГК РФ
x7.58
У этого судьи: 1.96%
Среднее по региону: 0.26%
Кейсов: 29
ст. 233 ГПК РФ
x6.69
У этого судьи: 4.0%
Среднее по региону: 0.6%
Кейсов: 59
ст. 330 ГК РФ
x5.43
У этого судьи: 2.64%
Среднее по региону: 0.49%
Кейсов: 39
ст. 819 ГК РФ
x5.21
У этого судьи: 4.27%
Среднее по региону: 0.82%
Кейсов: 63
ст. 432 ГК РФ
x5.17
У этого судьи: 2.03%
Среднее по региону: 0.39%
Кейсов: 30
ст. 56 ГПК РФ
x3.26
У этого судьи: 4.4%
Среднее по региону: 1.35%
Кейсов: 65
ст. 809 ГК РФ
x2.82
У этого судьи: 2.37%
Среднее по региону: 0.84%
Кейсов: 35
ст. 310 ГК РФ
x2.41
У этого судьи: 1.9%
Среднее по региону: 0.79%
Кейсов: 28
ст. 309 ГК РФ
x2.4
У этого судьи: 2.44%
Среднее по региону: 1.01%
Кейсов: 36
ст. 167 ГПК РФ
x0.95
У этого судьи: 1.22%
Среднее по региону: 1.28%
Кейсов: 18
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
п. 1 ст. 20 ГК РФ
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
191
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГКРФ
вместе с
пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ
Совм. дел
169
Связка норм
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25
вместе с
пункт 1 статьи 165.1 ГКРФ
Совм. дел
168
Связка норм
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25
вместе с
пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ
Совм. дел
168
Связка норм
п. 1 ст. 20 ГК РФ
вместе с
пункт 1 статьи 165.1 ГКРФ
Совм. дел
168
Связка норм
п. 1 ст. 20 ГК РФ
вместе с
пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ
Совм. дел
168
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГКРФ
вместе с
статья 10 ГК РФ
Совм. дел
168
Связка норм
пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
статья 10 ГК РФ
Совм. дел
168
Связка норм
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25
вместе с
статья 10 ГК РФ
Совм. дел
167
Связка норм
п. 1 ст. 20 ГК РФ
вместе с
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25
Совм. дел
167
Связка норм
п. 1 ст. 20 ГК РФ
вместе с
статья 10 ГК РФ
Совм. дел
167
Связка норм
п. 1 ст. 20 ГК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
161
Связка норм
п. 1 ст. 20 ГК РФ
вместе с
ст. 233-235 ГПК РФ
Совм. дел
160
Связка норм
ст. 233-235 ГПК РФ
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
160
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГКРФ
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
154
Связка норм
пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
154
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
статья 10 ГК РФ
Совм. дел
154
Связка норм
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
153
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
76.2%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 13 фрагм.
Судебные расходы · 5 фрагм.
Сроки и давность · 4 фрагм.
contract · 3 фрагм.
Оценка доказательств · 2 фрагм.
insurance · 2 фрагм.
family · 1 фрагм.
property · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
980
Уникальные фрагменты
3858
Повторяемость
21.1%
70 повторов
В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается…
37 повторов
Согласно п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачива…
31 повторов
Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в соста…
28 повторов
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противо…
28 повторов
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Пункт 3 ст. 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом,…
21 повторов
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противо…
18 повторов
На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессу…
18 повторов
На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процесс…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1345
91.1% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
422
28.6%
Вынесено решение по существу
381 · 25.8%
Вынесено заочное решение
40 · 2.7%
Назначено административное наказание
1 · 0.1%
Требования удовлетворены
18
1.2%
Требования удовлетворены
18 · 1.2%
Передача / возврат материалов
18
1.2%
Дело передано по подсудности
18 · 1.2%
Возврат / без рассмотрения
11
0.7%
Заявление оставлено без рассмотрения
11 · 0.7%
Производство прекращено
9
0.6%
Производство прекращено
9 · 0.6%
В удовлетворении отказано
1
0.1%
В удовлетворении требований отказано
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
125
8.5% дел
Процессуальные статусы
125
8.5%
Рассмотрение начато с начала
102 · 6.9%
Заседание отложено
19 · 1.3%
Назначено предварительное заседание
3 · 0.2%
Назначено судебное заседание
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
5
0.3% дел
Результаты пересмотра
5
0.3%
Акт отменён по иным основаниям
4 · 0.3%
Акт отменён, производство прекращено
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
28.6%
422 дел
Требования удовлетворены
1.2%
18 дел
Передача / возврат материалов
1.2%
18 дел
Возврат / без рассмотрения
0.7%
11 дел
Производство прекращено
0.6%
9 дел
В удовлетворении отказано
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
76.8%
255 дел
Экспертиза
2.7%
9 дел
Недоказанность
59.9%
199 дел
Процессуальные остановки
9.6%
32 дел
Сроки и давность
76.8%
255 дел
Снижение санкций
39.8%
132 дел
Судебные расходы
76.8%
255 дел
Экспертиза
2.7%
9 дел
Недоказанность
59.9%
199 дел
Процессуальные остановки
9.6%
32 дел
Сроки и давность
76.8%
255 дел
Снижение санкций
39.8%
132 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Кемеровская область - Кузбасс
Юдин Александр Леонидович
2846
Дел
189
Актов
Кемеровская область - Кузбасс
Козлова Светлана Альбертовна
2433
Дел
613
Актов
Кемеровская область - Кузбасс
Ортнер Виктория Юрьевна
2370
Дел
672
Актов
Кемеровская область - Кузбасс
Шаронина А.А.
2325
Дел
609
Актов
Кемеровская область - Кузбасс
Смолин С.О. - Судья
2089
Дел
477
Актов
Кемеровская область - Кузбасс
Куртобашева И.Ю.
2075
Дел
652
Актов
Кемеровская область - Кузбасс
Буланая А.А.- Председатель суда
2023
Дел
458
Актов
Кемеровская область - Кузбасс
Гильманова Татьяна Александровна
2003
Дел
455
Актов