NEWDB logo
Судейский профиль

Эглит Инга Викторовна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1246
Актов
276
Фрагментов
1797
Период
2022-07-04 - 2026-01-21
Регион
Кемеровская область - Кузбасс
Код 42
Суд
http://mezhdurechensky.kmr.sudrf.ru
Период
2022-07-04 → 2026-01-21
Обновление
2026-05-28 12:29:29.558740+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
185
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1246

1 судов, 94 категорий, 4611 участников.

Детализация решения
0.222
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.442 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
95.0%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
10.5%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 89.7%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
131
10.5%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
83
6.7%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
73
5.9%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
67
5.4%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
62
5.0%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Об изменении размера или формы взыскания алиментов
61
4.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
56
4.5%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
54
4.3%
Категория не определена
50
4.0%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
49
3.9%
Распределение исходов
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
391
31.4%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
317
25.4%
Рассмотрение дела начато с начала
185
14.8%
Вынесено решение по делу
89
7.1%
Заседание отложено
77
6.2%
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
22
1.8%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
18
1.4%
Производство по делу приостановлено
16
1.3%
Производство по делу прекращено
15
1.2%
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
14
1.1%
Динамика по месяцам
90
07.22
52
08.22
5
09.22
6
10.22
53
11.22
46
12.22
1
01.23
1
02.23
25
03.23
58
04.23
44
05.23
2
06.23
47
07.23
53
08.23
31
09.23
10
10.23
20
11.23
23
12.23
77
01.24
42
02.24
3
03.24
2
04.24
37
05.24
21
06.24
20
08.24
42
09.24
31
10.24
43
11.24
24
12.24
32
01.25
20
02.25
36
03.25
4
04.25
2
05.25
30
06.25
56
07.25
32
08.25
12
10.25
30
11.25
17
12.25
66
01.26
Квартальная динамика
147
Q3 22
105
Q4 22
27
Q1 23
104
Q2 23
131
Q3 23
53
Q4 23
122
Q1 24
60
Q2 24
62
Q3 24
98
Q4 24
88
Q1 25
36
Q2 25
88
Q3 25
59
Q4 25
66
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
77.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000882
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
189
Уникальные фрагменты
1661
Повторяемость
10.5%
23 повторов
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обяз…
19 повторов
В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи…
17 повторов
В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу та…
7 повторов
том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к мом…
6 повторов
В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу та…
5 повторов
входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение о…
4 повторов
Согласно ч. 3 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом на…
4 повторов
имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга. В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
476
38.2% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
107
8.6%
Вынесено решение по существу
89 · 7.1%
Назначено административное наказание
18 · 1.4%
Производство прекращено
22
1.8%
Производство прекращено
15 · 1.2%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
3 · 0.2%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
3 · 0.2%
Производство прекращено в связи со смертью или ликвидацией
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
11
0.9%
Дело передано по подсудности
5 · 0.4%
Дело передано по подведомственности
4 · 0.3%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.2%
Требования удовлетворены
3
0.2%
Требования удовлетворены
3 · 0.2%
В удовлетворении отказано
1
0.1%
В удовлетворении требований отказано
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
683
54.8% дел
Процессуальные статусы
683
54.8%
Иной нераспознанный результат
392 · 31.5%
Рассмотрение начато с начала
185 · 14.8%
Заседание отложено
90 · 7.2%
Назначено судебное заседание
8 · 0.6%
Назначено предварительное заседание
7 · 0.6%
Объявлен перерыв
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
85
6.8% дел
Результаты пересмотра
85
6.8%
Требования удовлетворены
36 · 2.9%
Удовлетворено частично
13 · 1.0%
Акт отменён с принятием нового
13 · 1.0%
Заявление оставлено без рассмотрения
8 · 0.6%
Судебный акт оставлен без изменения
8 · 0.6%
Акт отменён, производство прекращено
4 · 0.3%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
8.6%
107 дел
Производство прекращено
1.8%
22 дел
Передача / возврат материалов
0.9%
11 дел
Требования удовлетворены
0.2%
3 дел
В удовлетворении отказано
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
79.2%
95 дел
Экспертиза
23.3%
28 дел
Недоказанность
52.5%
63 дел
Процессуальные остановки
13.3%
16 дел
Сроки и давность
58.3%
70 дел
Снижение санкций
2.5%
3 дел
Судебные расходы
79.2%
95 дел
Экспертиза
23.3%
28 дел
Недоказанность
52.5%
63 дел
Процессуальные остановки
13.3%
16 дел
Сроки и давность
58.3%
70 дел
Снижение санкций
2.5%
3 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API