Судейский профиль

Емельянова Ольга Вячеславовна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1895
Актов
479
Фрагментов
3301
Период
2021-11-18 - 2026-01-29
Регион
Кемеровская область - Кузбасс
Код 42
Суд
http://rudnichniy.kmr.sudrf.ru
Период
2021-11-18 → 2026-01-29
Обновление
2026-08-27 14:17:41.849319+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
321
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1895

1 судов, 111 категорий, 6075 участников.

Детализация решения
0.237
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.562 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
92.8%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
6.6%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 93.8%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
360
17.0%
Категория не определена
286
13.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
227
10.7%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
157
7.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
102
4.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
85
4.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
68
3.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
67
3.2%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
41
1.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
35
1.7%
Распределение исходов
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
614
29.1%
Рассмотрение дела начато с начала
321
15.2%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
301
14.2%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
229
10.8%
Вынесено решение по делу
73
3.5%
Производство по делу приостановлено
64
3.0%
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
59
2.8%
Заседание отложено
53
2.5%
Дело передано на рассмотрение другого суда
51
2.4%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
45
2.1%
Динамика по месяцам
63
11.21
49
12.21
15
01.22
34
02.22
1
03.22
3
04.22
5
05.22
95
06.22
85
07.22
37
08.22
104
09.22
38
10.22
2
11.22
6
12.22
52
01.23
32
02.23
39
03.23
19
04.23
43
05.23
72
06.23
11
07.23
16
08.23
48
09.23
12
10.23
39
11.23
70
12.23
65
01.24
20
02.24
36
03.24
47
04.24
35
05.24
6
06.24
67
07.24
40
08.24
52
09.24
47
10.24
33
11.24
39
12.24
39
01.25
31
02.25
52
03.25
5
04.25
15
05.25
37
06.25
67
07.25
26
08.25
10
09.25
31
10.25
21
11.25
20
12.25
29
01.26
31
03.26
52
04.26
10
05.26
32
06.26
45
07.26
83
08.26
Квартальная динамика
112
Q4 21
50
Q1 22
103
Q2 22
226
Q3 22
46
Q4 22
123
Q1 23
134
Q2 23
75
Q3 23
121
Q4 23
121
Q1 24
88
Q2 24
159
Q3 24
119
Q4 24
122
Q1 25
57
Q2 25
103
Q3 25
72
Q4 25
60
Q1 26
94
Q2 26
128
Q3 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
76.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001217
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.2%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
81.7%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 7 фрагм. Санкции и неустойка · 5 фрагм. compensation · 3 фрагм. Судебные расходы · 2 фрагм. Оценка доказательств · 2 фрагм. family · 2 фрагм. contract · 1 фрагм. Экспертиза · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
219
Уникальные фрагменты
3160
Повторяемость
6.6%
11 повторов
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) и…
10 повторов
В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо…
6 повторов
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ООО МКК «Главкредит» является юридическим лицом, коммерческой организацией, действующей на основании Устава. ООО МКК «Главкредит» поставлено на учет в налоговом органе и в качестве основной своей цели дея…
5 повторов
В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренн…
5 повторов
В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование суде…
5 повторов
В силу п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установ…
4 повторов
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа…
4 повторов
судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
960
45.4% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
326
15.4%
Назначено административное наказание
229 · 10.8%
Вынесено решение по существу
74 · 3.5%
Вынесено заочное решение
13 · 0.6%
Постановлен приговор
10 · 0.5%
Требования удовлетворены
120
5.7%
Требования удовлетворены
95 · 4.5%
Удовлетворено частично
25 · 1.2%
Передача / возврат материалов
68
3.2%
Дело передано по подсудности
51 · 2.4%
Дело присоединено к другому делу
10 · 0.5%
Дело передано по подведомственности
7 · 0.3%
Производство прекращено
52
2.5%
Производство прекращено
35 · 1.7%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
9 · 0.4%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
4 · 0.2%
Производство прекращено в связи со смертью или ликвидацией
2 · 0.1%
Производство прекращено: уже есть вступивший в силу акт
2 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
36
1.7%
Заявление оставлено без рассмотрения
34 · 1.6%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.0%
Дело возвращено прокурору
1 · 0.0%
В удовлетворении отказано
3
0.1%
В удовлетворении требований отказано
3 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
1061
50.2% дел
Процессуальные статусы
1061
50.2%
Иной нераспознанный результат
616 · 29.2%
Рассмотрение начато с начала
321 · 15.2%
Заседание отложено
67 · 3.2%
Назначено судебное заседание
38 · 1.8%
Назначено предварительное заседание
16 · 0.8%
Объявлен перерыв
3 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
69
3.3% дел
Результаты пересмотра
69
3.3%
Судебный акт оставлен без изменения
47 · 2.2%
Акт отменён с принятием нового
15 · 0.7%
Судебный акт изменён
2 · 0.1%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
2 · 0.1%
Производство по жалобе прекращено
1 · 0.0%
Акт отменён по иным основаниям
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
15.4%
326 дел
Требования удовлетворены
5.7%
120 дел
Передача / возврат материалов
3.2%
68 дел
Производство прекращено
2.5%
52 дел
Возврат / без рассмотрения
1.7%
36 дел
В удовлетворении отказано
0.1%
3 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
83.0%
230 дел
Экспертиза
18.1%
50 дел
Недоказанность
37.9%
105 дел
Процессуальные остановки
15.2%
42 дел
Сроки и давность
52.3%
145 дел
Снижение санкций
11.9%
33 дел
Судебные расходы
83.0%
230 дел
Экспертиза
18.1%
50 дел
Недоказанность
37.9%
105 дел
Процессуальные остановки
15.2%
42 дел
Сроки и давность
52.3%
145 дел
Снижение санкций
11.9%
33 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API