NEWDB logo
Судейский профиль

Полюцкая О.А.

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1329
Актов
345
Фрагментов
1916
Период
2022-06-29 - 2026-02-03
Регион
Кемеровская область - Кузбасс
Код 42
Суд
http://zenkovsky.kmr.sudrf.ru
Период
2022-06-29 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-28 06:47:35.065667+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
220
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1329

1 судов, 81 категорий, 3711 участников.

Детализация решения
0.26
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.442 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
89.9%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
17.8%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 79.7%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
277
20.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
265
19.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
150
11.3%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
92
6.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
56
4.2%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
37
2.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
36
2.7%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
33
2.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
31
2.3%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
25
1.9%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
447
33.6%
Рассмотрение дела начато с начала
220
16.6%
Заседание отложено
192
14.4%
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
88
6.6%
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
69
5.2%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
57
4.3%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
34
2.6%
Вынесено решение по делу
30
2.3%
Дело передано на рассмотрение другого суда
26
2.0%
Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
23
1.7%
Динамика по месяцам
1
06.22
3
10.22
2
01.23
2
02.23
10
04.23
58
05.23
61
06.23
46
07.23
43
08.23
37
09.23
62
10.23
29
11.23
81
12.23
20
01.24
49
02.24
39
03.24
41
04.24
38
05.24
57
06.24
50
07.24
39
08.24
29
09.24
30
10.24
40
11.24
47
12.24
18
01.25
35
02.25
39
03.25
37
04.25
33
05.25
29
06.25
26
07.25
34
08.25
51
09.25
15
10.25
17
11.25
60
12.25
19
01.26
2
02.26
Квартальная динамика
1
Q2 22
3
Q4 22
4
Q1 23
129
Q2 23
126
Q3 23
172
Q4 23
108
Q1 24
136
Q2 24
118
Q3 24
117
Q4 24
92
Q1 25
99
Q2 25
111
Q3 25
92
Q4 25
21
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
74.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001356
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
341
Уникальные фрагменты
1673
Повторяемость
17.8%
24 повторов
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
12 повторов
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважител…
10 повторов
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4). В сил…
8 повторов
Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством, другими способами, предусмотренными законо…
7 повторов
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважител…
6 повторов
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважител…
6 повторов
Разрешая требования истца в указанной части, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ
6 повторов
судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
620
46.7% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
97
7.3%
Назначено административное наказание
57 · 4.3%
Вынесено решение по существу
30 · 2.3%
Вынесено заочное решение
5 · 0.4%
Постановлен приговор
5 · 0.4%
Передача / возврат материалов
36
2.7%
Дело передано по подсудности
27 · 2.0%
Дело передано по подведомственности
8 · 0.6%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.1%
Производство прекращено
21
1.6%
Производство прекращено
18 · 1.4%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
2 · 0.2%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
1 · 0.1%
Требования удовлетворены
1
0.1%
Требования удовлетворены
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
1
0.1%
Возвращено из-за пропуска срока
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
558
42.0% дел
Процессуальные статусы
558
42.0%
Рассмотрение начато с начала
220 · 16.6%
Заседание отложено
198 · 14.9%
Иной нераспознанный результат
111 · 8.4%
Назначено предварительное заседание
14 · 1.1%
Провозглашение приговора окончено
11 · 0.8%
Суд удалился в совещательную комнату
2 · 0.2%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
148
11.1% дел
Результаты пересмотра
148
11.1%
Требования удовлетворены
75 · 5.6%
Судебный акт оставлен без изменения
36 · 2.7%
Заявление оставлено без рассмотрения
12 · 0.9%
Удовлетворено частично
8 · 0.6%
Акт отменён с принятием нового
6 · 0.5%
Судебный акт изменён
4 · 0.3%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
7.3%
97 дел
Передача / возврат материалов
2.7%
36 дел
Производство прекращено
1.6%
21 дел
Требования удовлетворены
0.1%
1 дел
Возврат / без рассмотрения
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
82.7%
139 дел
Экспертиза
17.9%
30 дел
Недоказанность
42.3%
71 дел
Процессуальные остановки
11.3%
19 дел
Сроки и давность
34.5%
58 дел
Снижение санкций
23.8%
40 дел
Судебные расходы
82.7%
139 дел
Экспертиза
17.9%
30 дел
Недоказанность
42.3%
71 дел
Процессуальные остановки
11.3%
19 дел
Сроки и давность
34.5%
58 дел
Снижение санкций
23.8%
40 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API