NEWDB logo
Судейский профиль

Рындина Н.Н.

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1397
Актов
276
Фрагментов
1030
Период
2021-01-28 - 2026-02-02
Регион
Кемеровская область - Кузбасс
Код 42
Суд
http://belovsky.kmr.sudrf.ru
Период
2021-01-28 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-28 02:46:24.752575+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
63
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1397

1 судов, 71 категорий, 2366 участников.

Детализация решения
0.198
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.737 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
84.3%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
21.6%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 79.1%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
629
45.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
156
11.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
64
4.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
57
4.1%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
42
3.0%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
41
2.9%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
34
2.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
31
2.2%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
23
1.6%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
23
1.6%
Распределение исходов
Заседание отложено
207
14.8%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
191
13.7%
Отменено с прекращением производства
173
12.4%
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
143
10.2%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
130
9.3%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
94
6.7%
Вынесено решение по делу
80
5.7%
Рассмотрение дела начато с начала
63
4.5%
Производство по делу прекращено
39
2.8%
Дело передано на рассмотрение другого суда
29
2.1%
Динамика по месяцам
6
01.21
29
12.21
55
01.22
29
02.22
26
03.22
18
04.22
32
05.22
35
06.22
18
07.22
20
09.22
20
10.22
5
11.22
29
12.22
23
01.23
59
02.23
14
03.23
27
04.23
33
05.23
37
06.23
82
07.23
2
08.23
13
09.23
27
10.23
33
11.23
25
12.23
3
01.24
15
02.24
12
03.24
19
04.24
34
05.24
31
06.24
9
07.24
5
08.24
22
09.24
11
10.24
14
11.24
27
12.24
14
01.25
23
02.25
12
03.25
24
04.25
41
05.25
6
07.25
62
08.25
58
09.25
85
10.25
34
11.25
84
12.25
52
01.26
3
02.26
Квартальная динамика
6
Q1 21
29
Q4 21
110
Q1 22
85
Q2 22
38
Q3 22
54
Q4 22
96
Q1 23
97
Q2 23
97
Q3 23
85
Q4 23
30
Q1 24
84
Q2 24
36
Q3 24
52
Q4 24
49
Q1 25
65
Q2 25
126
Q3 25
203
Q4 25
55
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
80.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.00134
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
88.1%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
11.9%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 3 фрагм. Санкции и неустойка · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
222
Уникальные фрагменты
850
Повторяемость
21.6%
36 повторов
по ходатайству заявителя рассмотрение дела откладывалось для предоставления времени для подготовки доказательств, заключения соглашения с защитником, однако до настоящего времени документов, подтверждающих доводы жалобы, не представлено, сведений о заключении…
33 повторов
Согласно ч.3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье. Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части…
10 повторов
судом установлено, что срок на подачу настоящей жалобы заявителем на дату обращения с жалобой ( ДД.ММ.ГГГГ ) пропущен. При этом заявитель просит восстановить пропущенный срок. В силу части 3 статьи 28.6 КоАП РФ экземпляры постановления по делу об администрати…
9 повторов
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. С учетом изложенного, ос…
8 повторов
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. С учетом изложенного, ос…
8 повторов
Дело № Беловский районный суд <адрес> РЕШЕНИЕ <адрес> 24 ноября 2025г. Судья Беловского районного суда <адрес> Рындина Н.Н. , рассмотрев жалобу Генерального директора ООО «ЛАГ-ТРАНС» Логуновой А.Г. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадз…
7 повторов
по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ № -О, в силу части 1 статьи 24.4 КоАП РФ заявлен…
7 повторов
Дело № Беловский районный суд <адрес> РЕШЕНИЕ <адрес> 24 ноября 2025г. Судья Беловского районного суда <адрес> Рындина Н.Н. , рассмотрев жалобу Генерального директора ООО «ЛАГ-ТРАНС» Логуновой А.Г. на постановление главного государственного инспектора МТУ Рос…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1143 · 81.8%
Производство прекращено
222 · 15.9%
В удовлетворении отказано
9 · 0.6%
Требования удовлетворены
9 · 0.6%
Исход не определен
8 · 0.6%
Оставлено без рассмотрения
6 · 0.5%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
81.8%
1143 дел
Производство прекращено
15.9%
222 дел
В удовлетворении отказано
0.6%
9 дел
Требования удовлетворены
0.6%
9 дел
Исход не определен
0.6%
8 дел
Оставлено без рассмотрения
0.5%
6 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
46.5%
59 дел
Экспертиза
5.5%
7 дел
Недоказанность
57.5%
73 дел
Процессуальные остановки
45.7%
58 дел
Сроки и давность
35.4%
45 дел
Снижение санкций
1.6%
2 дел
Судебные расходы
46.5%
59 дел
Экспертиза
5.5%
7 дел
Недоказанность
57.5%
73 дел
Процессуальные остановки
45.7%
58 дел
Сроки и давность
35.4%
45 дел
Снижение санкций
1.6%
2 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API