Судейский профиль

Сальникова Елена Николаевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1611
Актов
451
Фрагментов
3642
Период
2021-07-06 - 2026-01-29
Регион
Кемеровская область - Кузбасс
Код 42
Суд
http://kuznecky.kmr.sudrf.ru
Период
2021-07-06 → 2026-01-29
Обновление
2026-08-29 14:53:01.142309+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
302
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1611

1 судов, 109 категорий, 4149 участников.

Детализация решения
0.279
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 2.151 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
95.5%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
13.0%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 87.1%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
381
22.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
239
14.1%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
125
7.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
88
5.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
76
4.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
68
4.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
47
2.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
41
2.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
38
2.2%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
32
1.9%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
350
20.7%
Рассмотрение дела начато с начала
302
17.8%
Удовлетворено
293
17.3%
Вынесено решение по делу
197
11.6%
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
92
5.4%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
71
4.2%
Производство по делу приостановлено
46
2.7%
Назначено судебное заседание
44
2.6%
Вынесено заочное решение по делу
33
1.9%
Заседание отложено
33
1.9%
Динамика по месяцам
58
07.21
17
08.21
34
09.21
21
10.21
13
11.21
21
12.21
26
01.22
24
02.22
32
03.22
30
04.22
54
05.22
60
06.22
24
07.22
8
08.22
27
09.22
24
10.22
45
11.22
48
12.22
50
01.23
47
02.23
54
03.23
72
04.23
56
05.23
47
06.23
4
07.23
4
09.23
22
10.23
15
11.23
54
12.23
25
01.24
40
02.24
33
03.24
25
04.24
31
05.24
27
06.24
53
07.24
15
08.24
21
09.24
15
10.24
27
11.24
13
12.24
28
01.25
17
02.25
19
03.25
23
04.25
15
05.25
40
06.25
14
07.25
6
08.25
42
09.25
12
10.25
10
11.25
24
12.25
35
01.26
24
03.26
12
04.26
10
05.26
11
06.26
2
07.26
33
08.26
Квартальная динамика
109
Q3 21
55
Q4 21
82
Q1 22
144
Q2 22
59
Q3 22
117
Q4 22
151
Q1 23
175
Q2 23
8
Q3 23
91
Q4 23
98
Q1 24
83
Q2 24
89
Q3 24
55
Q4 24
64
Q1 25
78
Q2 25
62
Q3 25
46
Q4 25
59
Q1 26
33
Q2 26
35
Q3 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
72.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000954
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.5%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
81.5%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Экспертиза · 5 фрагм. Судебные расходы · 4 фрагм. Оценка доказательств · 4 фрагм. Сроки и давность · 3 фрагм. insurance · 2 фрагм. Санкции и неустойка · 2 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
475
Уникальные фрагменты
3290
Повторяемость
13.0%
31 повторов
судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на опл…
18 повторов
судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда,…
17 повторов
На основании пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным…
13 повторов
на основании пунктов 15.1 - 15.3 этой статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 данной статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и пре…
13 повторов
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки испо…
11 повторов
в силу статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного ему нарушением его трудовых прав любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя (незаконным увольнением или переводом на другую…
10 повторов
В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) и статьей 151 Гр…
10 повторов
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч.ч…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1060
62.6% дел
Требования удовлетворены
334
19.7%
Требования удовлетворены
309 · 18.3%
Удовлетворено частично
25 · 1.5%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
236
13.9%
Вынесено решение по существу
197 · 11.6%
Вынесено заочное решение
33 · 1.9%
Назначено административное наказание
6 · 0.4%
Передача / возврат материалов
31
1.8%
Дело передано по подсудности
22 · 1.3%
Дело присоединено к другому делу
9 · 0.5%
Производство прекращено
30
1.8%
Производство прекращено
26 · 1.5%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
2 · 0.1%
Производство прекращено в связи со смертью или ликвидацией
1 · 0.1%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
25
1.5%
В удовлетворении требований отказано
25 · 1.5%
Возврат / без рассмотрения
8
0.5%
Заявление оставлено без рассмотрения
8 · 0.5%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
573
33.8% дел
Процессуальные статусы
573
33.8%
Рассмотрение начато с начала
302 · 17.8%
Иной нераспознанный результат
101 · 6.0%
Назначено предварительное заседание
71 · 4.2%
Заседание отложено
50 · 3.0%
Назначено судебное заседание
44 · 2.6%
Объявлен перерыв
5 · 0.3%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
51
3.0% дел
Результаты пересмотра
51
3.0%
Судебный акт оставлен без изменения
29 · 1.7%
Акт отменён с принятием нового
14 · 0.8%
Судебный акт изменён
4 · 0.2%
Акт отменён по иным основаниям
3 · 0.2%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
19.7%
334 дел
Итоговый судебный акт
13.9%
236 дел
Передача / возврат материалов
1.8%
31 дел
Производство прекращено
1.8%
30 дел
В удовлетворении отказано
1.5%
25 дел
Возврат / без рассмотрения
0.5%
8 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
88.9%
217 дел
Экспертиза
31.6%
77 дел
Недоказанность
63.1%
154 дел
Процессуальные остановки
41.4%
101 дел
Сроки и давность
83.2%
203 дел
Снижение санкций
30.7%
75 дел
Судебные расходы
88.9%
217 дел
Экспертиза
31.6%
77 дел
Недоказанность
63.1%
154 дел
Процессуальные остановки
41.4%
101 дел
Сроки и давность
83.2%
203 дел
Снижение санкций
30.7%
75 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API