NEWDB logo
Судейский профиль

Сальникова Елена Николаевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1281
Актов
339
Фрагментов
1915
Период
2022-06-27 - 2026-01-29
Регион
Кемеровская область - Кузбасс
Код 42
Суд
http://kuznecky.kmr.sudrf.ru
Период
2022-06-27 → 2026-01-29
Обновление
2026-05-28 09:44:24.954193+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
226
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1281

1 судов, 96 категорий, 3237 участников.

Детализация решения
0.265
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.495 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
96.6%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
12.4%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 88.0%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
338
26.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
175
13.7%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
89
6.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
67
5.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
54
4.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
47
3.7%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
33
2.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
29
2.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
29
2.3%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
27
2.1%
Распределение исходов
Удовлетворено
270
21.1%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
231
18.0%
Рассмотрение дела начато с начала
226
17.6%
Вынесено решение по делу
153
11.9%
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
70
5.5%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
44
3.4%
Производство по делу приостановлено
39
3.0%
Назначено судебное заседание
33
2.6%
Вынесено заочное решение по делу
24
1.9%
Отказано
23
1.8%
Динамика по месяцам
24
06.22
51
07.22
12
08.22
29
09.22
24
10.22
47
11.22
48
12.22
50
01.23
47
02.23
54
03.23
72
04.23
56
05.23
47
06.23
4
07.23
4
09.23
22
10.23
15
11.23
54
12.23
25
01.24
41
02.24
33
03.24
25
04.24
31
05.24
27
06.24
53
07.24
15
08.24
21
09.24
15
10.24
27
11.24
13
12.24
28
01.25
17
02.25
19
03.25
23
04.25
15
05.25
41
06.25
14
07.25
6
08.25
45
09.25
12
10.25
10
11.25
26
12.25
39
01.26
Квартальная динамика
24
Q2 22
92
Q3 22
119
Q4 22
151
Q1 23
175
Q2 23
8
Q3 23
91
Q4 23
99
Q1 24
83
Q2 24
89
Q3 24
55
Q4 24
64
Q1 25
79
Q2 25
65
Q3 25
48
Q4 25
39
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
73.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001084
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
238
Уникальные фрагменты
1736
Повторяемость
12.4%
20 повторов
судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на опл…
13 повторов
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки испо…
13 повторов
на основании пунктов 15.1 - 15.3 этой статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 данной статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и пре…
10 повторов
судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда,…
8 повторов
в силу статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного ему нарушением его трудовых прав любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя (незаконным увольнением или переводом на другую…
8 повторов
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридиче…
8 повторов
В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) и статьей 151 Гр…
6 повторов
государственной пошлины при подаче в суд иска о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью, с ответчика, не освобожденного законом от оплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, согла…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
802
62.6% дел
Требования удовлетворены
279
21.8%
Требования удовлетворены
272 · 21.2%
Удовлетворено частично
7 · 0.5%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
182
14.2%
Вынесено решение по существу
154 · 12.0%
Вынесено заочное решение
24 · 1.9%
Назначено административное наказание
4 · 0.3%
В удовлетворении отказано
25
2.0%
В удовлетворении требований отказано
25 · 2.0%
Производство прекращено
24
1.9%
Производство прекращено
20 · 1.6%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
2 · 0.2%
Производство прекращено в связи со смертью или ликвидацией
1 · 0.1%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
18
1.4%
Дело передано по подсудности
16 · 1.2%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
419
32.7% дел
Процессуальные статусы
419
32.7%
Рассмотрение начато с начала
226 · 17.6%
Иной нераспознанный результат
80 · 6.2%
Назначено предварительное заседание
44 · 3.4%
Назначено судебное заседание
33 · 2.6%
Заседание отложено
32 · 2.5%
Объявлен перерыв
4 · 0.3%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
58
4.5% дел
Результаты пересмотра
58
4.5%
Судебный акт оставлен без изменения
17 · 1.3%
Акт отменён с принятием нового
11 · 0.9%
Требования удовлетворены
10 · 0.8%
Удовлетворено частично
7 · 0.5%
Заявление оставлено без рассмотрения
6 · 0.5%
Судебный акт изменён
4 · 0.3%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
21.8%
279 дел
Итоговый судебный акт
14.2%
182 дел
В удовлетворении отказано
2.0%
25 дел
Производство прекращено
1.9%
24 дел
Передача / возврат материалов
1.4%
18 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
89.1%
106 дел
Экспертиза
38.7%
46 дел
Недоказанность
69.7%
83 дел
Процессуальные остановки
43.7%
52 дел
Сроки и давность
79.0%
94 дел
Снижение санкций
38.7%
46 дел
Судебные расходы
89.1%
106 дел
Экспертиза
38.7%
46 дел
Недоказанность
69.7%
83 дел
Процессуальные остановки
43.7%
52 дел
Сроки и давность
79.0%
94 дел
Снижение санкций
38.7%
46 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API