NEWDB logo
Судейский профиль

Жигалина Елена Александровна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1242
Актов
331
Фрагментов
2713
Период
2023-08-30 - 2026-01-22
Регион
Кемеровская область - Кузбасс
Код 42
Суд
http://zavodskiy.kmr.sudrf.ru
Период
2023-08-30 → 2026-01-22
Обновление
2026-05-28 12:50:35.420231+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
170
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1242

1 судов, 83 категорий, 3218 участников.

Детализация решения
0.267
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 2.184 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
92.0%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
6.2%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 93.7%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
206
16.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
182
14.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
133
10.7%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
72
5.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
72
5.8%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
57
4.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
50
4.0%
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
44
3.5%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
29
2.3%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
19
1.5%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
409
32.9%
Рассмотрение дела начато с начала
170
13.7%
Удовлетворено
133
10.7%
Вынесено решение по делу
130
10.5%
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
101
8.1%
Производство по делу приостановлено
29
2.3%
Удовлетворено частично
28
2.3%
Дело передано на рассмотрение другого суда
22
1.8%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
22
1.8%
Отказано
22
1.8%
Динамика по месяцам
10
08.23
75
09.23
5
10.23
25
11.23
90
12.23
5
01.24
72
02.24
108
03.24
97
04.24
44
05.24
84
06.24
2
07.24
11
08.24
83
09.24
87
10.24
47
11.24
32
12.24
42
01.25
67
02.25
15
03.25
11
04.25
69
05.25
71
06.25
64
07.25
14
09.25
11
10.25
1
01.26
Квартальная динамика
85
Q3 23
120
Q4 23
185
Q1 24
225
Q2 24
96
Q3 24
166
Q4 24
124
Q1 25
151
Q2 25
78
Q3 25
11
Q4 25
1
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
73.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001128
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
167
Уникальные фрагменты
2594
Повторяемость
6.2%
19 повторов
Согласно статье 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлеж…
11 повторов
Согласно пункту 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с…
11 повторов
Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказ…
8 повторов
Согласно пункту 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с…
7 повторов
На основании п.1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или д…
7 повторов
согласно п.1 ст.1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления насл…
6 повторов
Согласно п.12 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. Учитывая, что заемщиком допущена просрочка исполнения обязатель…
5 повторов
судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
847
68.2% дел
Требования удовлетворены
170
13.7%
Требования удовлетворены
142 · 11.4%
Удовлетворено частично
28 · 2.3%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
151
12.2%
Вынесено решение по существу
130 · 10.5%
Вынесено заочное решение
21 · 1.7%
Передача / возврат материалов
30
2.4%
Дело передано по подсудности
22 · 1.8%
Дело присоединено к другому делу
4 · 0.3%
Дело передано по подведомственности
4 · 0.3%
В удовлетворении отказано
29
2.3%
В удовлетворении требований отказано
29 · 2.3%
Производство прекращено
23
1.9%
Производство прекращено
23 · 1.9%
Возврат / без рассмотрения
3
0.2%
Заявление оставлено без рассмотрения
2 · 0.2%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
313
25.2% дел
Процессуальные статусы
313
25.2%
Рассмотрение начато с начала
170 · 13.7%
Иной нераспознанный результат
101 · 8.1%
Заседание отложено
28 · 2.3%
Объявлен перерыв
8 · 0.6%
Назначено судебное заседание
3 · 0.2%
Назначено предварительное заседание
3 · 0.2%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
78
6.3% дел
Результаты пересмотра
78
6.3%
Заявление оставлено без рассмотрения
22 · 1.8%
Судебный акт оставлен без изменения
22 · 1.8%
Требования удовлетворены
13 · 1.0%
Акт отменён с принятием нового
12 · 1.0%
Удовлетворено частично
5 · 0.4%
Судебный акт изменён
3 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
13.7%
170 дел
Итоговый судебный акт
12.2%
151 дел
Передача / возврат материалов
2.4%
30 дел
В удовлетворении отказано
2.3%
29 дел
Производство прекращено
1.9%
23 дел
Возврат / без рассмотрения
0.2%
3 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
72.1%
145 дел
Экспертиза
23.9%
48 дел
Недоказанность
56.7%
114 дел
Процессуальные остановки
18.9%
38 дел
Сроки и давность
59.7%
120 дел
Снижение санкций
26.4%
53 дел
Судебные расходы
72.1%
145 дел
Экспертиза
23.9%
48 дел
Недоказанность
56.7%
114 дел
Процессуальные остановки
18.9%
38 дел
Сроки и давность
59.7%
120 дел
Снижение санкций
26.4%
53 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API