Судейский профиль
Чуракова Наталья Александровна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1437
Актов
414
Фрагментов
1646
Период
2022-04-19 - 2025-06-26
Регион
Кировская область
Код 43
Суд
http://novovyatsky.kir.sudrf.ru
Период
2022-04-19 → 2025-06-26
Обновление
2026-05-28 00:34:00.554371+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
174
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1437
1 судов, 98 категорий, 3045 участников.
Детализация решения
0.288
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.145 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
91.2%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
16.8%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 81.5%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
678
47.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
146
10.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
96
6.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
48
3.3%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
36
2.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
34
2.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
34
2.4%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
28
1.9%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
21
1.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
17
1.2%
Распределение исходов
Удовлетворено
348
24.2%
Вынесено решение по делу
187
13.0%
Рассмотрение дела начато с начала
174
12.1%
Оставлено без изменения
172
12.0%
Заседание отложено
154
10.7%
Вынесено заочное решение по делу
129
9.0%
Отложено
52
3.6%
Отказано
51
3.5%
Производство по делу прекращено
27
1.9%
Удовлетворено частично
23
1.6%
Динамика по месяцам
23
04.22
43
05.22
17
06.22
47
07.22
19
08.22
35
09.22
31
10.22
12
11.22
28
12.22
20
01.23
43
02.23
57
03.23
85
04.23
19
05.23
31
06.23
34
07.23
4
08.23
46
09.23
65
10.23
43
11.23
27
12.23
25
01.24
44
02.24
48
03.24
41
04.24
4
05.24
73
06.24
63
07.24
59
08.24
4
09.24
81
10.24
30
11.24
37
12.24
36
01.25
25
02.25
70
03.25
24
04.25
12
05.25
32
06.25
Квартальная динамика
83
Q2 22
101
Q3 22
71
Q4 22
120
Q1 23
135
Q2 23
84
Q3 23
135
Q4 23
117
Q1 24
118
Q2 24
126
Q3 24
148
Q4 24
131
Q1 25
68
Q2 25
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
71.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.00106
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч. 1 ст. 59
x101.71
У этого судьи: 1.39%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 20
ч.3 ст.167
x97.64
У этого судьи: 1.11%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 16
статья 1.4
x66.44
У этого судьи: 6.4%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 92
Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ
x62.18
У этого судьи: 1.88%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 27
ст.105
x57.6
У этого судьи: 5.85%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 84
ч.1 ст.13
x56.42
У этого судьи: 6.4%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 92
ст.5
x44.3
У этого судьи: 6.54%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 94
ст.54
x44.02
У этого судьи: 3.06%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 44
ст.2.9 КоАП РФ
x42.53
У этого судьи: 6.4%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 92
ст.6
x40.1
У этого судьи: 6.4%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 92
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
Федерального закона № 229-ФЗ
вместе с
ч.1 ст.13
Совм. дел
92
Связка норм
ст.2.9 КоАП РФ
вместе с
Федерального закона № 229-ФЗ
Совм. дел
92
Связка норм
ст.2.9 КоАП РФ
вместе с
ст.5
Совм. дел
92
Связка норм
ст.2.9 КоАП РФ
вместе с
ст.6
Совм. дел
92
Связка норм
ст.2.9 КоАП РФ
вместе с
статьи 17.15
Совм. дел
92
Связка норм
ст.2.9 КоАП РФ
вместе с
статьи 2.9
Совм. дел
92
Связка норм
ст.2.9 КоАП РФ
вместе с
статья 1.4
Совм. дел
92
Связка норм
ст.2.9 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст.13
Совм. дел
92
Связка норм
ст.5
вместе с
Федерального закона № 229-ФЗ
Совм. дел
92
Связка норм
ст.5
вместе с
ст.6
Совм. дел
92
Связка норм
ст.5
вместе с
статьи 17.15
Совм. дел
92
Связка норм
ст.5
вместе с
статьи 2.9
Совм. дел
92
Связка норм
ст.5
вместе с
статья 1.4
Совм. дел
92
Связка норм
ст.5
вместе с
ч.1 ст.13
Совм. дел
92
Связка норм
ст.6
вместе с
Федерального закона № 229-ФЗ
Совм. дел
92
Связка норм
ст.6
вместе с
статьи 17.15
Совм. дел
92
Связка норм
ст.6
вместе с
статьи 2.9
Совм. дел
92
Связка норм
ст.6
вместе с
статья 1.4
Совм. дел
92
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
277
Уникальные фрагменты
1429
Повторяемость
16.8%
71 повторов
на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административ…
13 повторов
на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административ…
11 повторов
обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организации и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории РФ. Согласно ст.105 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ в случаях неисполнения должником треб…
9 повторов
Согласно статье 20 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации осуществляют государственный жилищный контроль, под которым понимается деятельность, направленная на предупреж…
8 повторов
на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административ…
8 повторов
по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Как следует из материалов д…
8 повторов
Согласно п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должност…
8 повторов
по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ). Согласно разъяснениям, содержащимся в п.31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 м…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
963 · 67.0%
Требования удовлетворены
372 · 25.9%
В удовлетворении отказано
51 · 3.5%
Производство прекращено
44 · 3.1%
Оставлено без рассмотрения
7 · 0.5%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
67.0%
963 дел
Требования удовлетворены
25.9%
372 дел
В удовлетворении отказано
3.5%
51 дел
Производство прекращено
3.1%
44 дел
Оставлено без рассмотрения
0.5%
7 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
40.4%
69 дел
Экспертиза
15.2%
26 дел
Недоказанность
60.8%
104 дел
Процессуальные остановки
31.6%
54 дел
Сроки и давность
32.2%
55 дел
Снижение санкций
4.7%
8 дел
Судебные расходы
40.4%
69 дел
Экспертиза
15.2%
26 дел
Недоказанность
60.8%
104 дел
Процессуальные остановки
31.6%
54 дел
Сроки и давность
32.2%
55 дел
Снижение санкций
4.7%
8 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Кировская область
Жолобова Татьяна Анатольевна
2874
Дел
598
Актов
Кировская область
Гродникова Мария Владимировна
2866
Дел
645
Актов
Кировская область
Минервина Анна Владимировна
2637
Дел
581
Актов
Кировская область
Тимкина Любовь Анатольевна
2609
Дел
537
Актов
Кировская область
Кожевникова Ирина Петровна
2582
Дел
642
Актов
Кировская область
Кулик Евгения Александровна
2551
Дел
430
Актов
Кировская область
Аксенова Е.Г.
2539
Дел
498
Актов
Кировская область
Коровацкая Е.В.
2533
Дел
546
Актов