Судейский профиль

Елькина Евгения Александровна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
2102
Актов
652
Фрагментов
3559
Период
2021-05-27 - 2026-02-02
Регион
Кировская область
Код 43
Суд
http://novovyatsky.kir.sudrf.ru
Период
2021-05-27 → 2026-02-02
Обновление
2026-08-27 15:56:23.109547+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
250
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2102

1 судов, 114 категорий, 5300 участников.

Детализация решения
0.299
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.607 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
91.7%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
18.3%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 79.4%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
866
39.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
287
13.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
171
7.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
75
3.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
57
2.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
49
2.2%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
43
1.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
38
1.7%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
38
1.7%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
30
1.4%
Распределение исходов
Удовлетворено
450
20.3%
Вынесено решение по делу
306
13.8%
Заседание отложено
297
13.4%
Вынесено заочное решение по делу
282
12.7%
Рассмотрение дела начато с начала
250
11.3%
Оставлено без изменения
206
9.3%
Отложено
66
3.0%
Производство по делу прекращено
62
2.8%
Удовлетворено частично
61
2.8%
Отказано
44
2.0%
Динамика по месяцам
2
05.21
28
06.21
43
07.21
31
08.21
25
09.21
39
10.21
43
11.21
40
12.21
30
01.22
36
02.22
34
03.22
8
04.22
41
05.22
45
06.22
32
07.22
35
08.22
49
09.22
2
10.22
57
11.22
26
12.22
31
01.23
34
02.23
68
03.23
20
04.23
69
05.23
50
06.23
56
07.23
39
08.23
19
09.23
1
10.23
49
11.23
28
12.23
17
01.24
46
03.24
48
04.24
77
05.24
66
06.24
22
07.24
10
08.24
73
09.24
66
10.24
34
11.24
42
12.24
41
01.25
22
02.25
25
03.25
65
04.25
48
05.25
45
06.25
45
07.25
23
08.25
38
09.25
38
10.25
4
11.25
41
12.25
46
01.26
2
02.26
1
04.26
65
05.26
38
06.26
16
07.26
Квартальная динамика
30
Q2 21
99
Q3 21
122
Q4 21
100
Q1 22
94
Q2 22
116
Q3 22
85
Q4 22
133
Q1 23
139
Q2 23
114
Q3 23
78
Q4 23
63
Q1 24
191
Q2 24
105
Q3 24
142
Q4 24
88
Q1 25
158
Q2 25
106
Q3 25
83
Q4 25
48
Q1 26
104
Q2 26
16
Q3 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
70.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.00106
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.6%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
77.2%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 6 фрагм. administrative offense · 4 фрагм. Санкции и неустойка · 4 фрагм. contract · 2 фрагм. Судебные расходы · 1 фрагм. property · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
650
Уникальные фрагменты
3049
Повторяемость
18.3%
69 повторов
на основании статьи 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения, принимая при этом во внимание особую…
67 повторов
Согласно статье 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распор…
33 повторов
на основании статьи 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения, принимая при этом во внимание особую…
27 повторов
Согласно статье 6 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ № -ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоря…
16 повторов
Согласно статье 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распор…
13 повторов
решения суда в полном объеме и в установленный судебным приставом-исполнителем срок не представлено. Как следует из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года № 11, содержащихся в пункте 48, не являются основа…
13 повторов
на основании статьи 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения, принимая при этом во внимание особую…
12 повторов
на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административ…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1304
58.9% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
591
26.7%
Вынесено решение по существу
308 · 13.9%
Вынесено заочное решение
282 · 12.7%
Назначено административное наказание
1 · 0.0%
Требования удовлетворены
514
23.2%
Требования удовлетворены
453 · 20.5%
Удовлетворено частично
61 · 2.8%
Производство прекращено
65
2.9%
Производство прекращено
65 · 2.9%
В удовлетворении отказано
45
2.0%
В удовлетворении требований отказано
45 · 2.0%
Передача / возврат материалов
30
1.4%
Дело передано по подсудности
26 · 1.2%
Дело присоединено к другому делу
3 · 0.1%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.0%
Возврат / без рассмотрения
26
1.2%
Возвращено из-за пропуска срока
15 · 0.7%
Заявление оставлено без рассмотрения
10 · 0.5%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
640
28.9% дел
Процессуальные статусы
640
28.9%
Заседание отложено
363 · 16.4%
Рассмотрение начато с начала
250 · 11.3%
Объявлен перерыв
23 · 1.0%
Назначено судебное заседание
4 · 0.2%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
265
12.0% дел
Результаты пересмотра
265
12.0%
Судебный акт оставлен без изменения
242 · 10.9%
Судебный акт изменён
6 · 0.3%
Акт отменён, производство прекращено
4 · 0.2%
Изменено с корректировкой наказания
4 · 0.2%
Акт отменён с принятием нового
3 · 0.1%
Акт отменён по иным основаниям
3 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
26.7%
591 дел
Требования удовлетворены
23.2%
514 дел
Производство прекращено
2.9%
65 дел
В удовлетворении отказано
2.0%
45 дел
Передача / возврат материалов
1.4%
30 дел
Возврат / без рассмотрения
1.2%
26 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
46.8%
169 дел
Экспертиза
12.2%
44 дел
Недоказанность
61.8%
223 дел
Процессуальные остановки
33.2%
120 дел
Сроки и давность
35.7%
129 дел
Снижение санкций
1.7%
6 дел
Судебные расходы
46.8%
169 дел
Экспертиза
12.2%
44 дел
Недоказанность
61.8%
223 дел
Процессуальные остановки
33.2%
120 дел
Сроки и давность
35.7%
129 дел
Снижение санкций
1.7%
6 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API