Судейский профиль

Гизатуллина А.Р.

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1262
Актов
229
Фрагментов
1261
Период
2021-07-12 - 2026-01-27
Регион
Кировская область
Код 43
Суд
http://malmizhsky.kir.sudrf.ru
Период
2021-07-12 → 2026-01-27
Обновление
2026-08-29 17:31:19.903526+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
128
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1262

1 судов, 74 категорий, 5613 участников.

Детализация решения
0.176
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.945 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
85.7%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
4.4%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 94.7%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
288
21.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
157
11.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
113
8.5%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
113
8.5%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
99
7.4%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
76
5.7%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
60
4.5%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
33
2.5%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
27
2.0%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
25
1.9%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
492
36.9%
Удовлетворено
159
11.9%
Рассмотрение дела начато с начала
128
9.6%
Заседание отложено
97
7.3%
Объявлен перерыв
85
6.4%
Производство по делу приостановлено
75
5.6%
Вынесено заочное решение по делу
72
5.4%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
48
3.6%
Производство по делу прекращено
48
3.6%
Отложено
22
1.6%
Динамика по месяцам
33
07.21
21
08.21
29
09.21
14
10.21
36
11.21
42
12.21
15
01.22
25
02.22
33
03.22
39
04.22
38
05.22
39
06.22
30
07.22
9
08.22
8
09.22
9
10.22
12
11.22
20
12.22
14
01.23
19
02.23
19
03.23
20
04.23
13
05.23
24
06.23
39
07.23
6
08.23
28
09.23
24
10.23
6
11.23
30
12.23
18
01.24
23
02.24
35
03.24
25
04.24
42
05.24
47
06.24
52
07.24
26
08.24
34
09.24
29
10.24
25
11.24
24
12.24
19
01.25
15
02.25
12
03.25
10
04.25
19
05.25
26
06.25
20
07.25
1
08.25
5
09.25
19
10.25
7
11.25
22
12.25
10
01.26
8
04.26
25
05.26
24
06.26
18
07.26
Квартальная динамика
83
Q3 21
92
Q4 21
73
Q1 22
116
Q2 22
47
Q3 22
41
Q4 22
52
Q1 23
57
Q2 23
73
Q3 23
60
Q4 23
76
Q1 24
114
Q2 24
112
Q3 24
78
Q4 24
46
Q1 25
55
Q2 25
26
Q3 25
48
Q4 25
10
Q1 26
57
Q2 26
18
Q3 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
82.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000746
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.8%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
76.5%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 3 фрагм. administrative offense · 2 фрагм. contract · 2 фрагм. Экспертиза · 1 фрагм. family · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
56
Уникальные фрагменты
1222
Повторяемость
4.4%
8 повторов
Согласно ч.5 ст.15 Федерального закона №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Федеральный закон №149-ФЗ) передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без огра…
7 повторов
В силу ч.4 ст.265.5 КАС РФ решение суда о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению. Руководствуясь ст.ст.175-180, 265.5 КАС РФ, суд
6 повторов
Согласно ч.6 ст.10 Федерального закона №149-ФЗ запрещается распространение информации … за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В соответствии с ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные усл…
4 повторов
Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон №149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требова…
3 повторов
В силу пункта 1 статьи 24 Федерального закона №196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движ…
3 повторов
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумм…
3 повторов
В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих. Указанная деятельность создает повышенную вероятность причинения вреда из-за…
3 повторов
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сум…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
966
72.4% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
615
46.1%
Вынесено решение по существу
493 · 37.0%
Вынесено заочное решение
72 · 5.4%
Назначено административное наказание
48 · 3.6%
Постановлен приговор
2 · 0.1%
Требования удовлетворены
172
12.9%
Требования удовлетворены
160 · 12.0%
Удовлетворено частично
12 · 0.9%
Производство прекращено
55
4.1%
Производство прекращено
55 · 4.1%
Передача / возврат материалов
20
1.5%
Дело передано по подсудности
20 · 1.5%
Возврат / без рассмотрения
15
1.1%
Заявление оставлено без рассмотрения
13 · 1.0%
Возвращено из-за пропуска срока
2 · 0.1%
В удовлетворении отказано
12
0.9%
В удовлетворении требований отказано
12 · 0.9%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
345
25.9% дел
Процессуальные статусы
345
25.9%
Рассмотрение начато с начала
128 · 9.6%
Заседание отложено
123 · 9.2%
Объявлен перерыв
85 · 6.4%
Назначено судебное заседание
6 · 0.4%
Назначено административное наказание
3 · 0.2%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
23
1.7% дел
Результаты пересмотра
23
1.7%
Судебный акт оставлен без изменения
10 · 0.7%
Акт отменён с принятием нового
4 · 0.3%
Производство по жалобе прекращено
2 · 0.1%
Акт отменён, производство прекращено
2 · 0.1%
Акт отменён по иным основаниям
1 · 0.1%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
46.1%
615 дел
Требования удовлетворены
12.9%
172 дел
Производство прекращено
4.1%
55 дел
Передача / возврат материалов
1.5%
20 дел
Возврат / без рассмотрения
1.1%
15 дел
В удовлетворении отказано
0.9%
12 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
57.1%
76 дел
Экспертиза
17.3%
23 дел
Недоказанность
46.6%
62 дел
Процессуальные остановки
18.8%
25 дел
Сроки и давность
37.6%
50 дел
Снижение санкций
1.5%
2 дел
Судебные расходы
57.1%
76 дел
Экспертиза
17.3%
23 дел
Недоказанность
46.6%
62 дел
Процессуальные остановки
18.8%
25 дел
Сроки и давность
37.6%
50 дел
Снижение санкций
1.5%
2 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API