Судейский профиль
Егорова Светлана Евгеньевна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1231
Актов
314
Фрагментов
1258
Период
2022-06-06 - 2026-02-02
Регион
Ленинградская область
Код 47
Суд
http://volosov.lo.sudrf.ru
Период
2022-06-06 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-29 18:35:29.642820+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
167
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1231
1 судов, 91 категорий, 3604 участников.
Детализация решения
0.255
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.022 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
85.3%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
11.5%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 86.4%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
224
18.2%
Категория не определена
121
9.8%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
84
6.8%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
81
6.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
79
6.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
71
5.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
67
5.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
42
3.4%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
37
3.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
28
2.3%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
302
24.5%
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
299
24.3%
Рассмотрение дела начато с начала
167
13.6%
Вынесено решение по делу
76
6.2%
Назначено судебное заседание
59
4.8%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
49
4.0%
Удовлетворено
42
3.4%
Дело передано на рассмотрение другого суда
35
2.8%
Заседание отложено
29
2.4%
Производство по делу прекращено
24
1.9%
Динамика по месяцам
64
06.22
11
07.22
30
08.22
21
09.22
41
10.22
32
11.22
29
12.22
14
01.23
7
03.23
23
04.23
42
05.23
19
06.23
38
07.23
21
08.23
10
09.23
28
10.23
40
11.23
18
12.23
16
01.24
24
02.24
17
03.24
10
04.24
8
05.24
34
06.24
78
07.24
15
08.24
76
09.24
40
10.24
21
11.24
32
12.24
17
01.25
42
02.25
9
03.25
36
04.25
22
05.25
10
06.25
29
07.25
30
08.25
30
09.25
37
10.25
34
11.25
29
12.25
40
01.26
7
02.26
Квартальная динамика
64
Q2 22
62
Q3 22
102
Q4 22
21
Q1 23
84
Q2 23
69
Q3 23
86
Q4 23
57
Q1 24
52
Q2 24
169
Q3 24
93
Q4 24
68
Q1 25
68
Q2 25
89
Q3 25
100
Q4 25
47
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
74.5%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001386
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 807 ГК РФ
x9.34
У этого судьи: 2.6%
Среднее по региону: 0.28%
Кейсов: 32
ст. 67 ГПК РФ
x7.04
У этого судьи: 6.26%
Среднее по региону: 0.89%
Кейсов: 77
ст. 809 ГК РФ
x4.76
У этого судьи: 2.6%
Среднее по региону: 0.55%
Кейсов: 32
ст. 310 ГК РФ
x4.55
У этого судьи: 2.68%
Среднее по региону: 0.59%
Кейсов: 33
ст. 309 ГК РФ
x4.06
У этого судьи: 2.76%
Среднее по региону: 0.68%
Кейсов: 34
ст. 819 ГК РФ
x3.37
У этого судьи: 2.6%
Среднее по региону: 0.77%
Кейсов: 32
ст. 98 ГПК РФ
x2.67
У этого судьи: 5.2%
Среднее по региону: 1.94%
Кейсов: 64
ст. 56 ГПК РФ
x1.27
У этого судьи: 1.87%
Среднее по региону: 1.47%
Кейсов: 23
ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
x4.41
У этого судьи: 4.22%
Среднее по региону: 0.96%
Кейсов: 52
ч. 1 ст. 810 ГК РФ
x4.28
У этого судьи: 2.6%
Среднее по региону: 0.61%
Кейсов: 32
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 67 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
48
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ
Совм. дел
36
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
статья 165.1 ГК РФ
Совм. дел
36
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
36
Связка норм
пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
статья 165.1 ГК РФ
Совм. дел
36
Связка норм
пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
36
Связка норм
статья 165.1 ГК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
36
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
33
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 807 ГК РФ
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 809 ГК РФ
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 310 ГК РФ
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 310 ГК РФ
вместе с
ст. 807 ГК РФ
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 310 ГК РФ
вместе с
ст. 809 ГК РФ
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 310 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 67 ГПК РФ
вместе с
ст. 807 ГК РФ
Совм. дел
32
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
145
Уникальные фрагменты
1150
Повторяемость
11.5%
17 повторов
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительн…
13 повторов
государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194199, 235 ГПК РФ, суд
10 повторов
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительн…
8 повторов
государственной пошлины. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
8 повторов
В силу ч. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщиков возложен ряд обязанностей, в том числе, возложена обязанность по уплате законно установленных налогов.
4 повторов
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должни…
4 повторов
Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является ос…
4 повторов
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительн…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
564
45.8% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
85
6.9%
Вынесено решение по существу
76 · 6.2%
Назначено административное наказание
8 · 0.6%
Вынесено заочное решение
1 · 0.1%
Требования удовлетворены
67
5.4%
Требования удовлетворены
55 · 4.5%
Удовлетворено частично
12 · 1.0%
Передача / возврат материалов
36
2.9%
Дело передано по подсудности
35 · 2.8%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
Производство прекращено
32
2.6%
Производство прекращено
24 · 1.9%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
8 · 0.6%
Возврат / без рассмотрения
18
1.5%
Заявление оставлено без рассмотрения
16 · 1.3%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.1%
Материалы возвращены в уполномоченный орган
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
14
1.1%
В удовлетворении требований отказано
14 · 1.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
614
49.9% дел
Процессуальные статусы
614
49.9%
Иной нераспознанный результат
299 · 24.3%
Рассмотрение начато с начала
167 · 13.6%
Назначено судебное заседание
59 · 4.8%
Назначено предварительное заседание
49 · 4.0%
Заседание отложено
40 · 3.2%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
53
4.3% дел
Результаты пересмотра
53
4.3%
Судебный акт оставлен без изменения
26 · 2.1%
Акт отменён, производство прекращено
12 · 1.0%
Акт отменён с принятием нового
7 · 0.6%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
5 · 0.4%
Судебный акт изменён
2 · 0.2%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
6.9%
85 дел
Требования удовлетворены
5.4%
67 дел
Передача / возврат материалов
2.9%
36 дел
Производство прекращено
2.6%
32 дел
Возврат / без рассмотрения
1.5%
18 дел
В удовлетворении отказано
1.1%
14 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
82.9%
107 дел
Экспертиза
14.7%
19 дел
Недоказанность
65.9%
85 дел
Процессуальные остановки
31.8%
41 дел
Сроки и давность
46.5%
60 дел
Снижение санкций
6.2%
8 дел
Судебные расходы
82.9%
107 дел
Экспертиза
14.7%
19 дел
Недоказанность
65.9%
85 дел
Процессуальные остановки
31.8%
41 дел
Сроки и давность
46.5%
60 дел
Снижение санкций
6.2%
8 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Ленинградская область
Яковлева Мария Владимировна
2861
Дел
531
Актов
Ленинградская область
Пименова Арина Геннадиевна
2504
Дел
640
Актов
Ленинградская область
Васильева Ольга Викторовна
2470
Дел
352
Актов
Ленинградская область
Лёвочкина Дарья Георгиевна
2464
Дел
168
Актов
Ленинградская область
Смирнова Валентина Анатольевна
2392
Дел
168
Актов
Ленинградская область
Гусарова Ирина Михайловна
2350
Дел
562
Актов
Ленинградская область
Бучин Владимир Дмитриевич
2195
Дел
496
Актов
Ленинградская область
Алексеев Максим Андреевич
2174
Дел
522
Актов