Судейский профиль
Голубева А.А.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1634
Актов
480
Фрагментов
1595
Период
2022-06-08 - 2026-02-02
Регион
Ленинградская область
Код 47
Суд
http://kirishsky.lo.sudrf.ru
Период
2022-06-08 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-27 16:35:09.505140+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
75
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1634
1 судов, 109 категорий, 5196 участников.
Детализация решения
0.294
акта на дело
В среднем 0.976 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
78.4%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
10.1%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 88.8%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
297
18.2%
Категория не определена
210
12.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
165
10.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
149
9.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
87
5.3%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
51
3.1%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
47
2.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
43
2.6%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
41
2.5%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
34
2.1%
Распределение исходов
Заседание отложено
553
33.8%
Назначено судебное заседание
380
23.3%
Вынесено решение по делу
107
6.5%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
82
5.0%
Отложено
78
4.8%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
75
4.6%
Рассмотрение дела начато с начала
75
4.6%
Производство по делу прекращено
31
1.9%
Удовлетворено
29
1.8%
Производство по делу приостановлено
28
1.7%
Динамика по месяцам
77
06.22
39
07.22
8
08.22
44
09.22
34
10.22
60
11.22
6
12.22
18
01.23
72
02.23
61
03.23
24
04.23
24
05.23
68
06.23
11
07.23
62
08.23
121
09.23
31
10.23
42
11.23
21
12.23
34
01.24
37
02.24
29
03.24
33
04.24
22
05.24
14
06.24
67
07.24
2
08.24
65
09.24
62
10.24
32
11.24
10
12.24
35
01.25
19
02.25
18
03.25
38
04.25
13
05.25
40
06.25
30
07.25
34
08.25
22
09.25
44
10.25
7
11.25
19
12.25
80
01.26
5
02.26
Квартальный срез
77
Q2 22
91
Q3 22
100
Q4 22
151
Q1 23
116
Q2 23
194
Q3 23
94
Q4 23
100
Q1 24
69
Q2 24
134
Q3 24
104
Q4 24
72
Q1 25
91
Q2 25
86
Q3 25
70
Q4 25
85
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
71.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001295
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
83.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
части 2 статьи 117 ГПК РФ
x92.59
У этого судьи: 4.41%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 72
ст. 194- 198 ГПК РФ
x85.47
У этого судьи: 1.47%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 24
п. 1 ст. 409
x58.48
У этого судьи: 0.73%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 12
п.1 ст. 397 НК РФ
x27.1
У этого судьи: 0.73%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 12
ст. 48 ГПК РФ
x26.73
У этого судьи: 1.71%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 28
ч. 1 ст. 88
x21.09
У этого судьи: 1.41%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 23
ст.167 ГПК РФ
x20.24
У этого судьи: 3.73%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 61
п. 3 ст. 123
x19.49
У этого судьи: 6.36%
Среднее по региону: 0.33%
Кейсов: 104
ст. 12 ГПК РФ
x13.91
У этого судьи: 7.34%
Среднее по региону: 0.53%
Кейсов: 120
п. 1 ст. 363
x11.95
У этого судьи: 0.73%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 12
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 12 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
120
Связка норм
п. 3 ст. 123
вместе с
ст. 12 ГПК РФ
Совм. дел
101
Связка норм
п. 3 ст. 123
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
101
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
86
Связка норм
ст. 12 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
84
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
71
Связка норм
ст. 12 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-198 ГПК РФ
Совм. дел
69
Связка норм
ст. 12 ГПК РФ
вместе с
части 2 статьи 117 ГПК РФ
Совм. дел
68
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
части 2 статьи 117 ГПК РФ
Совм. дел
68
Связка норм
п. 3 ст. 123
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
66
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
60
Связка норм
ст. 98 ГПК РФ
вместе с
части 2 статьи 117 ГПК РФ
Совм. дел
60
Связка норм
п. 3 ст. 123
вместе с
ст. 194-198 ГПК РФ
Совм. дел
54
Связка норм
п. 3 ст. 123
вместе с
части 2 статьи 117 ГПК РФ
Совм. дел
54
Связка норм
ст. 12 ГПК РФ
вместе с
ст.167 ГПК РФ
Совм. дел
52
Связка норм
ст.167 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
52
Связка норм
ст.167 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-198 ГПК РФ
Совм. дел
45
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
части 2 статьи 117 ГПК РФ
Совм. дел
44
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
17.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 4 фрагм.
Судебные расходы · 2 фрагм.
compensation · 1 фрагм.
Оценка доказательств · 1 фрагм.
Процессуальные вопросы · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
161
Уникальные фрагменты
1484
Повторяемость
10.1%
13 повторов
судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административног…
10 повторов
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при насле…
9 повторов
государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Киришский городской суд Ленинградской области в течение в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончател…
9 повторов
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с разъяснениям…
8 повторов
На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, за…
5 повторов
На основании ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Киришский городской суд Ленинградской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня…
4 повторов
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в дог…
4 повторов
На основании статьи 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, ин…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1497 · 91.6%
Требования удовлетворены
48 · 2.9%
Производство прекращено
40 · 2.4%
В удовлетворении отказано
29 · 1.8%
Оставлено без рассмотрения
17 · 1.0%
Исход не определен
3 · 0.3%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
91.6%
1497 дел
Требования удовлетворены
2.9%
48 дел
Производство прекращено
2.4%
40 дел
В удовлетворении отказано
1.8%
29 дел
Оставлено без рассмотрения
1.0%
17 дел
Исход не определен
0.3%
3 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
80.2%
134 дел
Экспертиза
16.2%
27 дел
Недоказанность
62.3%
104 дел
Процессуальные остановки
9.6%
16 дел
Сроки и давность
27.5%
46 дел
Снижение санкций
2.4%
4 дел
Судебные расходы
80.2%
134 дел
Экспертиза
16.2%
27 дел
Недоказанность
62.3%
104 дел
Процессуальные остановки
9.6%
16 дел
Сроки и давность
27.5%
46 дел
Снижение санкций
2.4%
4 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Ленинградская область
Яковлева Мария Владимировна
2861
Дел
531
Актов
Ленинградская область
Пименова Арина Геннадиевна
2504
Дел
640
Актов
Ленинградская область
Васильева Ольга Викторовна
2470
Дел
352
Актов
Ленинградская область
Лёвочкина Дарья Георгиевна
2464
Дел
168
Актов
Ленинградская область
Смирнова Валентина Анатольевна
2392
Дел
168
Актов
Ленинградская область
Гусарова Ирина Михайловна
2350
Дел
562
Актов
Ленинградская область
Бучин Владимир Дмитриевич
2195
Дел
496
Актов
Ленинградская область
Алексеев Максим Андреевич
2174
Дел
522
Актов