Судейский профиль
Мельникова Е.А.
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1543
Актов
479
Фрагментов
2628
Период
2022-01-12 - 2026-02-02
Регион
Ленинградская область
Код 47
Суд
http://kirishsky.lo.sudrf.ru
Период
2022-01-12 → 2026-02-02
Обновление
2026-08-29 03:35:26.956600+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
89
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1543
1 судов, 87 категорий, 5168 участников.
Детализация решения
0.3
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.622 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
92.6%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
7.3%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 92.5%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
414
25.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
150
9.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
129
8.0%
Категория не определена
115
7.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
61
3.8%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
59
3.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
58
3.6%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
46
2.8%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
44
2.7%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
37
2.3%
Распределение исходов
Назначено судебное заседание
496
30.6%
Заседание отложено
339
20.9%
Вынесено решение по делу
146
9.0%
Объявлен перерыв
121
7.5%
Рассмотрение дела начато с начала
89
5.5%
Производство по делу приостановлено
56
3.5%
Вынесено заочное решение по делу
49
3.0%
Удовлетворено
45
2.8%
Отложено
41
2.5%
Производство по делу прекращено
36
2.2%
Динамика по месяцам
72
01.22
59
02.22
41
03.22
23
04.22
17
05.22
30
06.22
43
07.22
27
08.22
19
09.22
30
10.22
45
11.22
18
12.22
15
01.23
48
02.23
51
03.23
39
04.23
30
05.23
24
06.23
35
07.23
59
09.23
21
10.23
57
11.23
29
12.23
20
01.24
29
02.24
35
03.24
20
04.24
18
05.24
37
06.24
34
07.24
7
08.24
25
09.24
44
10.24
15
11.24
23
12.24
27
01.25
38
02.25
24
03.25
22
04.25
15
05.25
39
06.25
38
07.25
43
09.25
30
10.25
32
11.25
14
12.25
21
01.26
14
02.26
67
03.26
25
04.26
32
05.26
Квартальная динамика
172
Q1 22
70
Q2 22
89
Q3 22
93
Q4 22
114
Q1 23
93
Q2 23
94
Q3 23
107
Q4 23
84
Q1 24
75
Q2 24
66
Q3 24
82
Q4 24
89
Q1 25
76
Q2 25
81
Q3 25
76
Q4 25
102
Q1 26
57
Q2 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
70.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.00108
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
83.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 194 ГПК РФ
x61.96
У этого судьи: 2.96%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 48
ст. 198 ГПК РФ
x27.65
У этого судьи: 2.96%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 48
ст. 12 ГПК РФ
x8.78
У этого судьи: 3.52%
Среднее по региону: 0.4%
Кейсов: 57
ст. 56 ГПК РФ
x6.83
У этого судьи: 6.05%
Среднее по региону: 0.89%
Кейсов: 98
ст. 810 ГК РФ
x6.58
У этого судьи: 2.22%
Среднее по региону: 0.34%
Кейсов: 36
ст. 809 ГК РФ
x6.56
У этого судьи: 1.73%
Среднее по региону: 0.26%
Кейсов: 28
ст. 309 ГК РФ
x5.82
У этого судьи: 2.53%
Среднее по региону: 0.43%
Кейсов: 41
ст. 819 ГК РФ
x5.39
У этого судьи: 1.85%
Среднее по региону: 0.34%
Кейсов: 30
ст. 98 ГПК РФ
x4.44
У этого судьи: 4.2%
Среднее по региону: 0.95%
Кейсов: 68
ст. 67 ГПК РФ
x1.85
У этого судьи: 1.23%
Среднее по региону: 0.67%
Кейсов: 20
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 12 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
142
Связка норм
п. 3 ст. 123
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
102
Связка норм
п. 3 ст. 123
вместе с
ст. 12 ГПК РФ
Совм. дел
98
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
96
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
82
Связка норм
ст. 12 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
80
Связка норм
ст. 98 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
76
Связка норм
ст. 12 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
67
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
56
Связка норм
п. 3 ст. 123
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
53
Связка норм
п. 3 ст. 123
вместе с
ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
50
Связка норм
ст. 12 ГПК РФ
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
49
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
48
Связка норм
ст. 194 ГПК РФ
вместе с
ст. 198 ГПК РФ
Совм. дел
47
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
пункта 1 статьи 165.1
Совм. дел
46
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 35
Совм. дел
46
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
46
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 167
Совм. дел
46
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
77.7%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 4 фрагм.
contract · 2 фрагм.
Оценка доказательств · 2 фрагм.
Судебные расходы · 1 фрагм.
pension · 1 фрагм.
Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
192
Уникальные фрагменты
2502
Повторяемость
7.3%
7 повторов
В силу п. п. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размер…
7 повторов
в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ вынести по делу заочное решение. Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 К…
7 повторов
Согласно п.3.1 кредитного договора заёмщик обязан производить гашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
6 повторов
В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки счит…
6 повторов
Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал…
6 повторов
В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответч…
5 повторов
в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ вынести по делу заочное решение. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации…
5 повторов
В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки счит…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
453
28.0% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
213
13.1%
Вынесено решение по существу
146 · 9.0%
Вынесено заочное решение
49 · 3.0%
Назначено административное наказание
18 · 1.1%
Требования удовлетворены
84
5.2%
Требования удовлетворены
81 · 5.0%
Удовлетворено частично
3 · 0.2%
Производство прекращено
36
2.2%
Производство прекращено
36 · 2.2%
Передача / возврат материалов
36
2.2%
Дело передано по подсудности
33 · 2.0%
Дело присоединено к другому делу
3 · 0.2%
Возврат / без рассмотрения
16
1.0%
Заявление оставлено без рассмотрения
16 · 1.0%
В удовлетворении отказано
8
0.5%
В удовлетворении требований отказано
8 · 0.5%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
1086
67.0% дел
Процессуальные статусы
1086
67.0%
Назначено судебное заседание
496 · 30.6%
Заседание отложено
380 · 23.5%
Объявлен перерыв
121 · 7.5%
Рассмотрение начато с начала
89 · 5.5%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
69
4.3% дел
Результаты пересмотра
69
4.3%
Судебный акт оставлен без изменения
44 · 2.7%
Акт отменён с принятием нового
11 · 0.7%
Судебный акт изменён
6 · 0.4%
Акт отменён по иным основаниям
3 · 0.2%
Производство по жалобе прекращено
2 · 0.1%
Производство прекращено
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
13.1%
213 дел
Требования удовлетворены
5.2%
84 дел
Производство прекращено
2.2%
36 дел
Передача / возврат материалов
2.2%
36 дел
Возврат / без рассмотрения
1.0%
16 дел
В удовлетворении отказано
0.5%
8 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
88.3%
211 дел
Экспертиза
10.9%
26 дел
Недоказанность
45.2%
108 дел
Процессуальные остановки
13.0%
31 дел
Сроки и давность
39.7%
95 дел
Снижение санкций
5.0%
12 дел
Судебные расходы
88.3%
211 дел
Экспертиза
10.9%
26 дел
Недоказанность
45.2%
108 дел
Процессуальные остановки
13.0%
31 дел
Сроки и давность
39.7%
95 дел
Снижение санкций
5.0%
12 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Ленинградская область
Яковлева Мария Владимировна
2861
Дел
531
Актов
Ленинградская область
Смирнова Валентина Анатольевна
2809
Дел
229
Актов
Ленинградская область
Лёвочкина Дарья Георгиевна
2506
Дел
172
Актов
Ленинградская область
Пименова Арина Геннадиевна
2504
Дел
640
Актов
Ленинградская область
Васильева Ольга Викторовна
2470
Дел
352
Актов
Ленинградская область
Бучин Владимир Дмитриевич
2454
Дел
519
Актов
Ленинградская область
Алексеев Максим Андреевич
2362
Дел
577
Актов
Ленинградская область
Гусарова Ирина Михайловна
2350
Дел
562
Актов