Судейский профиль
Шегида Е.А.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1698
Актов
473
Фрагментов
867
Период
2022-05-12 - 2025-06-04
Регион
Липецкая область
Код 48
Суд
http://grjazsud.lpk.sudrf.ru/
Период
2022-05-12 → 2025-06-04
Обновление
2026-05-27 14:31:33.249239+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
89
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1698
1 судов, 57 категорий, 5642 участников.
Детализация решения
0.279
акта на дело
В среднем 0.511 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
81.9%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
9.2%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 91.0%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
283
16.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
204
12.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
200
11.8%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
183
10.8%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
124
7.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
124
7.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
101
5.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
79
4.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
65
3.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
52
3.1%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
944
55.6%
Вынесено решение по делу
103
6.1%
Рассмотрение дела начато с начала
89
5.2%
Удовлетворено
76
4.5%
Отказано
67
3.9%
Вынесено заочное решение по делу
60
3.5%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
57
3.4%
Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
57
3.4%
Заседание отложено
31
1.8%
Отложено
30
1.8%
Динамика по месяцам
62
05.22
70
06.22
98
07.22
70
08.22
13
09.22
8
10.22
43
11.22
34
12.22
45
01.23
9
02.23
28
03.23
37
04.23
35
05.23
47
06.23
65
07.23
31
08.23
39
09.23
68
10.23
68
11.23
55
12.23
40
01.24
61
02.24
32
03.24
96
04.24
52
05.24
48
06.24
72
07.24
50
08.24
62
09.24
31
10.24
38
11.24
42
12.24
32
01.25
41
02.25
27
03.25
25
04.25
21
05.25
3
06.25
Квартальный срез
132
Q2 22
181
Q3 22
85
Q4 22
82
Q1 23
119
Q2 23
135
Q3 23
191
Q4 23
133
Q1 24
196
Q2 24
184
Q3 24
111
Q4 24
100
Q1 25
49
Q2 25
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
72.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001425
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч. 4 ст. 1152 ГК РФ
x25.73
У этого судьи: 0.94%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 16
ст. 1111 ГК РФ
x16.17
У этого судьи: 1.0%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 17
п. 1 ст. 330 ГК РФ
x13.88
У этого судьи: 0.88%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 15
ст. 1153 ГК РФ
x12.48
У этого судьи: 1.0%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 17
ч. 1 ст. 153
x10.92
У этого судьи: 0.94%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 16
п. 1 ст. 333.19 НК РФ
x10.39
У этого судьи: 1.41%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 24
ст. 1113 ГК РФ
x7.77
У этого судьи: 0.94%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 16
ч. 1 ст. 56 ГПК РФ
x6.14
У этого судьи: 0.88%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 15
ч. 3 ст. 30
x5.6
У этого судьи: 0.94%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 16
ст. 167
x4.0
У этого судьи: 2.24%
Среднее по региону: 0.56%
Кейсов: 38
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 194-199
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 1111 ГК РФ
вместе с
ст. 1153 ГК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 1111 ГК РФ
вместе с
ст. 1113 ГК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 1111 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 1111 ГК РФ
вместе с
ч. 4 ст. 1152 ГК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 1113 ГК РФ
вместе с
ст. 1153 ГК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 1113 ГК РФ
вместе с
ч. 4 ст. 1152 ГК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 1153 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 1153 ГК РФ
вместе с
ч. 4 ст. 1152 ГК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ч. 1 ст. 153
вместе с
ч. 3 ст. 30
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 1113 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 98 ГПК РФ
вместе с
ч. 4 ст. 1152 ГК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ч. 1 ст. 88
вместе с
ч. 1 ст. 98
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 98 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 153
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 98 ГПК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 30
Совм. дел
14
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
80
Уникальные фрагменты
817
Повторяемость
9.2%
7 повторов
Согласно п. 2 ч. 2 и ч. 4 ст. 154, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, в том числе плату за горячее водоснабжение и отопление, которы…
6 повторов
На основании ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачива…
6 повторов
Согласно п. 40 тех же Правил потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит…
3 повторов
В силу п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильн…
3 повторов
На основании ч. 4 п. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового слу…
3 повторов
На основании ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед др…
3 повторов
судебные расходы, в том числе: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы по оплате
3 повторов
государственную пошлину в размере 4 000,00 руб. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, ко…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1489 · 87.7%
Требования удовлетворены
109 · 6.4%
В удовлетворении отказано
68 · 4.0%
Производство прекращено
23 · 1.4%
Оставлено без рассмотрения
9 · 0.5%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
87.7%
1489 дел
Требования удовлетворены
6.4%
109 дел
В удовлетворении отказано
4.0%
68 дел
Производство прекращено
1.4%
23 дел
Оставлено без рассмотрения
0.5%
9 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
78.3%
65 дел
Экспертиза
12.0%
10 дел
Недоказанность
57.8%
48 дел
Процессуальные остановки
22.9%
19 дел
Сроки и давность
37.3%
31 дел
Снижение санкций
13.3%
11 дел
Судебные расходы
78.3%
65 дел
Экспертиза
12.0%
10 дел
Недоказанность
57.8%
48 дел
Процессуальные остановки
22.9%
19 дел
Сроки и давность
37.3%
31 дел
Снижение санкций
13.3%
11 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Липецкая область
Полякова Оксана Михайловна
2089
Дел
503
Актов
Липецкая область
Старкова В.В.
2040
Дел
551
Актов
Липецкая область
Бизина Е.А.
1932
Дел
446
Актов
Липецкая область
Преснякова Е В
1914
Дел
390
Актов
Липецкая область
Климова Л.В.
1902
Дел
508
Актов
Липецкая область
Коваль О.И.
1844
Дел
486
Актов
Липецкая область
Царик А.А.
1808
Дел
476
Актов
Липецкая область
Плехов Юрий Викторович
1768
Дел
378
Актов