Судейский профиль
Царик А.А.
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
2022
Актов
555
Фрагментов
2425
Период
2021-11-15 - 2026-01-29
Регион
Липецкая область
Код 48
Суд
http://grjazsud.lpk.sudrf.ru/
Период
2021-11-15 → 2026-01-29
Обновление
2026-08-27 13:19:14.052226+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
73
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2022
1 судов, 90 категорий, 5670 участников.
Детализация решения
0.271
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.113 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
80.5%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
11.5%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 87.7%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
371
17.0%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
228
10.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
203
9.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
185
8.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
139
6.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
112
5.1%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
91
4.2%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
87
4.0%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
77
3.5%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
62
2.8%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
1189
54.6%
Вынесено решение по делу
154
7.1%
Удовлетворено
139
6.4%
Вынесено заочное решение по делу
110
5.1%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
106
4.9%
Рассмотрение дела начато с начала
73
3.4%
Отказано
51
2.3%
Заседание отложено
42
1.9%
Производство по делу приостановлено
36
1.7%
Объявлен перерыв
27
1.2%
Динамика по месяцам
51
11.21
61
12.21
38
01.22
41
02.22
25
03.22
38
04.22
10
05.22
74
06.22
53
07.22
23
08.22
32
09.22
34
10.22
52
11.22
19
12.22
20
01.23
21
02.23
32
03.23
41
04.23
42
05.23
75
06.23
1
07.23
28
08.23
43
09.23
28
10.23
44
11.23
42
12.23
41
01.24
48
02.24
50
03.24
59
04.24
39
05.24
16
06.24
20
07.24
37
08.24
34
09.24
48
10.24
34
11.24
33
12.24
34
01.25
29
02.25
30
03.25
44
04.25
38
05.25
42
06.25
76
08.25
59
09.25
56
10.25
49
11.25
53
12.25
71
01.26
72
03.26
9
04.26
21
05.26
47
06.26
16
07.26
5
08.26
Квартальная динамика
112
Q4 21
104
Q1 22
122
Q2 22
108
Q3 22
105
Q4 22
73
Q1 23
158
Q2 23
72
Q3 23
114
Q4 23
139
Q1 24
114
Q2 24
91
Q3 24
115
Q4 24
93
Q1 25
124
Q2 25
135
Q3 25
158
Q4 25
143
Q1 26
77
Q2 26
21
Q3 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
72.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001099
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.5%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 291 КАС РФ
x22.14
У этого судьи: 1.56%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 34
ст. 44 НК РФ
x17.05
У этого судьи: 1.65%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 36
ст. 11 НК РФ
x15.08
У этого судьи: 1.61%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 35
ст. 75 НК РФ
x10.82
У этого судьи: 1.7%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 37
ст. 1064 ГК РФ
x2.51
У этого судьи: 0.83%
Среднее по региону: 0.33%
Кейсов: 18
ст. 395 ГК РФ
x2.03
У этого судьи: 0.51%
Среднее по региону: 0.25%
Кейсов: 11
ст. 333 ГК РФ
x1.19
У этого судьи: 0.55%
Среднее по региону: 0.46%
Кейсов: 12
ст. 98 ГПК РФ
x0.56
У этого судьи: 0.69%
Среднее по региону: 1.24%
Кейсов: 15
п. 3 ст. 420 НК РФ
x24.78
У этого судьи: 1.47%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 32
п. 1 ст. 419 НК РФ
x23.06
У этого судьи: 1.52%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 33
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 44 НК РФ
вместе с
ст. 75 НК РФ
Совм. дел
51
Связка норм
п. 3 ст. 11.3 НК РФ
вместе с
п. 5 ст. 11.3 НК РФ
Совм. дел
50
Связка норм
п. 3 ст. 11.3 НК РФ
вместе с
п. 6 ст. 11.3 НК РФ
Совм. дел
50
Связка норм
п. 3 ст. 11.3 НК РФ
вместе с
ст. 11.3 НК РФ
Совм. дел
50
Связка норм
п. 3 ст. 11.3 НК РФ
вместе с
ст. 44 НК РФ
Совм. дел
50
Связка норм
п. 3 ст. 11.3 НК РФ
вместе с
ст. 75 НК РФ
Совм. дел
50
Связка норм
п. 5 ст. 11.3 НК РФ
вместе с
п. 6 ст. 11.3 НК РФ
Совм. дел
50
Связка норм
п. 5 ст. 11.3 НК РФ
вместе с
ст. 11.3 НК РФ
Совм. дел
50
Связка норм
п. 5 ст. 11.3 НК РФ
вместе с
ст. 44 НК РФ
Совм. дел
50
Связка норм
п. 5 ст. 11.3 НК РФ
вместе с
ст. 75 НК РФ
Совм. дел
50
Связка норм
п. 6 ст. 11.3 НК РФ
вместе с
ст. 11.3 НК РФ
Совм. дел
50
Связка норм
п. 6 ст. 11.3 НК РФ
вместе с
ст. 44 НК РФ
Совм. дел
50
Связка норм
п. 6 ст. 11.3 НК РФ
вместе с
ст. 75 НК РФ
Совм. дел
50
Связка норм
ст. 11.3 НК РФ
вместе с
ст. 44 НК РФ
Совм. дел
50
Связка норм
ст. 11.3 НК РФ
вместе с
ст. 75 НК РФ
Совм. дел
50
Связка норм
п. 3 ст. 11.3 НК РФ
вместе с
ст. 11 НК РФ
Совм. дел
49
Связка норм
п. 5 ст. 11.3 НК РФ
вместе с
ст. 11 НК РФ
Совм. дел
49
Связка норм
п. 6 ст. 11.3 НК РФ
вместе с
ст. 11 НК РФ
Совм. дел
49
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
84.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 6 фрагм.
insurance · 3 фрагм.
contract · 2 фрагм.
Оценка доказательств · 2 фрагм.
Экспертиза · 2 фрагм.
Сроки и давность · 2 фрагм.
Судебные расходы · 1 фрагм.
family · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
279
Уникальные фрагменты
2220
Повторяемость
11.5%
30 повторов
В силу п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абз. 3 пп. 1 п. 1 ст. 430 Н…
20 повторов
В силу ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Согласно части 6 статьи 28…
19 повторов
государственную пошлину в размере 400 руб. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии р…
15 повторов
Согласно п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с…
10 повторов
В силу п. 1 ст. 310 данного Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п.…
10 повторов
Согласно п. 15.1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находя…
9 повторов
В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхов…
7 повторов
судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности относятся расходы на проезд, расходы на оплату услуг представителей, компенсация за…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1904
87.4% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
370
17.0%
Вынесено решение по существу
154 · 7.1%
Вынесено заочное решение
110 · 5.1%
Назначено административное наказание
106 · 4.9%
Требования удовлетворены
191
8.8%
Требования удовлетворены
187 · 8.6%
Удовлетворено частично
4 · 0.2%
В удовлетворении отказано
58
2.7%
В удовлетворении требований отказано
58 · 2.7%
Производство прекращено
26
1.2%
Производство прекращено
23 · 1.1%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
2 · 0.1%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
1 · 0.0%
Возврат / без рассмотрения
23
1.1%
Заявление оставлено без рассмотрения
18 · 0.8%
Возвращено из-за пропуска срока
4 · 0.2%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.0%
Передача / возврат материалов
16
0.7%
Дело передано по подсудности
10 · 0.5%
Дело присоединено к другому делу
6 · 0.3%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
175
8.0% дел
Процессуальные статусы
175
8.0%
Рассмотрение начато с начала
73 · 3.4%
Заседание отложено
55 · 2.5%
Объявлен перерыв
27 · 1.2%
Назначено предварительное заседание
13 · 0.6%
Назначено административное наказание
5 · 0.2%
Истребованы материалы
1 · 0.0%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
71
3.3% дел
Результаты пересмотра
71
3.3%
Судебный акт оставлен без изменения
41 · 1.9%
Акт отменён по иным основаниям
12 · 0.6%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
9 · 0.4%
Акт отменён с принятием нового
2 · 0.1%
Акт отменён, производство прекращено
2 · 0.1%
Судебный акт изменён
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
17.0%
370 дел
Требования удовлетворены
8.8%
191 дел
В удовлетворении отказано
2.7%
58 дел
Производство прекращено
1.2%
26 дел
Возврат / без рассмотрения
1.1%
23 дел
Передача / возврат материалов
0.7%
16 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
63.7%
163 дел
Экспертиза
26.2%
67 дел
Недоказанность
59.0%
151 дел
Процессуальные остановки
11.3%
29 дел
Сроки и давность
32.0%
82 дел
Снижение санкций
11.3%
29 дел
Судебные расходы
63.7%
163 дел
Экспертиза
26.2%
67 дел
Недоказанность
59.0%
151 дел
Процессуальные остановки
11.3%
29 дел
Сроки и давность
32.0%
82 дел
Снижение санкций
11.3%
29 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Липецкая область
Полякова Оксана Михайловна
2309
Дел
592
Актов
Липецкая область
Климова Л.В.
2272
Дел
645
Актов
Липецкая область
Коваль О.И.
2194
Дел
610
Актов
Липецкая область
Преснякова Е В
2180
Дел
490
Актов
Липецкая область
Бизина Е.А.
2151
Дел
519
Актов
Липецкая область
Старкова В.В.
2146
Дел
588
Актов
Липецкая область
Шегида Е.А.
1956
Дел
544
Актов
Липецкая область
Плехов Юрий Викторович
1768
Дел
378
Актов