NEWDB logo
Судейский профиль

Белова Евгения Владимировна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
2376
Актов
500
Фрагментов
2603
Период
2021-11-11 - 2026-01-26
Регион
Московская область
Код 50
Суд
http://mojaisk.mo.sudrf.ru
Период
2021-11-11 → 2026-01-26
Обновление
2026-08-26 18:08:36.206946+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
518
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2376

1 судов, 126 категорий, 9063 участников.

Детализация решения
0.2
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.03 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
79.9%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
10.4%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 90.7%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
366
14.5%
Категория не определена
268
10.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
243
9.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
169
6.7%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
168
6.7%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
159
6.3%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
114
4.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
113
4.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
80
3.2%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
67
2.7%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
518
20.5%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
438
17.3%
Вынесено решение по делу
344
13.6%
Заседание отложено
207
8.2%
Назначено судебное заседание
170
6.7%
Удовлетворено
107
4.2%
Вынесено заочное решение по делу
98
3.9%
Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
87
3.4%
Отложено
84
3.3%
Отказано
77
3.0%
Динамика по месяцам
74
11.21
16
12.21
39
01.22
31
02.22
54
03.22
65
04.22
53
05.22
36
06.22
16
07.22
45
08.22
10
09.22
35
10.22
30
11.22
30
12.22
45
01.23
42
02.23
44
03.23
73
04.23
117
05.23
4
06.23
91
07.23
140
08.23
44
08.24
302
09.24
70
10.24
113
11.24
78
12.24
67
01.25
59
02.25
60
03.25
67
04.25
85
05.25
64
06.25
68
07.25
40
08.25
8
09.25
12
10.25
30
11.25
52
12.25
40
01.26
25
04.26
6
05.26
72
06.26
74
07.26
Квартальная динамика
90
Q4 21
124
Q1 22
154
Q2 22
71
Q3 22
95
Q4 22
131
Q1 23
194
Q2 23
231
Q3 23
346
Q3 24
261
Q4 24
186
Q1 25
216
Q2 25
116
Q3 25
94
Q4 25
40
Q1 26
103
Q2 26
74
Q3 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
80.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001055
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
79.6%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
78.2%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 5 фрагм. Судебные расходы · 3 фрагм. Экспертиза · 3 фрагм. Сроки и давность · 2 фрагм. Санкции и неустойка · 1 фрагм. property · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
272
Уникальные фрагменты
2385
Повторяемость
10.4%
22 повторов
государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье - излишне перечисленные денежные средства). На основании части 10 статьи 4…
22 повторов
В силу пункта 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (…
22 повторов
В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с…
21 повторов
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на дату внесения административным ответчиком платежа) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных…
13 повторов
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в т…
13 повторов
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении…
13 повторов
выкопанном углублении на поверхности земли, предназначенный для накопления и хранения воды для различных хозяйственных целей (пункт 179). Статьей 8 Водного кодекса Российской Федерации установлено, что все водные объекты, за исключением прудов и обводненных к…
13 повторов
В силу п. 12 ст. 85 Земельного кодекса Российской Федерации и п. 8 ст. 28 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» земельные участки в составе земель общего пользования, в том числе водные объекты…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1318
52.2% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
442
17.5%
Вынесено решение по существу
344 · 13.6%
Вынесено заочное решение
98 · 3.9%
Требования удовлетворены
174
6.9%
Требования удовлетворены
164 · 6.5%
Удовлетворено частично
10 · 0.4%
В удовлетворении отказано
92
3.6%
В удовлетворении требований отказано
92 · 3.6%
Производство прекращено
48
1.9%
Производство прекращено
46 · 1.8%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
2 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
44
1.7%
Заявление оставлено без рассмотрения
43 · 1.7%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.0%
Передача / возврат материалов
39
1.5%
Дело передано по подсудности
29 · 1.1%
Дело присоединено к другому делу
7 · 0.3%
Дело передано по подведомственности
3 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
1075
42.6% дел
Процессуальные статусы
1075
42.6%
Рассмотрение начато с начала
518 · 20.5%
Заседание отложено
291 · 11.5%
Назначено судебное заседание
170 · 6.7%
Иной нераспознанный результат
91 · 3.6%
Объявлен перерыв
4 · 0.2%
Назначено предварительное заседание
1 · 0.0%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
91
3.6% дел
Результаты пересмотра
91
3.6%
Акт отменён с принятием нового
43 · 1.7%
Судебный акт оставлен без изменения
41 · 1.6%
Судебный акт изменён
3 · 0.1%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
3 · 0.1%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
17.5%
442 дел
Требования удовлетворены
6.9%
174 дел
В удовлетворении отказано
3.6%
92 дел
Производство прекращено
1.9%
48 дел
Возврат / без рассмотрения
1.7%
44 дел
Передача / возврат материалов
1.5%
39 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
61.7%
153 дел
Экспертиза
24.6%
61 дел
Недоказанность
60.9%
151 дел
Процессуальные остановки
16.9%
42 дел
Сроки и давность
39.1%
97 дел
Снижение санкций
3.6%
9 дел
Судебные расходы
61.7%
153 дел
Экспертиза
24.6%
61 дел
Недоказанность
60.9%
151 дел
Процессуальные остановки
16.9%
42 дел
Сроки и давность
39.1%
97 дел
Снижение санкций
3.6%
9 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API