Судейский профиль
Белова Евгения Владимировна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2142
Актов
439
Фрагментов
2427
Период
2022-05-25 - 2026-01-26
Регион
Московская область
Код 50
Суд
http://mojaisk.mo.sudrf.ru
Период
2022-05-25 → 2026-01-26
Обновление
2026-05-27 04:47:50.409321+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
472
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2142
1 судов, 121 категорий, 8439 участников.
Детализация решения
0.205
акта на дело
В среднем 1.133 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
79.7%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
8.9%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 91.9%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
262
12.2%
Категория не определена
241
11.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
233
10.9%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
154
7.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
146
6.8%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
133
6.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
97
4.5%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
97
4.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
66
3.1%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
61
2.8%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
472
22.0%
Вынесено решение по делу
311
14.5%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
307
14.3%
Заседание отложено
165
7.7%
Назначено судебное заседание
159
7.4%
Удовлетворено
94
4.4%
Вынесено заочное решение по делу
93
4.3%
Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
87
4.1%
Отказано
74
3.5%
Отложено
74
3.5%
Динамика по месяцам
45
05.22
60
06.22
27
07.22
48
08.22
10
09.22
41
10.22
32
11.22
30
12.22
45
01.23
43
02.23
44
03.23
73
04.23
119
05.23
4
06.23
91
07.23
140
08.23
44
08.24
305
09.24
71
10.24
114
11.24
81
12.24
69
01.25
60
02.25
60
03.25
69
04.25
87
05.25
65
06.25
71
07.25
42
08.25
8
09.25
13
10.25
33
11.25
57
12.25
41
01.26
Квартальный срез
105
Q2 22
85
Q3 22
103
Q4 22
132
Q1 23
196
Q2 23
231
Q3 23
349
Q3 24
266
Q4 24
189
Q1 25
221
Q2 25
121
Q3 25
103
Q4 25
41
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
79.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001066
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст.177-180 КАС РФ
x148.61
У этого судьи: 1.68%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 36
ст.12-14
x142.98
У этого судьи: 1.91%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 41
ч.1 ст.333.36 НК РФ
x137.02
У этого судьи: 0.98%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 21
пункту 4 статьи 11.3
x107.46
У этого судьи: 0.79%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 17
п.1 ст.165.1 ГК РФ
x44.33
У этого судьи: 2.24%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 48
ч.1 ст.103 ГПК РФ
x42.2
У этого судьи: 1.35%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 29
пункт 10 статьи 45
x36.97
У этого судьи: 0.79%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 17
ст.12
x28.48
У этого судьи: 5.46%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 117
ст.309
x12.33
У этого судьи: 1.26%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 27
статьи 23
x10.99
У этого судьи: 0.93%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 20
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст.12
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
44
Связка норм
п.1 ст.165.1 ГК РФ
вместе с
ст.12
Совм. дел
29
Связка норм
ст.12
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
26
Связка норм
ст.12
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст.12
вместе с
статьи 96
Совм. дел
23
Связка норм
п.1 ст.165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
статьи 96
вместе с
части 1 статьи 98
Совм. дел
21
Связка норм
ст.177-180 КАС РФ
вместе с
ч.1 ст.333.36 НК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
статьи 96
вместе с
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст.12
вместе с
части 1 статьи 98
Совм. дел
19
Связка норм
п.1 ст.165.1 ГК РФ
вместе с
ст.309
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 67 ГПК РФ
вместе с
статьи 96
Совм. дел
18
Связка норм
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
вместе с
части 1 статьи 98
Совм. дел
18
Связка норм
пункт 10 статьи 45
вместе с
пункт 8 статьи 45
Совм. дел
17
Связка норм
пункт 10 статьи 45
вместе с
пункта 1 статьи 4
Совм. дел
17
Связка норм
пункт 10 статьи 45
вместе с
пункта 2 статьи 11.3
Совм. дел
17
Связка норм
пункт 10 статьи 45
вместе с
пункта 7 статьи 11.3
Совм. дел
17
Связка норм
пункт 10 статьи 45
вместе с
пунктом 2 статьи 11
Совм. дел
17
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
217
Уникальные фрагменты
2251
Повторяемость
8.9%
17 повторов
государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье - излишне перечисленные денежные средства). На основании части 10 статьи 4…
17 повторов
В силу пункта 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (…
17 повторов
В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с…
16 повторов
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на дату внесения административным ответчиком платежа) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных…
13 повторов
В силу п. 12 ст. 85 Земельного кодекса Российской Федерации и п. 8 ст. 28 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» земельные участки в составе земель общего пользования, в том числе водные объекты…
13 повторов
выкопанном углублении на поверхности земли, предназначенный для накопления и хранения воды для различных хозяйственных целей (пункт 179). Статьей 8 Водного кодекса Российской Федерации установлено, что все водные объекты, за исключением прудов и обводненных к…
13 повторов
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении…
13 повторов
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в т…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1829 · 85.4%
Требования удовлетворены
160 · 7.5%
В удовлетворении отказано
76 · 3.5%
Производство прекращено
40 · 1.9%
Оставлено без рассмотрения
36 · 1.7%
Исход не определен
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
85.4%
1829 дел
Требования удовлетворены
7.5%
160 дел
В удовлетворении отказано
3.5%
76 дел
Производство прекращено
1.9%
40 дел
Оставлено без рассмотрения
1.7%
36 дел
Исход не определен
0.0%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
61.9%
143 дел
Экспертиза
24.2%
56 дел
Недоказанность
61.5%
142 дел
Процессуальные остановки
17.3%
40 дел
Сроки и давность
37.7%
87 дел
Снижение санкций
3.5%
8 дел
Судебные расходы
61.9%
143 дел
Экспертиза
24.2%
56 дел
Недоказанность
61.5%
142 дел
Процессуальные остановки
17.3%
40 дел
Сроки и давность
37.7%
87 дел
Снижение санкций
3.5%
8 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Московская область
Ануфриева Наталия Юрьевна
4684
Дел
741
Актов
Московская область
Пономарёва Виктория Викторовна
4266
Дел
1356
Актов
Московская область
Кобзарева Олеся Анатольевна
4075
Дел
1055
Актов
Московская область
Дошин Петр Александрович
4049
Дел
1260
Актов
Московская область
Двухжилова Татьяна Константиновна
4030
Дел
1170
Актов
Московская область
Голубева Юлия Валерьевна
4000
Дел
749
Актов
Московская область
Лебедев Дмитрий Игоревич
3905
Дел
1273
Актов
Московская область
Беседина Елена Александровна
3834
Дел
1185
Актов