Судейский профиль
Богаткова Зулфия Гарифовна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2305
Актов
659
Фрагментов
2442
Период
2023-03-21 - 2026-01-28
Регион
Московская область
Код 50
Суд
http://shatura.mo.sudrf.ru
Период
2023-03-21 → 2026-01-28
Обновление
2026-05-27 02:40:43.110476+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
422
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2305
1 судов, 109 категорий, 8303 участников.
Детализация решения
0.286
акта на дело
В среднем 1.059 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
65.5%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
7.4%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 92.9%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
306
13.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
238
10.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
174
7.5%
Категория не определена
161
7.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
160
6.9%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
114
4.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
94
4.1%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
91
3.9%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
87
3.8%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
66
2.9%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
681
29.5%
Заседание отложено
653
28.3%
Рассмотрение дела начато с начала
422
18.3%
Отложено
120
5.2%
Удовлетворено
83
3.6%
Дело передано на рассмотрение другого суда
45
2.0%
Производство по делу прекращено
43
1.9%
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
42
1.8%
Вынесено заочное решение по делу
40
1.7%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
27
1.2%
Динамика по месяцам
46
03.23
76
04.23
108
05.23
8
06.23
59
07.23
141
08.23
1
09.23
50
10.23
93
11.23
78
12.23
54
01.24
68
02.24
50
03.24
75
04.24
148
05.24
69
06.24
42
07.24
31
08.24
108
09.24
56
10.24
43
11.24
47
12.24
49
01.25
47
02.25
24
03.25
36
04.25
99
05.25
32
06.25
63
07.25
126
08.25
56
09.25
67
10.25
53
11.25
88
12.25
114
01.26
Квартальный срез
46
Q1 23
192
Q2 23
201
Q3 23
221
Q4 23
172
Q1 24
292
Q2 24
181
Q3 24
146
Q4 24
120
Q1 25
167
Q2 25
245
Q3 25
208
Q4 25
114
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
71.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001169
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
85.4%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 175-177 КАС РФ
x157.65
У этого судьи: 1.13%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 26
Статья 88 ГПК РФ
x60.87
У этого судьи: 1.48%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 34
п. 1 ст. 233 ГПК РФ
x57.21
У этого судьи: 1.52%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 35
пункта 3 статьи 123
x26.25
У этого судьи: 1.34%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 31
ст. 194 - 198 ГПК РФ
x14.56
У этого судьи: 2.3%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 53
ст. 819
x10.77
У этого судьи: 2.21%
Среднее по региону: 0.21%
Кейсов: 51
ст. 809
x8.34
У этого судьи: 1.56%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 36
ст. 820 ГК РФ
x6.21
У этого судьи: 1.0%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 23
статьи 12
x6.05
У этого судьи: 1.61%
Среднее по региону: 0.27%
Кейсов: 37
ст. 84 КАС РФ
x5.88
У этого судьи: 0.74%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 17
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
97
Связка норм
ст. 67 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
61
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
60
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 819
Совм. дел
51
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 309
Совм. дел
47
Связка норм
ст. 67 ГПК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
47
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
44
Связка норм
ст. 194 - 198 ГПК РФ
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
42
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
42
Связка норм
ст. 194 - 198 ГПК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
38
Связка норм
ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
37
Связка норм
ст. 67 ГПК РФ
вместе с
ст. 819
Совм. дел
35
Связка норм
ст. 309
вместе с
статьи 12
Совм. дел
33
Связка норм
ст. 819
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
33
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
32
Связка норм
пункта 3 статьи 123
вместе с
ст. 309
Совм. дел
31
Связка норм
пункта 3 статьи 123
вместе с
статьи 12
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 194 - 198 ГПК РФ
вместе с
ст. 309
Совм. дел
31
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
14.6%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 6 фрагм.
Оценка доказательств · 6 фрагм.
Сроки и давность · 4 фрагм.
compensation · 2 фрагм.
Санкции и неустойка · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
180
Уникальные фрагменты
2335
Повторяемость
7.4%
7 повторов
Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистр…
7 повторов
согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного з…
4 повторов
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со…
4 повторов
Согласно статье 400 Кодекса налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса (жилой дом, жилое помещени…
4 повторов
В силу ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. Проверив материалы дела, рассмотрев частную жалобу в отсутствие сторон
4 повторов
В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов...) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докаж…
4 повторов
Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со…
3 повторов
государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) руб. в доход бюджета Городского округа Шатура Московской области. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца, со дня его вынесения. Судья З.Г. Бог…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
2100 · 91.1%
Требования удовлетворены
117 · 5.1%
Производство прекращено
47 · 2.0%
В удовлетворении отказано
23 · 1.0%
Оставлено без рассмотрения
16 · 0.7%
Исход не определен
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
91.1%
2100 дел
Требования удовлетворены
5.1%
117 дел
Производство прекращено
2.0%
47 дел
В удовлетворении отказано
1.0%
23 дел
Оставлено без рассмотрения
0.7%
16 дел
Исход не определен
0.1%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
70.6%
209 дел
Экспертиза
10.5%
31 дел
Недоказанность
43.6%
129 дел
Процессуальные остановки
17.2%
51 дел
Сроки и давность
34.8%
103 дел
Снижение санкций
2.0%
6 дел
Судебные расходы
70.6%
209 дел
Экспертиза
10.5%
31 дел
Недоказанность
43.6%
129 дел
Процессуальные остановки
17.2%
51 дел
Сроки и давность
34.8%
103 дел
Снижение санкций
2.0%
6 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Московская область
Ануфриева Наталия Юрьевна
4684
Дел
741
Актов
Московская область
Пономарёва Виктория Викторовна
4266
Дел
1356
Актов
Московская область
Кобзарева Олеся Анатольевна
4075
Дел
1055
Актов
Московская область
Дошин Петр Александрович
4049
Дел
1260
Актов
Московская область
Двухжилова Татьяна Константиновна
4030
Дел
1170
Актов
Московская область
Голубева Юлия Валерьевна
4000
Дел
749
Актов
Московская область
Лебедев Дмитрий Игоревич
3905
Дел
1273
Актов
Московская область
Беседина Елена Александровна
3834
Дел
1185
Актов