NEWDB logo
Судейский профиль

Борзов Денис Сергеевич

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
2976
Актов
436
Фрагментов
1332
Период
2021-07-20 - 2026-01-28
Регион
Московская область
Код 50
Суд
http://luhovitsy.mo.sudrf.ru
Период
2021-07-20 → 2026-01-28
Обновление
2026-05-26 22:18:08.736310+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
27
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2976

1 судов, 43 категорий, 589 участников.

Детализация решения
0.146
акта на дело

В среднем 0.448 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
78.5%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
2.0%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 97.5%.

1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
2803
94.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
38
1.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
20
0.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
13
0.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
10
0.3%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
10
0.3%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
7
0.2%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
6
0.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
6
0.2%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
6
0.2%
Распределение исходов
Вынесено постановление о назначении административного наказания
1317
44.3%
Отменено с прекращением производства
380
12.8%
Удовлетворено
365
12.3%
Заседание отложено
242
8.1%
Оставлено без изменения
108
3.6%
Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора
108
3.6%
Провозглашение приговора окончено
74
2.5%
Изменено с изменением наказания
60
2.0%
Вынесено решение по делу
51
1.7%
Производство по делу прекращено
41
1.4%
Динамика по месяцам
41
07.21
77
08.21
33
09.21
50
10.21
77
11.21
104
12.21
88
01.22
163
02.22
115
03.22
120
04.22
44
05.22
26
06.22
25
07.22
29
08.22
30
09.22
83
10.22
60
11.22
41
12.22
25
01.23
31
02.23
49
03.23
55
04.23
49
05.23
34
06.23
59
07.23
79
08.23
39
09.23
61
10.23
60
11.23
45
12.23
28
01.24
22
02.24
35
03.24
168
04.24
46
05.24
50
06.24
85
07.24
16
08.24
35
09.24
37
10.24
55
11.24
61
12.24
40
01.25
21
02.25
24
03.25
41
04.25
36
05.25
29
06.25
26
07.25
39
08.25
46
09.25
28
10.25
20
11.25
180
12.25
16
01.26
Квартальный срез
151
Q3 21
231
Q4 21
366
Q1 22
190
Q2 22
84
Q3 22
184
Q4 22
105
Q1 23
138
Q2 23
177
Q3 23
166
Q4 23
85
Q1 24
264
Q2 24
136
Q3 24
153
Q4 24
85
Q1 25
106
Q2 25
111
Q3 25
228
Q4 25
16
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
85.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001055
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
26
Уникальные фрагменты
1312
Повторяемость
2.0%
6 повторов
на основании п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ – в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Жалобу Г – удовлетворить. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд Московской обла…
5 повторов
Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребы…
5 повторов
РЕШИЛ: постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области П ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Г – отменить. Производство по делу прекратить
5 повторов
Согласно п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предус…
3 повторов
в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ, подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
2 повторов
В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
2132 · 71.6%
Производство прекращено
460 · 15.5%
Требования удовлетворены
369 · 12.4%
В удовлетворении отказано
10 · 0.3%
Оставлено без рассмотрения
5 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
71.6%
2132 дел
Производство прекращено
15.5%
460 дел
Требования удовлетворены
12.4%
369 дел
В удовлетворении отказано
0.3%
10 дел
Оставлено без рассмотрения
0.2%
5 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
11.6%
14 дел
Экспертиза
24.8%
30 дел
Недоказанность
19.8%
24 дел
Процессуальные остановки
34.7%
42 дел
Сроки и давность
25.6%
31 дел
Снижение санкций
2.5%
3 дел
Судебные расходы
11.6%
14 дел
Экспертиза
24.8%
30 дел
Недоказанность
19.8%
24 дел
Процессуальные остановки
34.7%
42 дел
Сроки и давность
25.6%
31 дел
Снижение санкций
2.5%
3 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API