NEWDB logo
Судейский профиль

Чистякова Маргарита Андреевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1238
Актов
350
Фрагментов
1774
Период
2022-06-08 - 2026-02-02
Регион
Московская область
Код 50
Суд
http://balashihinsky.mo.sudrf.ru
Период
2022-06-08 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-28 13:09:17.198680+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
0
По доступным данным выраженная повторяющаяся особенность процессуального поведения не выделяется.
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1238

1 судов, 1 категорий, 0 участников.

Детализация решения
0.283
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.433 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
33.3%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
14.2%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 86.8%.

Навигация по профилю
1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
1238
100.0%
Распределение исходов
Удовлетворено
368
29.7%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
290
23.4%
Заседание отложено
210
17.0%
Постановление приговора
90
7.3%
Объявлен перерыв
64
5.2%
Отказано
29
2.3%
Провозглашение приговора окончено
29
2.3%
Отложено
27
2.2%
Производство по делу прекращено
19
1.5%
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18
1.5%
Динамика по месяцам
12
06.22
15
07.22
6
08.22
79
10.22
8
11.22
23
12.22
20
01.23
18
02.23
62
03.23
20
04.23
41
05.23
54
06.23
22
07.23
12
08.23
67
09.23
4
10.23
21
11.23
28
12.23
9
01.24
17
02.24
17
03.24
9
04.24
116
05.24
16
06.24
15
07.24
28
08.24
39
09.24
6
10.24
44
11.24
52
12.24
22
01.25
45
02.25
13
03.25
39
04.25
31
05.25
43
06.25
17
07.25
18
08.25
27
09.25
19
10.25
34
11.25
40
12.25
7
01.26
3
02.26
Квартальная динамика
12
Q2 22
21
Q3 22
110
Q4 22
100
Q1 23
115
Q2 23
101
Q3 23
53
Q4 23
43
Q1 24
141
Q2 24
82
Q3 24
102
Q4 24
80
Q1 25
113
Q2 25
62
Q3 25
93
Q4 25
10
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
72.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001029
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
252
Уникальные фрагменты
1570
Повторяемость
14.2%
32 повторов
ФИО1 за разрешением на работу на территории <адрес> не обращался. Таким образом, MERGEFIELD фамилия ФИО1 являясь иностранным гражданином, осуществил трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соот…
30 повторов
у. за разрешением на работу на территории <адрес> не обращался. Таким образом, MERGEFIELD фамилия ФИО1 у. являясь иностранным гражданином, осуществил трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соо…
23 повторов
Согласно п.1 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных ФИО2 в РФ» от 25.07.2002г №115-ФЗ, срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предус…
23 повторов
Согласно ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федер…
17 повторов
УСТАНОВИЛ: MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в MERGEFIELD время_проверки 10 часов 25 минут, сотрудниками ООКПИГ УВМ ГУ МВД России по <адрес> , совместно с сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», проведен мониторинг по соблюдению законности осуществл…
8 повторов
УСТАНОВИЛ: MERGEFIELD фамилия ФИО1 у., совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах: Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: MERGEFIELD дата_проверки \@ "dd.MM.yyyy" ДД.…
7 повторов
(услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный ФИО2 обучается по…
7 повторов
ФИО1 за разрешением на работу на территории <адрес> не обращалась. Таким образом, MERGEFIELD фамилия ФИО1 являясь иностранным гражданином, осуществила трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в со…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
852
68.8% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
389
31.4%
Назначено административное наказание
290 · 23.4%
Постановлен приговор
94 · 7.6%
Применены принудительные меры медицинского характера
5 · 0.4%
Требования удовлетворены
372
30.0%
Требования удовлетворены
368 · 29.7%
Удовлетворено частично
4 · 0.3%
Производство прекращено
31
2.5%
Производство прекращено
31 · 2.5%
В удовлетворении отказано
29
2.3%
В удовлетворении требований отказано
29 · 2.3%
Возврат / без рассмотрения
8
0.6%
Заявление оставлено без рассмотрения
5 · 0.4%
Дело возвращено прокурору
1 · 0.1%
Возвращено из-за пропуска срока
1 · 0.1%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
4
0.3%
Дело передано по подсудности
4 · 0.3%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
368
29.7% дел
Процессуальные статусы
368
29.7%
Заседание отложено
253 · 20.4%
Объявлен перерыв
64 · 5.2%
Провозглашение приговора окончено
29 · 2.3%
Назначено судебное заседание
14 · 1.1%
Суд удалился в совещательную комнату
8 · 0.6%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
17
1.4% дел
Результаты пересмотра
17
1.4%
Акт отменён, производство прекращено
9 · 0.7%
Судебный акт оставлен без изменения
5 · 0.4%
Производство по жалобе прекращено
3 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
31.4%
389 дел
Требования удовлетворены
30.0%
372 дел
Производство прекращено
2.5%
31 дел
В удовлетворении отказано
2.3%
29 дел
Возврат / без рассмотрения
0.6%
8 дел
Передача / возврат материалов
0.3%
4 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
3.3%
8 дел
Экспертиза
19.7%
48 дел
Недоказанность
27.5%
67 дел
Процессуальные остановки
11.1%
27 дел
Сроки и давность
3.7%
9 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
3.3%
8 дел
Экспертиза
19.7%
48 дел
Недоказанность
27.5%
67 дел
Процессуальные остановки
11.1%
27 дел
Сроки и давность
3.7%
9 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Московская область

Ануфриева Наталия Юрьевна

4684
Дел
741
Актов
Московская область

Пономарёва Виктория Викторовна

4266
Дел
1356
Актов
Московская область

Кобзарева Олеся Анатольевна

4075
Дел
1055
Актов
Московская область

Дошин Петр Александрович

4049
Дел
1260
Актов
Московская область

Двухжилова Татьяна Константиновна

4030
Дел
1170
Актов
Московская область

Голубева Юлия Валерьевна

4000
Дел
749
Актов
Московская область

Лебедев Дмитрий Игоревич

3905
Дел
1273
Актов
Московская область

Беседина Елена Александровна

3834
Дел
1185
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API