Судейский профиль
Гришакова Наталья Борисовна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
3055
Актов
1027
Фрагментов
4673
Период
2022-06-08 - 2025-01-27
Регион
Московская область
Код 50
Суд
http://balashihinsky.mo.sudrf.ru
Период
2022-06-08 → 2025-01-27
Обновление
2026-05-26 22:03:56.346619+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
190
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
3055
1 судов, 124 категорий, 3707 участников.
Детализация решения
0.336
акта на дело
В среднем 1.53 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
64.3%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
12.1%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 89.2%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
761
24.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
378
12.4%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
254
8.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
195
6.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
143
4.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
132
4.3%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
124
4.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
102
3.3%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
80
2.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
50
1.6%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
1002
32.8%
Удовлетворено
352
11.5%
Отложено
289
9.5%
Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
256
8.4%
Рассмотрение дела начато с начала
190
6.2%
Вынесено решение по делу
165
5.4%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
143
4.7%
Заседание отложено
115
3.8%
Производство по делу приостановлено
95
3.1%
Отказано
61
2.0%
Динамика по месяцам
122
06.22
115
07.22
161
08.22
90
09.22
67
10.22
85
11.22
43
12.22
59
01.23
83
02.23
133
03.23
100
04.23
117
05.23
103
06.23
44
07.23
89
08.23
150
09.23
87
10.23
198
11.23
110
12.23
85
01.24
53
02.24
74
03.24
166
04.24
120
05.24
80
06.24
129
07.24
177
08.24
121
09.24
32
10.24
31
11.24
17
12.24
14
01.25
Квартальный срез
122
Q2 22
366
Q3 22
195
Q4 22
275
Q1 23
320
Q2 23
283
Q3 23
395
Q4 23
212
Q1 24
366
Q2 24
427
Q3 24
80
Q4 24
14
Q1 25
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
66.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001334
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 476
x75.25
У этого судьи: 1.7%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 52
п.4.2 ст.13
x41.36
У этого судьи: 1.15%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 35
ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ
x16.01
У этого судьи: 1.15%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 35
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ
x10.32
У этого судьи: 3.9%
Среднее по региону: 0.38%
Кейсов: 119
Федерального закона № 115-ФЗ
x9.44
У этого судьи: 1.15%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 35
статьи 4
x8.5
У этого судьи: 1.73%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 53
пунктом 1 статьи 23
x7.56
У этого судьи: 2.03%
Среднее по региону: 0.27%
Кейсов: 62
п. 6 ст. 13
x7.53
У этого судьи: 4.09%
Среднее по региону: 0.54%
Кейсов: 125
статьи 333 ГК РФ
x7.42
У этого судьи: 2.91%
Среднее по региону: 0.39%
Кейсов: 89
ст. 333
x6.55
У этого судьи: 2.29%
Среднее по региону: 0.35%
Кейсов: 70
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
п. 6 ст. 13
вместе с
ст. 333 ГК РФ
Совм. дел
114
Связка норм
ст. 15
вместе с
ст. 333 ГК РФ
Совм. дел
111
Связка норм
п. 6 ст. 13
вместе с
ст. 15
Совм. дел
108
Связка норм
ст. 333 ГК РФ
вместе с
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ
Совм. дел
106
Связка норм
ст. 15
вместе с
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ
Совм. дел
99
Связка норм
п. 6 ст. 13
вместе с
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ
Совм. дел
97
Связка норм
ст. 15
вместе с
ст. 194-198 ГПК РФ
Совм. дел
90
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ
Совм. дел
90
Связка норм
ст. 333 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
90
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 333 ГК РФ
Совм. дел
89
Связка норм
ст. 15
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
88
Связка норм
ст. 333 ГК РФ
вместе с
статьи 333 ГК РФ
Совм. дел
88
Связка норм
п. 6 ст. 13
вместе с
ст. 194-198 ГПК РФ
Совм. дел
86
Связка норм
п. 6 ст. 13
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
80
Связка норм
п. 6 ст. 13
вместе с
статьи 333 ГК РФ
Совм. дел
80
Связка норм
ст. 98 ГПК РФ
вместе с
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ
Совм. дел
80
Связка норм
статьи 333 ГК РФ
вместе с
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ
Совм. дел
79
Связка норм
ст. 15
вместе с
статьи 333 ГК РФ
Совм. дел
77
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
567
Уникальные фрагменты
4262
Повторяемость
12.1%
39 повторов
в соответствии п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального пре…
24 повторов
рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. Продавец, в с…
18 повторов
Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге л…
11 повторов
Согласно п. 2 статьи 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям у кредитора возникает право потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причи…
10 повторов
В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ и ст. 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 30…
10 повторов
ПОСТАНОВИЛ: Признать MERGEFIELD ФИО_в_отношении ФИО1 MERGEFIELD ФИО_латиница, MERGEFIELD дата_рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца MERGEFIELD ГРАЖДАНСТВО ФИО2 . Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2…
10 повторов
В силу ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Тогда как по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресов…
10 повторов
Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге л…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
2450 · 80.2%
Требования удовлетворены
496 · 16.2%
В удовлетворении отказано
63 · 2.1%
Производство прекращено
37 · 1.2%
Оставлено без рассмотрения
9 · 0.3%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
80.2%
2450 дел
Требования удовлетворены
16.2%
496 дел
В удовлетворении отказано
2.1%
63 дел
Производство прекращено
1.2%
37 дел
Оставлено без рассмотрения
0.3%
9 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
65.2%
362 дел
Экспертиза
32.3%
179 дел
Недоказанность
37.8%
210 дел
Процессуальные остановки
15.1%
84 дел
Сроки и давность
27.7%
154 дел
Снижение санкций
29.9%
166 дел
Судебные расходы
65.2%
362 дел
Экспертиза
32.3%
179 дел
Недоказанность
37.8%
210 дел
Процессуальные остановки
15.1%
84 дел
Сроки и давность
27.7%
154 дел
Снижение санкций
29.9%
166 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Московская область
Ануфриева Наталия Юрьевна
4684
Дел
741
Актов
Московская область
Пономарёва Виктория Викторовна
4266
Дел
1356
Актов
Московская область
Кобзарева Олеся Анатольевна
4075
Дел
1055
Актов
Московская область
Дошин Петр Александрович
4049
Дел
1260
Актов
Московская область
Двухжилова Татьяна Константиновна
4030
Дел
1170
Актов
Московская область
Голубева Юлия Валерьевна
4000
Дел
749
Актов
Московская область
Лебедев Дмитрий Игоревич
3905
Дел
1273
Актов
Московская область
Беседина Елена Александровна
3834
Дел
1185
Актов