Судейский профиль
Клокотова Наталия Александровна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1447
Актов
207
Фрагментов
2524
Период
2024-05-15 - 2026-02-02
Регион
Московская область
Код 50
Суд
http://ruza.mo.sudrf.ru
Период
2024-05-15 → 2026-02-02
Обновление
2026-08-28 19:30:33.193060+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
136
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1447
1 судов, 91 категорий, 4648 участников.
Детализация решения
0.141
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.715 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
84.5%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
39.1%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 78.1%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
273
18.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
170
11.5%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
125
8.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
96
6.5%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
75
5.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
60
4.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
57
3.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
55
3.7%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
49
3.3%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
48
3.3%
Распределение исходов
Заседание отложено
553
37.6%
Отложено
192
13.0%
Рассмотрение дела начато с начала
136
9.2%
Вынесено решение по делу
133
9.0%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
128
8.7%
Удовлетворено
102
6.9%
Назначено судебное заседание
100
6.8%
Производство по делу прекращено
19
1.3%
Отказано
13
0.9%
Производство по делу приостановлено
12
0.8%
Динамика по месяцам
19
05.24
124
06.24
152
07.24
121
08.24
72
09.24
110
10.24
6
11.24
11
12.24
94
01.25
103
02.25
84
03.25
59
04.25
28
05.25
92
06.25
87
07.25
39
09.25
68
10.25
47
11.25
53
12.25
76
01.26
2
02.26
25
07.26
Квартальная динамика
143
Q2 24
345
Q3 24
127
Q4 24
281
Q1 25
179
Q2 25
126
Q3 25
168
Q4 25
78
Q1 26
25
Q3 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
86.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.00101
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 165.1. ГК РФ
x24.51
У этого судьи: 0.61%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 9
ст.167 ГПК РФ
x17.02
У этого судьи: 1.36%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 20
ст.67 ГПК РФ
x11.6
У этого судьи: 0.75%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 11
ст.56 ГПК РФ
x10.65
У этого судьи: 0.82%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 12
ст. 195 ГПК РФ
x8.49
У этого судьи: 0.68%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 10
ст. 67 ГПК РФ
x2.12
У этого судьи: 0.88%
Среднее по региону: 0.42%
Кейсов: 13
ст. 56 ГПК РФ
x1.65
У этого судьи: 1.22%
Среднее по региону: 0.74%
Кейсов: 18
ст. 309 ГК РФ
x0.69
У этого судьи: 0.27%
Среднее по региону: 0.4%
Кейсов: 4
ст. 12 ГК РФ
x5.91
У этого судьи: 0.68%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 10
ч. 1 ст. 3 ГПК РФ
x4.93
У этого судьи: 0.27%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 4
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст.167 ГПК РФ
вместе с
Статья 165.1 ГК РФ
Совм. дел
42
Связка норм
ст. 165.1. ГК РФ
вместе с
Статья 165.1 ГК РФ
Совм. дел
41
Связка норм
ст.167 ГПК РФ
вместе с
ст.194-199 ГПК РФ
Совм. дел
40
Связка норм
ст. 165.1. ГК РФ
вместе с
ст.167 ГПК РФ
Совм. дел
39
Связка норм
ст.167 ГПК РФ
вместе с
ст.67 ГПК РФ
Совм. дел
37
Связка норм
Статья 165.1 ГК РФ
вместе с
ч.3 ст.167 ГПК РФ
Совм. дел
35
Связка норм
ст. 165.1. ГК РФ
вместе с
ч.3 ст.167 ГПК РФ
Совм. дел
35
Связка норм
Статья 165.1 ГК РФ
вместе с
ч.1 ст.48 ГПК РФ
Совм. дел
34
Связка норм
ст. 165.1. ГК РФ
вместе с
ст.35
Совм. дел
34
Связка норм
ст. 165.1. ГК РФ
вместе с
ч.1 ст.48 ГПК РФ
Совм. дел
34
Связка норм
ст.135 ГПК РФ
вместе с
Статья 165.1 ГК РФ
Совм. дел
34
Связка норм
ст.135 ГПК РФ
вместе с
ст. 165.1. ГК РФ
Совм. дел
34
Связка норм
ст.135 ГПК РФ
вместе с
ст.35
Совм. дел
34
Связка норм
ст.135 ГПК РФ
вместе с
ч.1 ст.48 ГПК РФ
Совм. дел
34
Связка норм
ст.135 ГПК РФ
вместе с
ч.3 ст.167 ГПК РФ
Совм. дел
34
Связка норм
ст.167 ГПК РФ
вместе с
ст.35
Совм. дел
34
Связка норм
ст.167 ГПК РФ
вместе с
ч.3 ст.167 ГПК РФ
Совм. дел
34
Связка норм
ст.35
вместе с
Статья 165.1 ГК РФ
Совм. дел
34
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
83.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 4 фрагм.
Санкции и неустойка · 4 фрагм.
Судебные расходы · 3 фрагм.
property · 2 фрагм.
compensation · 1 фрагм.
contract · 1 фрагм.
Экспертиза · 1 фрагм.
Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
986
Уникальные фрагменты
2012
Повторяемость
39.1%
8 повторов
Разрешая требования истца, в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в сумме ... руб., суд исходит из следующего.
4 повторов
, или объекты, размещенные в соответствии со статьей 39.36 настоящего Кодекса, либо с заявлением о предоставлении земельного участка обратился правообладатель этих здания, сооружения, помещений в них, этого объекта незавершенного строительства; указанный в за…
4 повторов
согласно п.п. 4 п. 2 ст. 125 КАС РФ административный иск должен содержать сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах…
4 повторов
судебные расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере ... руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.. Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца со…
4 повторов
Согласно п.1 ст. 218 КАС гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными гос…
4 повторов
и должностных лиц могут бытьобжалованы в суд. Из системного анализа пункта 4 части 1 статьи 14, пункта 4 части 1 статьи 15, пункта 4 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления…
4 повторов
В силу пункта 23 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ указанные выше программы разрабатываются и утверждаются органами местного самоуправления поселения, городского округа на основании утвержденных в порядке, установленном настоящим Кодексом, генеральных пл…
4 повторов
судебные расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере ... руб. и по оплате
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
451
30.6% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
144
9.8%
Вынесено решение по существу
133 · 9.0%
Назначено административное наказание
10 · 0.7%
Вынесено заочное решение
1 · 0.1%
Требования удовлетворены
107
7.3%
Требования удовлетворены
102 · 6.9%
Удовлетворено частично
5 · 0.3%
Производство прекращено
20
1.4%
Производство прекращено
20 · 1.4%
В удовлетворении отказано
13
0.9%
В удовлетворении требований отказано
13 · 0.9%
Передача / возврат материалов
12
0.8%
Дело передано по подсудности
11 · 0.7%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
11
0.7%
Заявление оставлено без рассмотрения
10 · 0.7%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
986
67.0% дел
Процессуальные статусы
986
67.0%
Заседание отложено
745 · 50.6%
Рассмотрение начато с начала
136 · 9.2%
Назначено судебное заседание
100 · 6.8%
Объявлен перерыв
5 · 0.3%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
27
1.8% дел
Результаты пересмотра
27
1.8%
Судебный акт оставлен без изменения
17 · 1.2%
Изменено с корректировкой наказания
3 · 0.2%
Акт отменён с принятием нового
2 · 0.1%
Заявление оставлено без рассмотрения
1 · 0.1%
Акт отменён по иным основаниям
1 · 0.1%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
9.8%
144 дел
Требования удовлетворены
7.3%
107 дел
Производство прекращено
1.4%
20 дел
В удовлетворении отказано
0.9%
13 дел
Передача / возврат материалов
0.8%
12 дел
Возврат / без рассмотрения
0.7%
11 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
62.0%
127 дел
Экспертиза
23.9%
49 дел
Недоказанность
73.2%
150 дел
Процессуальные остановки
37.1%
76 дел
Сроки и давность
49.8%
102 дел
Снижение санкций
8.3%
17 дел
Судебные расходы
62.0%
127 дел
Экспертиза
23.9%
49 дел
Недоказанность
73.2%
150 дел
Процессуальные остановки
37.1%
76 дел
Сроки и давность
49.8%
102 дел
Снижение санкций
8.3%
17 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Московская область
Ануфриева Наталия Юрьевна
5591
Дел
958
Актов
Московская область
Пономарёва Виктория Викторовна
4779
Дел
1541
Актов
Московская область
Кобзарева Олеся Анатольевна
4697
Дел
1233
Актов
Московская область
Дошин Петр Александрович
4591
Дел
1465
Актов
Московская область
Двухжилова Татьяна Константиновна
4580
Дел
1368
Актов
Московская область
Лебедев Дмитрий Игоревич
4348
Дел
1454
Актов
Московская область
Кулакова Анна Леонидовна
4068
Дел
1197
Актов
Московская область
Голубева Юлия Валерьевна
4000
Дел
749
Актов