Судейский профиль
Лапшина Ирина Анатольевна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2346
Актов
568
Фрагментов
1563
Период
2022-10-19 - 2026-01-28
Регион
Московская область
Код 50
Суд
http://dolgoprudniy.mo.sudrf.ru
Период
2022-10-19 → 2026-01-28
Обновление
2026-05-27 02:13:53.384750+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
252
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2346
1 судов, 116 категорий, 5677 участников.
Детализация решения
0.242
акта на дело
В среднем 0.666 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
62.7%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
1.8%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 98.4%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
796
33.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
294
12.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
123
5.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
122
5.2%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
98
4.2%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
91
3.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
90
3.8%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
46
2.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
40
1.7%
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
38
1.6%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
826
35.2%
Удовлетворено
339
14.5%
Рассмотрение дела начато с начала
252
10.7%
Заседание отложено
156
6.6%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
147
6.3%
Вынесено решение по делу
108
4.6%
Отложено
83
3.5%
Отказано
64
2.7%
Вынесено заочное решение по делу
54
2.3%
Объявлен перерыв
34
1.4%
Динамика по месяцам
16
10.22
81
11.22
71
12.22
52
01.23
69
02.23
120
03.23
56
04.23
79
05.23
75
06.23
69
07.23
71
09.23
103
10.23
91
11.23
63
12.23
44
01.24
69
02.24
75
03.24
89
04.24
83
05.24
74
06.24
123
07.24
87
08.24
26
09.24
35
10.24
33
11.24
29
12.24
59
01.25
51
02.25
34
03.25
49
04.25
35
05.25
33
06.25
55
07.25
16
08.25
40
09.25
67
10.25
43
11.25
42
12.25
39
01.26
Квартальный срез
168
Q4 22
241
Q1 23
210
Q2 23
140
Q3 23
257
Q4 23
188
Q1 24
246
Q2 24
236
Q3 24
97
Q4 24
144
Q1 25
117
Q2 25
111
Q3 25
152
Q4 25
39
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
75.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000932
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч. 2 ст. 64 УК РФ
x90.09
У этого судьи: 0.85%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 20
ст. 309-310 ГК РФ
x17.3
У этого судьи: 1.45%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 34
ст. 307-309
x12.26
У этого судьи: 1.32%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 31
ст. 61 УК РФ
x6.16
У этого судьи: 1.11%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 26
ч. 1 ст. 2
x5.08
У этого судьи: 0.85%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 20
ст. 322.3 УК РФ
x5.03
У этого судьи: 0.9%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 21
ст. 98
x3.7
У этого судьи: 1.62%
Среднее по региону: 0.44%
Кейсов: 38
ст. 56
x2.34
У этого судьи: 1.32%
Среднее по региону: 0.56%
Кейсов: 31
ст. 48 НК РФ
x2.31
У этого судьи: 0.6%
Среднее по региону: 0.26%
Кейсов: 14
ст. 13
x1.88
У этого судьи: 0.68%
Среднее по региону: 0.36%
Кейсов: 16
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
33
Связка норм
ст. 98
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 309-310 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 309-310 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 307-309
вместе с
ст. 61 УК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 309-310 ГК РФ
вместе с
ст. 98
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 56
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 307-309
вместе с
ст. 322.3 УК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 307-309
вместе с
ч. 1 ст. 2
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 307-309
вместе с
ч. 2 ст. 64 УК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 322.3 УК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 2
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 98
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 322.3 УК РФ
вместе с
ст. 61 УК РФ
Совм. дел
19
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
28
Уникальные фрагменты
1548
Повторяемость
1.8%
3 повторов
судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам. Стороне, в пользу которой сост…
3 повторов
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
2 повторов
по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если п…
2 повторов
В силу п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу. Исследование и оценка каждого доказательства в отдель…
2 повторов
Согласно п. п. 11, 13 Правил, содержание общего имущества включает в себя, в том числе осмотр общего имущества, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства РФ, а также угрозы безопасности жизни…
2 повторов
В силу ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих л…
2 повторов
в силу ч. 2 ст. 8 ФЗ № 59-ФЗ, письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу. Анализируя представленные доказательства, суд находит…
2 повторов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в ходе проведения проверки с целью выявления и пресечения правонарушений с сфере миграционного законодательства на те…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1815 · 77.4%
Требования удовлетворены
403 · 17.2%
В удовлетворении отказано
71 · 3.0%
Производство прекращено
40 · 1.7%
Оставлено без рассмотрения
16 · 0.7%
Исход не определен
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
77.4%
1815 дел
Требования удовлетворены
17.2%
403 дел
В удовлетворении отказано
3.0%
71 дел
Производство прекращено
1.7%
40 дел
Оставлено без рассмотрения
0.7%
16 дел
Исход не определен
0.0%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
56.0%
117 дел
Экспертиза
28.2%
59 дел
Недоказанность
34.9%
73 дел
Процессуальные остановки
26.3%
55 дел
Сроки и давность
36.8%
77 дел
Снижение санкций
11.0%
23 дел
Судебные расходы
56.0%
117 дел
Экспертиза
28.2%
59 дел
Недоказанность
34.9%
73 дел
Процессуальные остановки
26.3%
55 дел
Сроки и давность
36.8%
77 дел
Снижение санкций
11.0%
23 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Московская область
Ануфриева Наталия Юрьевна
4684
Дел
741
Актов
Московская область
Пономарёва Виктория Викторовна
4266
Дел
1356
Актов
Московская область
Кобзарева Олеся Анатольевна
4075
Дел
1055
Актов
Московская область
Дошин Петр Александрович
4049
Дел
1260
Актов
Московская область
Двухжилова Татьяна Константиновна
4030
Дел
1170
Актов
Московская область
Голубева Юлия Валерьевна
4000
Дел
749
Актов
Московская область
Лебедев Дмитрий Игоревич
3905
Дел
1273
Актов
Московская область
Беседина Елена Александровна
3834
Дел
1185
Актов