Судейский профиль
Минаков Валерий Викторович
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2438
Актов
580
Фрагментов
429
Период
2021-08-09 - 2026-01-28
Регион
Московская область
Код 50
Суд
http://taldom.mo.sudrf.ru
Период
2021-08-09 → 2026-01-28
Обновление
2026-05-27 01:19:23.268881+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
0
Выраженная процессуальная привычка по текущему массиву не выделена.
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2438
1 судов, 1 категорий, 0 участников.
Детализация решения
0.238
акта на дело
В среднем 0.176 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
27.3%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
2.3%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 96.9%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
2438
100.0%
Распределение исходов
Вынесено постановление о назначении административного наказания
1086
44.5%
Удовлетворено
437
17.9%
Постановление приговора
337
13.8%
Заседание отложено
173
7.1%
Отменено с прекращением производства
104
4.3%
Оставлено без изменения
92
3.8%
Производство по делу прекращено
50
2.1%
Отказано
23
0.9%
Производство прекращено
22
0.9%
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16
0.7%
Динамика по месяцам
83
08.21
69
09.21
25
10.21
60
11.21
116
12.21
67
01.22
53
02.22
85
03.22
76
04.22
58
05.22
70
06.22
49
08.22
48
09.22
218
10.22
48
11.22
39
12.22
48
01.23
55
02.23
52
03.23
47
04.23
33
05.23
132
06.23
2
07.23
49
08.23
46
09.23
94
10.23
46
11.23
56
12.23
33
01.24
47
02.24
36
03.24
51
04.24
27
05.24
45
07.24
24
08.24
29
09.24
38
10.24
39
11.24
25
12.24
18
01.25
26
02.25
18
03.25
23
04.25
19
05.25
34
07.25
2
08.25
23
09.25
11
10.25
18
11.25
19
12.25
9
01.26
Квартальный срез
152
Q3 21
201
Q4 21
205
Q1 22
204
Q2 22
97
Q3 22
305
Q4 22
155
Q1 23
212
Q2 23
97
Q3 23
196
Q4 23
116
Q1 24
78
Q2 24
98
Q3 24
102
Q4 24
62
Q1 25
42
Q2 25
59
Q3 25
48
Q4 25
9
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
76.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000778
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 7.27
x148.09
У этого судьи: 0.21%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 5
ст. 264
x16.16
У этого судьи: 0.29%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 7
ст. 327
x13.85
У этого судьи: 0.25%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 6
ст. 314 УПК РФ
x12.32
У этого судьи: 0.78%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 19
ст. 254 УПК РФ
x11.85
У этого судьи: 0.29%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 7
ст. 228
x5.61
У этого судьи: 0.25%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 6
ст. 307-309 УПК РФ
x4.12
У этого судьи: 0.45%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 11
ст. 158
x3.57
У этого судьи: 0.45%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 11
ст. 222
x3.37
У этого судьи: 0.12%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 3
ст. 316 УПК РФ
x3.13
У этого судьи: 0.9%
Среднее по региону: 0.29%
Кейсов: 22
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 314 УПК РФ
вместе с
ст. 316 УПК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 316 УПК РФ
вместе с
ст. 322.3 УК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 314 УПК РФ
вместе с
ст. 322.3 УК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 314 УПК РФ
вместе с
ст. 64 УК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 316 УПК РФ
вместе с
ст. 64 УК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 322.3 УК РФ
вместе с
ст. 64 УК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
закона РФ №109-ФЗ
вместе с
ст. 322.3 УК РФ
Совм. дел
6
Связка норм
ст. 158
вместе с
ст. 69
Совм. дел
6
Связка норм
ст. 307-309 УПК РФ
вместе с
ч. 3.1 ст. 72 УК РФ
Совм. дел
6
Связка норм
ст. 314 УПК РФ
вместе с
ст. 73 УК РФ
Совм. дел
6
Связка норм
ст. 314 УПК РФ
вместе с
ч. 5 ст. 62 УК РФ
Совм. дел
6
Связка норм
ст. 316 УПК РФ
вместе с
ст. 73 УК РФ
Совм. дел
6
Связка норм
ст. 316 УПК РФ
вместе с
ч. 5 ст. 62 УК РФ
Совм. дел
6
Связка норм
ст. 73 УК РФ
вместе с
ч. 5 ст. 62 УК РФ
Совм. дел
6
Связка норм
ст. 158
вместе с
ст. 316 УПК РФ
Совм. дел
5
Связка норм
ст. 18.8
вместе с
ст.29.7-29.10 КоАП РФ
Совм. дел
5
Связка норм
ст. 314 УПК РФ
вместе с
ст. 73
Совм. дел
5
Связка норм
ст. 316 УПК РФ
вместе с
ст. 73
Совм. дел
5
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
10
Уникальные фрагменты
423
Повторяемость
2.3%
4 повторов
судом установлено, что подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, он осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, при отсутствии возражений от участнико…
2 повторов
П О С Т А Н О В И Л : ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Штраф подлежит уплате в те…
2 повторов
судом установлено, что подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, он осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны о…
2 повторов
ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Штраф…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1780 · 73.0%
Требования удовлетворены
442 · 18.1%
Производство прекращено
192 · 7.9%
В удовлетворении отказано
23 · 0.9%
Оставлено без рассмотрения
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
73.0%
1780 дел
Требования удовлетворены
18.1%
442 дел
Производство прекращено
7.9%
192 дел
В удовлетворении отказано
0.9%
23 дел
Оставлено без рассмотрения
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
4.5%
3 дел
Экспертиза
22.7%
15 дел
Недоказанность
3.0%
2 дел
Процессуальные остановки
7.6%
5 дел
Сроки и давность
6.1%
4 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
4.5%
3 дел
Экспертиза
22.7%
15 дел
Недоказанность
3.0%
2 дел
Процессуальные остановки
7.6%
5 дел
Сроки и давность
6.1%
4 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Московская область
Ануфриева Наталия Юрьевна
4684
Дел
741
Актов
Московская область
Пономарёва Виктория Викторовна
4266
Дел
1356
Актов
Московская область
Кобзарева Олеся Анатольевна
4075
Дел
1055
Актов
Московская область
Дошин Петр Александрович
4049
Дел
1260
Актов
Московская область
Двухжилова Татьяна Константиновна
4030
Дел
1170
Актов
Московская область
Голубева Юлия Валерьевна
4000
Дел
749
Актов
Московская область
Лебедев Дмитрий Игоревич
3905
Дел
1273
Актов
Московская область
Беседина Елена Александровна
3834
Дел
1185
Актов