Судейский профиль
Никифорова Екатерина Игоревна (Ильина)
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2331
Актов
301
Фрагментов
1828
Период
2023-04-17 - 2026-02-02
Регион
Московская область
Код 50
Суд
http://reutov.mo.sudrf.ru
Период
2023-04-17 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-27 02:17:23.102864+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
101
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2331
1 судов, 125 категорий, 4931 участников.
Детализация решения
0.129
акта на дело
В среднем 0.784 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
82.7%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
6.9%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 96.7%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
655
28.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
285
12.2%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
123
5.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
78
3.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
70
3.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
66
2.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
62
2.7%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
60
2.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
57
2.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
51
2.2%
Распределение исходов
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
449
19.3%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
401
17.2%
Удовлетворено
333
14.3%
Заседание отложено
219
9.4%
Отложено
164
7.0%
Вынесено заочное решение по делу
161
6.9%
Рассмотрение дела начато с начала
101
4.3%
Вынесено решение по делу
75
3.2%
Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
63
2.7%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
51
2.2%
Динамика по месяцам
37
04.23
83
05.23
74
06.23
59
07.23
79
08.23
45
09.23
36
10.23
68
11.23
101
12.23
44
01.24
93
02.24
59
03.24
100
04.24
88
05.24
50
06.24
84
07.24
73
08.24
17
09.24
91
10.24
101
11.24
35
12.24
90
01.25
62
02.25
82
03.25
69
04.25
40
05.25
66
06.25
75
07.25
39
08.25
40
09.25
63
10.25
64
11.25
116
12.25
101
01.26
7
02.26
Квартальный срез
194
Q2 23
183
Q3 23
205
Q4 23
196
Q1 24
238
Q2 24
174
Q3 24
227
Q4 24
234
Q1 25
175
Q2 25
154
Q3 25
243
Q4 25
108
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
87.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001306
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
п.3 ст.123
x24.31
У этого судьи: 0.73%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 17
Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1
x7.48
У этого судьи: 0.51%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 12
ст.194-198 ГПК РФ
x2.75
У этого судьи: 1.2%
Среднее по региону: 0.44%
Кейсов: 28
ст. 39 ГПК РФ
x1.41
У этого судьи: 1.16%
Среднее по региону: 0.82%
Кейсов: 27
ст. 307 УК РФ
x1.4
У этого судьи: 1.16%
Среднее по региону: 0.83%
Кейсов: 27
ст. 88 ГПК РФ
x1.15
У этого судьи: 0.77%
Среднее по региону: 0.67%
Кейсов: 18
ст. 1064 ГК РФ
x1.12
У этого судьи: 0.64%
Среднее по региону: 0.58%
Кейсов: 15
ст. 94 ГПК РФ
x1.11
У этого судьи: 0.9%
Среднее по региону: 0.81%
Кейсов: 21
ст. 167 ГПК РФ
x1.06
У этого судьи: 2.02%
Среднее по региону: 1.89%
Кейсов: 47
ст. 233 ГПК РФ
x0.94
У этого судьи: 0.73%
Среднее по региону: 0.77%
Кейсов: 17
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 39 ГПК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 307 УК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст.194-198 ГПК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 307 УК РФ
вместе с
ст. 94 ГПК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-198 ГПК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 12 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 307 УК РФ
вместе с
статьи 96
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 88 ГПК РФ
вместе с
ст. 94 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 88 ГПК РФ
вместе с
статьи 96
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 88 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 94 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст.194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
статьи 96
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 1064 ГК РФ
вместе с
ст. 15 ГК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 307 УК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 307 УК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
11
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
126
Уникальные фрагменты
1751
Повторяемость
6.9%
6 повторов
О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску ООО «УК «РЭУ № -Южный» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Раменский городской суд <адрес> (14…
6 повторов
У С Т А Н О В И Л: ООО «УК «РЭУ № -Южный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере 260 344,41 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 803,44 руб., расходов по опл…
6 повторов
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 31 января 2024 года <адрес> Реутовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Никифоровой Е.И., при секретаре ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «РЭУ № -Южный»…
5 повторов
судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без г…
3 повторов
Судом установлено, что между ответчиком и ПАО «РГС Банк» (121059, <адрес> , Киевская ул., <адрес> , ОГРН: 1027739004809, дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ , ИНН: 7718105676, КПП: 773001001, президент - председатель правления: ФИО4 , Дата прекращения деятельнос…
3 повторов
РЕШИЛ: Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании компенсации в размере суммы уплаченной
3 повторов
Согласно п.1 ст.23, п.1 ст.31 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги. Налоговые органы вправе: взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ; предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суд…
3 повторов
УСТАНОВИЛ: ПАО Банк «ФК Открытие» (115114, <адрес> , Летниковская улица, <адрес> , строение 4, ОГРН: 1027739019208, дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ , ИНН: 7706092528, КПП: 770501001, президент-председатель правления: ФИО3 ) обратилось ДД.ММ.ГГГГ в суд с иско…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1852 · 79.5%
Требования удовлетворены
379 · 16.3%
В удовлетворении отказано
51 · 2.2%
Производство прекращено
26 · 1.1%
Оставлено без рассмотрения
13 · 0.6%
Исход не определен
10 · 0.3%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
79.5%
1852 дел
Требования удовлетворены
16.3%
379 дел
В удовлетворении отказано
2.2%
51 дел
Производство прекращено
1.1%
26 дел
Оставлено без рассмотрения
0.6%
13 дел
Исход не определен
0.3%
10 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
64.3%
108 дел
Экспертиза
28.6%
48 дел
Недоказанность
54.2%
91 дел
Процессуальные остановки
22.0%
37 дел
Сроки и давность
48.8%
82 дел
Снижение санкций
14.3%
24 дел
Судебные расходы
64.3%
108 дел
Экспертиза
28.6%
48 дел
Недоказанность
54.2%
91 дел
Процессуальные остановки
22.0%
37 дел
Сроки и давность
48.8%
82 дел
Снижение санкций
14.3%
24 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Московская область
Ануфриева Наталия Юрьевна
4684
Дел
741
Актов
Московская область
Пономарёва Виктория Викторовна
4266
Дел
1356
Актов
Московская область
Кобзарева Олеся Анатольевна
4075
Дел
1055
Актов
Московская область
Дошин Петр Александрович
4049
Дел
1260
Актов
Московская область
Двухжилова Татьяна Константиновна
4030
Дел
1170
Актов
Московская область
Голубева Юлия Валерьевна
4000
Дел
749
Актов
Московская область
Лебедев Дмитрий Игоревич
3905
Дел
1273
Актов
Московская область
Беседина Елена Александровна
3834
Дел
1185
Актов