Судейский профиль
Никитина Александра Юрьевна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1702
Актов
600
Фрагментов
4778
Период
2023-02-14 - 2026-01-28
Регион
Московская область
Код 50
Суд
http://domodedovo.mo.sudrf.ru
Период
2023-02-14 → 2026-01-28
Обновление
2026-05-27 14:24:23.045791+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
527
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1702
1 судов, 111 категорий, 4632 участников.
Детализация решения
0.352
акта на дело
В среднем 2.807 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
93.0%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
10.4%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 91.3%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
247
14.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
199
11.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
116
6.8%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
87
5.1%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
86
5.1%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
82
4.8%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
52
3.1%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Иные, возникающие из семейных правоотношений
50
2.9%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
49
2.9%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
43
2.5%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
527
31.0%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
503
29.6%
Вынесено решение по делу
167
9.8%
Заседание отложено
134
7.9%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
111
6.5%
Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
68
4.0%
Производство по делу приостановлено
37
2.2%
Вынесено заочное решение по делу
34
2.0%
Отложено
25
1.5%
Производство по делу прекращено
21
1.2%
Динамика по месяцам
107
02.23
130
03.23
10
04.23
78
05.23
65
06.23
17
07.23
52
08.23
27
08.24
190
09.24
60
10.24
18
11.24
70
12.24
85
01.25
54
02.25
83
03.25
87
04.25
71
05.25
16
06.25
80
07.25
135
08.25
97
09.25
103
10.25
40
11.25
21
12.25
6
01.26
Квартальный срез
237
Q1 23
153
Q2 23
69
Q3 23
217
Q3 24
148
Q4 24
222
Q1 25
174
Q2 25
312
Q3 25
164
Q4 25
6
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
64.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001245
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
Статьи 309
x182.72
У этого судьи: 6.87%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 117
Федерального закона N 482-ФЗ
x154.38
У этого судьи: 5.52%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 94
п. 4 ст. 10
x130.76
У этого судьи: 5.52%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 94
ст. 333.36 НК РФ
x129.78
У этого судьи: 7.64%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 130
Часть 2 ст. 10
x114.02
У этого судьи: 7.58%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 129
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 482-ФЗ
x104.04
У этого судьи: 5.52%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 94
пункта 1 статьи 8
x93.49
У этого судьи: 5.93%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 101
части 5 статьи 6
x92.75
У этого судьи: 5.52%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 94
Федерального закона N 214-ФЗ
x26.59
У этого судьи: 5.64%
Среднее по региону: 0.21%
Кейсов: 96
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ
x17.74
У этого судьи: 6.23%
Среднее по региону: 0.35%
Кейсов: 106
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
170
Связка норм
ст. 10
вместе с
ст. 103 ГПК РФ
Совм. дел
146
Связка норм
ст. 10
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
146
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ст. 333.36 НК РФ
Совм. дел
130
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
Часть 2 ст. 10
Совм. дел
128
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
Часть 2 ст. 10
Совм. дел
127
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 333.36 НК РФ
Совм. дел
125
Связка норм
Статьи 309
вместе с
Часть 2 ст. 10
Совм. дел
116
Связка норм
ст. 10
вместе с
Часть 2 ст. 10
Совм. дел
116
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
Статьи 309
Совм. дел
115
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
Статьи 309
Совм. дел
115
Связка норм
ст. 10
вместе с
ст. 333.36 НК РФ
Совм. дел
113
Связка норм
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ
вместе с
Часть 2 ст. 10
Совм. дел
106
Связка норм
ст. 10
вместе с
Статьи 309
Совм. дел
106
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ
Совм. дел
105
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ
Совм. дел
104
Связка норм
ч. 4 ст. 10
вместе с
Часть 2 ст. 10
Совм. дел
100
Связка норм
Федерального закона № 214-ФЗ
вместе с
Часть 2 ст. 10
Совм. дел
99
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
497
Уникальные фрагменты
4385
Повторяемость
10.4%
55 повторов
и (или) указанных в части 1 настоящей статьи обязательных требований, приведшими к ухудшению качества такого объекта, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного договором использования, участник долевого строительства, если…
23 повторов
согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд впр…
20 повторов
государственную пошлину в размере 4 000 руб. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд. Председательствующий А.Ю. Никитина Мотивированное решение изготовлено Д…
17 повторов
(пени) уплачивается застройщиком в двойном размере. После получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости застройщик обязан передать объект долевого строительства не поз…
15 повторов
(дефектов) при условии, что такие недостатки (дефекты) выявлены в течение гарантийного срока. Застройщик обязан устранить выявленные недостатки (дефекты) в срок, согласованный застройщиком с участником долевого строительства. В случае отказа застройщика удовл…
15 повторов
цены договора; 3) возмещения своих расходов на устранение недостатков. В случае существенного нарушения требований к качеству объекта долевого строительства или неустранения выявленных недостатков в установленный участником долевого строительства разумный сро…
12 повторов
если иное не установлено договором (п. 3 ст. 8 Закона № 214-ФЗ). Согласно ст. 10 Закона № 214-ФЗ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательс…
10 повторов
(дефектов) при условии, что такие недостатки (дефекты) выявлены в течение гарантийного срока. Застройщик обязан устранить выявленные недостатки (дефекты) в срок, согласованный застройщиком с участником долевого строительства. В случае отказа застройщика удовл…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1662 · 97.6%
Производство прекращено
21 · 1.2%
Требования удовлетворены
15 · 0.9%
Оставлено без рассмотрения
4 · 0.3%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
97.6%
1662 дел
Производство прекращено
1.2%
21 дел
Требования удовлетворены
0.9%
15 дел
Оставлено без рассмотрения
0.3%
4 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
76.4%
336 дел
Экспертиза
45.2%
199 дел
Недоказанность
65.0%
286 дел
Процессуальные остановки
24.1%
106 дел
Сроки и давность
44.3%
195 дел
Снижение санкций
14.5%
64 дел
Судебные расходы
76.4%
336 дел
Экспертиза
45.2%
199 дел
Недоказанность
65.0%
286 дел
Процессуальные остановки
24.1%
106 дел
Сроки и давность
44.3%
195 дел
Снижение санкций
14.5%
64 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Московская область
Ануфриева Наталия Юрьевна
4684
Дел
741
Актов
Московская область
Пономарёва Виктория Викторовна
4266
Дел
1356
Актов
Московская область
Кобзарева Олеся Анатольевна
4075
Дел
1055
Актов
Московская область
Дошин Петр Александрович
4049
Дел
1260
Актов
Московская область
Двухжилова Татьяна Константиновна
4030
Дел
1170
Актов
Московская область
Голубева Юлия Валерьевна
4000
Дел
749
Актов
Московская область
Лебедев Дмитрий Игоревич
3905
Дел
1273
Актов
Московская область
Беседина Елена Александровна
3834
Дел
1185
Актов