NEWDB logo
Судейский профиль

Разумовская Наталья Геннадьевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1252
Актов
304
Фрагментов
2575
Период
2024-08-26 - 2026-01-23
Регион
Московская область
Код 50
Суд
http://shelkovo.mo.sudrf.ru
Период
2024-08-26 → 2026-01-23
Обновление
2026-05-28 12:00:13.204603+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
100
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1252

1 судов, 72 категорий, 1492 участников.

Детализация решения
0.243
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 2.057 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
78.1%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
6.1%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 94.5%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
290
23.2%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
170
13.6%
Категория не определена
114
9.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
112
8.9%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
49
3.9%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
37
3.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
36
2.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
36
2.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
34
2.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
31
2.5%
Распределение исходов
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
287
22.9%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
176
14.1%
Заседание отложено
120
9.6%
Рассмотрение дела начато с начала
100
8.0%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
96
7.7%
Вынесено решение по делу
74
5.9%
Назначено судебное заседание
73
5.8%
Удовлетворено
47
3.8%
Отложено
42
3.4%
Вынесено заочное решение по делу
38
3.0%
Динамика по месяцам
72
08.24
227
09.24
58
10.24
70
11.24
34
12.24
90
01.25
60
02.25
97
03.25
35
04.25
54
05.25
53
06.25
62
07.25
62
08.25
71
09.25
82
10.25
68
11.25
38
12.25
19
01.26
Квартальная динамика
299
Q3 24
162
Q4 24
247
Q1 25
142
Q2 25
195
Q3 25
188
Q4 25
19
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
75.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001194
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
76.1%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
23.9%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Экспертиза · 3 фрагм. Оценка доказательств · 2 фрагм. Судебные расходы · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
156
Уникальные фрагменты
2489
Повторяемость
6.1%
5 повторов
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их…
5 повторов
Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную…
4 повторов
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на…
4 повторов
по ходатайству истца, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате
4 повторов
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями…
3 повторов
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ - Юридические лица и гра…
3 повторов
Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24, поскольку правоотношения между истцом и ответчиком регулируются нормами ГК РФ, а также положениями Закона «О защите прав потребителей», согласно нормам статьи 39 Закона РФ…
3 повторов
судом установлено, что ответчик не был допущен к управлению транспортным средством, в соответствии со ст. 14 ФЗ об ОСАГО, требования в части взыскания страхового возмещения в порядке регресса подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 Гражданского процессуального…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
535
42.7% дел
Требования удовлетворены
153
12.2%
Требования удовлетворены
148 · 11.8%
Удовлетворено частично
5 · 0.4%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
112
8.9%
Вынесено решение по существу
74 · 5.9%
Вынесено заочное решение
38 · 3.0%
В удовлетворении отказано
32
2.6%
В удовлетворении требований отказано
32 · 2.6%
Производство прекращено
15
1.2%
Производство прекращено
11 · 0.9%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
3 · 0.2%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
14
1.1%
Дело передано по подсудности
8 · 0.6%
Дело присоединено к другому делу
4 · 0.3%
Дело передано по подведомственности
2 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
657
52.5% дел
Процессуальные статусы
657
52.5%
Иной нераспознанный результат
287 · 22.9%
Заседание отложено
162 · 12.9%
Рассмотрение начато с начала
100 · 8.0%
Назначено судебное заседание
73 · 5.8%
Назначено предварительное заседание
30 · 2.4%
Объявлен перерыв
5 · 0.4%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
51
4.1% дел
Результаты пересмотра
51
4.1%
Требования удовлетворены
17 · 1.4%
Судебный акт оставлен без изменения
15 · 1.2%
Заявление оставлено без рассмотрения
8 · 0.6%
Акт отменён по иным основаниям
6 · 0.5%
Акт отменён с принятием нового
2 · 0.2%
Удовлетворено частично
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
12.2%
153 дел
Итоговый судебный акт
8.9%
112 дел
В удовлетворении отказано
2.6%
32 дел
Производство прекращено
1.2%
15 дел
Передача / возврат материалов
1.1%
14 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
79.2%
210 дел
Экспертиза
21.5%
57 дел
Недоказанность
62.3%
165 дел
Процессуальные остановки
13.6%
36 дел
Сроки и давность
40.4%
107 дел
Снижение санкций
13.2%
35 дел
Судебные расходы
79.2%
210 дел
Экспертиза
21.5%
57 дел
Недоказанность
62.3%
165 дел
Процессуальные остановки
13.6%
36 дел
Сроки и давность
40.4%
107 дел
Снижение санкций
13.2%
35 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API