Судейский профиль
Самозванцева Мария Владимировна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
2902
Актов
231
Фрагментов
964
Период
2021-12-09 - 2026-01-30
Регион
Московская область
Код 50
Суд
http://balashihinsky.mo.sudrf.ru
Период
2021-12-09 → 2026-01-30
Обновление
2026-08-03 07:09:04.529129+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
42
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2902
1 судов, 27 категорий, 867 участников.
Детализация решения
0.078
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.326 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
60.7%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
20.9%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 68.8%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
2715
91.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
109
3.7%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
45
1.5%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
23
0.8%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
18
0.6%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании взносов → обязательного пенсионного страхования (в ПФР-до 2022, с 2023 – в СФР)
7
0.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
6
0.2%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
6
0.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
4
0.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → Об оспаривании решения об ограничении въезда в Российскую Федерацию
3
0.1%
Распределение исходов
Отменено с прекращением производства
704
23.8%
Удовлетворено
367
12.4%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
299
10.1%
Заседание отложено
247
8.3%
Отложено
247
8.3%
Оставлено без изменения
227
7.7%
Отказано
173
5.8%
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
165
5.6%
Вынесено решение по делу
85
2.9%
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
84
2.8%
Динамика по месяцам
50
12.21
55
01.22
82
02.22
148
03.22
54
04.22
45
05.22
30
06.22
33
07.22
62
08.22
62
09.22
14
10.22
64
11.22
75
12.22
60
01.23
78
02.23
75
03.23
48
04.23
71
05.23
83
06.23
53
07.23
51
08.23
90
09.23
46
10.23
102
11.23
85
12.23
42
01.24
66
02.24
51
03.24
93
04.24
74
05.24
54
06.24
66
07.24
50
08.24
57
09.24
85
10.24
27
11.24
59
12.24
31
01.25
59
02.25
35
03.25
28
04.25
78
05.25
58
06.25
29
07.25
36
08.25
30
09.25
71
10.25
15
11.25
80
12.25
12
01.26
57
06.26
Квартальная динамика
50
Q4 21
285
Q1 22
129
Q2 22
157
Q3 22
153
Q4 22
213
Q1 23
202
Q2 23
194
Q3 23
233
Q4 23
159
Q1 24
221
Q2 24
173
Q3 24
171
Q4 24
125
Q1 25
164
Q2 25
95
Q3 25
166
Q4 25
12
Q1 26
57
Q2 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
92.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001096
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
83.1%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ
x10.36
У этого судьи: 0.24%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 7
Федерального закона № 115-ФЗ
x5.97
У этого судьи: 0.1%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 3
п. 65.2.1 ст. 65
x4.38
У этого судьи: 0.07%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 2
п.4.2 ст.13
x2.99
У этого судьи: 0.1%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 3
п. 56.10 ст. 56
x1.25
У этого судьи: 0.14%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 4
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 24.1 КоАП РФ
вместе с
статьи 4.5
Совм. дел
33
Связка норм
статьи 28.6
вместе с
ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 24.1 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 24.1 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст. 24.5
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 30.6 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ
Совм. дел
26
Связка норм
ч.1 ст. 24.5
вместе с
ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ
Совм. дел
26
Связка норм
ч.1 ст. 24.5
вместе с
части 1 статьи 24.5
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 24.1 КоАП РФ
вместе с
ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ
Совм. дел
25
Связка норм
статьи 4.5
вместе с
ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 1.5 КоАП РФ
вместе с
ст. 24.1 КоАП РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 1.5 КоАП РФ
вместе с
ст. 30.6 КоАП РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 1.5 КоАП РФ
вместе с
ст.26.8 КоАП РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 1.5 КоАП РФ
вместе с
статьи 28.6
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 1.5 КоАП РФ
вместе с
статьи 4.5
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 1.5 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 26.8 КоАП РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 1.5 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 1.5 КоАП РФ
вместе с
ч. 2 ст. 26.8 КоАП РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 1.5 КоАП РФ
вместе с
ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ
Совм. дел
24
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
59.4%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 4 фрагм.
Санкции и неустойка · 3 фрагм.
family · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
201
Уникальные фрагменты
798
Повторяемость
20.9%
24 повторов
в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч.1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
23 повторов
на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Бал…
20 повторов
для применения ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, допускающей назначение административного наказания без составления протокола, отсутствуют, что свидетельствует о нарушении порядка привлечения к административной ответственности. Допущенные процессуальные нарушения являют…
10 повторов
Согласно статье 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграц…
9 повторов
В силу п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов. При этом судья…
8 повторов
требованиями нормативных правовых актов Московской области, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, технической документацией по объекту. Оспариваемым постановлением учреждению вменяется нарушение п. 56.1, п. 56.10 ст. 56, подп. «б» п.…
8 повторов
что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (…
8 повторов
позволяющим фиксировать выявленные нарушения в режиме реального времени с выполнением их фотосъемки. В связи с наличием предустановленного в Автоматизированном комплексе программного обеспечения автомобили, оснащенные нейросетевыми камерами, в автоматическом…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1258
42.5% дел
Требования удовлетворены
443
15.0%
Требования удовлетворены
367 · 12.4%
Удовлетворено частично
76 · 2.6%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
384
13.0%
Назначено административное наказание
299 · 10.1%
Вынесено решение по существу
85 · 2.9%
В удовлетворении отказано
173
5.8%
В удовлетворении требований отказано
173 · 5.8%
Возврат / без рассмотрения
172
5.8%
Возвращено из-за пропуска срока
165 · 5.6%
Заявление оставлено без рассмотрения
4 · 0.1%
Возвращено без рассмотрения
2 · 0.1%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.0%
Производство прекращено
63
2.1%
Производство прекращено
63 · 2.1%
Передача / возврат материалов
22
0.7%
Дело передано по подсудности
17 · 0.6%
Дело передано по подведомственности
5 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
576
19.5% дел
Процессуальные статусы
576
19.5%
Заседание отложено
518 · 17.5%
Рассмотрение начато с начала
42 · 1.4%
Назначено судебное заседание
9 · 0.3%
Объявлен перерыв
6 · 0.2%
Назначено административное наказание
1 · 0.0%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
1112
37.6% дел
Результаты пересмотра
1112
37.6%
Акт отменён, производство прекращено
704 · 23.8%
Судебный акт оставлен без изменения
229 · 7.7%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
84 · 2.8%
Производство по жалобе прекращено
41 · 1.4%
Изменено с корректировкой наказания
24 · 0.8%
Внесены несущественные изменения
14 · 0.5%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
15.0%
443 дел
Итоговый судебный акт
13.0%
384 дел
В удовлетворении отказано
5.8%
173 дел
Возврат / без рассмотрения
5.8%
172 дел
Производство прекращено
2.1%
63 дел
Передача / возврат материалов
0.7%
22 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
0.8%
1 дел
Экспертиза
4.1%
5 дел
Недоказанность
28.7%
35 дел
Процессуальные остановки
48.4%
59 дел
Сроки и давность
20.5%
25 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
0.8%
1 дел
Экспертиза
4.1%
5 дел
Недоказанность
28.7%
35 дел
Процессуальные остановки
48.4%
59 дел
Сроки и давность
20.5%
25 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Московская область
Ануфриева Наталия Юрьевна
5591
Дел
958
Актов
Московская область
Пономарёва Виктория Викторовна
4779
Дел
1541
Актов
Московская область
Кобзарева Олеся Анатольевна
4697
Дел
1233
Актов
Московская область
Дошин Петр Александрович
4591
Дел
1465
Актов
Московская область
Двухжилова Татьяна Константиновна
4580
Дел
1368
Актов
Московская область
Лебедев Дмитрий Игоревич
4348
Дел
1454
Актов
Московская область
Кулакова Анна Леонидовна
4068
Дел
1197
Актов
Московская область
Голубева Юлия Валерьевна
4000
Дел
749
Актов