Судейский профиль
Войнов А.А.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2586
Актов
639
Фрагментов
2177
Период
2023-04-07 - 2026-02-02
Регион
Нижегородская область
Код 52
Суд
http://dzerginsky.nnov.sudrf.ru
Период
2023-04-07 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-27 00:05:54.750985+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
0
Выраженная процессуальная привычка по текущему массиву не выделена.
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2586
1 судов, 1 категорий, 0 участников.
Детализация решения
0.247
акта на дело
В среднем 0.842 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
18.9%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
13.8%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 78.0%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
2586
100.0%
Распределение исходов
Вынесено постановление о назначении административного наказания
1364
52.7%
Отменено с прекращением производства
896
34.6%
Оставлено без изменения
183
7.1%
Заседание отложено
56
2.2%
Изменено с изменением наказания
25
1.0%
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
23
0.9%
Рассмотрение отложено
19
0.7%
Передано по подведомственности
8
0.3%
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
7
0.3%
Направлено по подведомственности
2
0.1%
Динамика по месяцам
93
04.23
76
05.23
156
06.23
3
07.23
6
08.24
153
09.24
183
10.24
113
11.24
65
12.24
79
01.25
137
02.25
92
03.25
91
04.25
89
05.25
108
06.25
76
07.25
165
08.25
230
09.25
189
10.25
197
11.25
178
12.25
92
01.26
15
02.26
Квартальный срез
325
Q2 23
3
Q3 23
159
Q3 24
361
Q4 24
308
Q1 25
288
Q2 25
471
Q3 25
564
Q4 25
107
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
75.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.00185
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 32.2 КОАП РФ
x90.67
У этого судьи: 15.35%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 397
ст. 20.25 КОАП РФ
x90.67
У этого судьи: 15.35%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 397
п.8 ст. 13
x73.88
У этого судьи: 1.16%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 30
ст. 29.7-29.11
x72.31
У этого судьи: 15.16%
Среднее по региону: 0.21%
Кейсов: 392
Федерального Закона № 115-ФЗ
x71.94
У этого судьи: 1.16%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 30
ч.1 ст.20.1
x53.9
У этого судьи: 9.13%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 236
ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ
x50.33
У этого судьи: 3.67%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 95
ч. 1 ст. 20.1
x49.36
У этого судьи: 10.05%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 260
ч.1 ст.3.1 КоАП РФ
x44.99
У этого судьи: 15.24%
Среднее по региону: 0.34%
Кейсов: 394
ч.1 ст. 20.1
x40.84
У этого судьи: 8.2%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 212
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 20.25 КОАП РФ
вместе с
ст. 32.2 КОАП РФ
Совм. дел
397
Связка норм
ст. 20.25 КОАП РФ
вместе с
ст. 29.7-29.11
Совм. дел
389
Связка норм
ст. 29.7-29.11
вместе с
ст. 32.2 КОАП РФ
Совм. дел
389
Связка норм
ст. 20.25 КОАП РФ
вместе с
ч.1 ст.3.1 КоАП РФ
Совм. дел
387
Связка норм
ст. 29.7-29.11
вместе с
ч.1 ст.3.1 КоАП РФ
Совм. дел
387
Связка норм
ст. 32.2 КОАП РФ
вместе с
ч.1 ст.3.1 КоАП РФ
Совм. дел
387
Связка норм
ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст.3.1 КоАП РФ
Совм. дел
264
Связка норм
ст. 29.7-29.11
вместе с
ч. 1 ст. 20.1
Совм. дел
260
Связка норм
ст. 29.7-29.11
вместе с
ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
Совм. дел
260
Связка норм
ч. 1 ст. 20.1
вместе с
ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
Совм. дел
260
Связка норм
ч. 1 ст. 20.1
вместе с
ч.1 ст.3.1 КоАП РФ
Совм. дел
260
Связка норм
ст. 20.25 КОАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 20.1
Совм. дел
258
Связка норм
ст. 20.25 КОАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
Совм. дел
258
Связка норм
ст. 32.2 КОАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 20.1
Совм. дел
258
Связка норм
ст. 32.2 КОАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
Совм. дел
258
Связка норм
ст. 29.7-29.11
вместе с
ч.1 ст.20.1
Совм. дел
236
Связка норм
ч. 1 ст. 20.1
вместе с
ч.1 ст.20.1
Совм. дел
236
Связка норм
ч.1 ст.20.1
вместе с
ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
Совм. дел
236
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
301
Уникальные фрагменты
1943
Повторяемость
13.8%
18 повторов
услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой…
13 повторов
рабочей силы. Административное правонарушение, предусмотренное вменяемой нормой права во взаимосвязи с обстоятельствами дела, не предполагает возможности применения ст. 2.9 КоАП РФ к рассматриваемой ситуации. При обсуждении вопроса о назначении административн…
13 повторов
Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окру…
12 повторов
и оцененные по правилам ст. 26.11 КоАП РФ в судебном заседании доказательства, представленные административным органом, суд полагает, что действия (бездействие) лица привлекаемого к административной ответственности правильно квалифицированы административным о…
11 повторов
В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе всестороннее, полное, объективное и свое…
11 повторов
Согласно ч.1 ст. 8 Закона Нижегородской области от 10.09.2010 N 144-З "Об обеспечении чистоты и порядка на территории Нижегородской области" - субъекты отношений в сфере обеспечения чистоты и порядка обязаны производить регулярную уборку территории, находящей…
11 повторов
Согласно ч.2 ст.5 Закона Нижегородской области от 10.09.2010 N 144-З "Об обеспечении чистоты и порядка на территории Нижегородской области" - субъекты отношений в сфере обеспечения чистоты и порядка исполняют предусмотренные настоящим Законом обязанности по о…
10 повторов
Согласно пункту 4 части 2 статьи 22.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, рассматриваются в пределах полномочий, установленных этими законами административными комиссиями, иными коллегиаль…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1688 · 65.3%
Производство прекращено
898 · 34.7%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
65.3%
1688 дел
Производство прекращено
34.7%
898 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
0.0%
0 дел
Экспертиза
0.5%
2 дел
Недоказанность
2.1%
9 дел
Процессуальные остановки
6.5%
28 дел
Сроки и давность
1.4%
6 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
0.0%
0 дел
Экспертиза
0.5%
2 дел
Недоказанность
2.1%
9 дел
Процессуальные остановки
6.5%
28 дел
Сроки и давность
1.4%
6 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Нижегородская область
Горохова А.П.
2596
Дел
631
Актов
Нижегородская область
Васенькина Е.В.
2527
Дел
746
Актов
Нижегородская область
Приятелева Н.В.
2527
Дел
520
Актов
Нижегородская область
Голубева Г.В.
2467
Дел
389
Актов
Нижегородская область
Филиппова З.В.
2410
Дел
542
Актов
Нижегородская область
Лапина Оксана Александровна
2316
Дел
287
Актов
Нижегородская область
Абаимова Е.В.
2130
Дел
277
Актов
Нижегородская область
Минина Наталья Николаевна
2049
Дел
369
Актов