Судейский профиль
Арсеньева Екатерина Ивановна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1641
Актов
282
Фрагментов
869
Период
2022-07-11 - 2026-02-02
Регион
Новгородская область
Код 53
Суд
http://borovichsky.nvg.sudrf.ru
Период
2022-07-11 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-27 16:17:02.793565+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
90
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1641
1 судов, 71 категорий, 2720 участников.
Детализация решения
0.172
акта на дело
В среднем 0.53 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
86.3%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
4.0%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 95.7%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
885
53.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
108
6.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
96
5.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
93
5.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
38
2.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
32
2.0%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
32
2.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
31
1.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
31
1.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
24
1.5%
Распределение исходов
Удовлетворено
347
21.1%
Вынесено решение по делу
337
20.5%
Заседание отложено
310
18.9%
Отложено
165
10.1%
Отказано
123
7.5%
Рассмотрение дела начато с начала
90
5.5%
Постановление приговора
39
2.4%
Производство прекращено
29
1.8%
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28
1.7%
Назначено судебное заседание
27
1.6%
Динамика по месяцам
12
07.22
65
08.22
80
09.22
49
10.22
20
11.22
37
12.22
34
01.23
33
02.23
65
03.23
37
04.23
83
05.23
60
06.23
3
07.23
32
08.23
72
09.23
63
10.23
30
11.23
62
12.23
58
01.24
32
02.24
47
03.24
49
04.24
53
05.24
39
06.24
1
07.24
42
08.24
57
09.24
51
10.24
11
11.24
37
12.24
36
01.25
20
02.25
35
03.25
36
04.25
35
05.25
20
06.25
10
07.25
16
08.25
36
09.25
17
10.25
24
11.25
16
12.25
23
01.26
3
02.26
Квартальный срез
157
Q3 22
106
Q4 22
132
Q1 23
180
Q2 23
107
Q3 23
155
Q4 23
137
Q1 24
141
Q2 24
100
Q3 24
99
Q4 24
91
Q1 25
91
Q2 25
62
Q3 25
57
Q4 25
26
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
82.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001153
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
статьи 117 ГПК РФ
x47.04
У этого судьи: 0.73%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 12
ст. 113 ГПК РФ
x25.48
У этого судьи: 0.79%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 13
ст. 113
x19.11
У этого судьи: 0.79%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 13
п. 1 ст. 165.1 ГК РФ
x8.38
У этого судьи: 0.79%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 13
ст. 194 - 199 ГПК РФ
x5.72
У этого судьи: 1.1%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 18
ст. 30
x3.27
У этого судьи: 0.61%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 10
ст. 67
x3.0
У этого судьи: 0.37%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 6
ст. 194-198 ГПК РФ
x2.77
У этого судьи: 1.28%
Среднее по региону: 0.46%
Кейсов: 21
ст. 809 ГК РФ
x2.19
У этого судьи: 0.73%
Среднее по региону: 0.33%
Кейсов: 12
ст. 39 ГПК РФ
x2.14
У этого судьи: 0.55%
Среднее по региону: 0.26%
Кейсов: 9
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
п. 1 ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 113
Совм. дел
12
Связка норм
п. 1 ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 113 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
п. 1 ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
п. 1 ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
статьи 117 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 113
вместе с
ст. 113 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 113
вместе с
ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 113
вместе с
статьи 117 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 113 ГПК РФ
вместе с
ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 113 ГПК РФ
вместе с
статьи 117 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
статьи 117 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 194 - 199 ГПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 309
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 173 ГПК РФ
вместе с
ст. 39 ГПК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
п. 1 ст. 310 ГК РФ
вместе с
ст. 103 ГПК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ст. 333 ГК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 113 ГПК РФ
вместе с
ст. 809 ГК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-198 ГПК РФ
Совм. дел
7
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
35
Уникальные фрагменты
848
Повторяемость
4.0%
6 повторов
Согласно п. 7 ч. 2 ст. 7 Закона Новгородской области от 27.11.2017 № 184-ОЗ "О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд и ставках платы для граждан по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд" древесина, за…
3 повторов
В силу п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 167 ЖК РФ, органы государственной власти субъекта Российской Федерации принимают нормативные правовые акты, которые направлены на обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, р…
3 повторов
В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Исходя из вышеперечисленных правовых норм,…
3 повторов
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец и…
2 повторов
Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим догово…
2 повторов
В силу статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой фо…
2 повторов
государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области (п. Любытино) в течение месяца со дня вынесения решения.…
2 повторов
дела и оценив представленные истцом доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1, 4, 4.1 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации (далее Лесной…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1111 · 67.7%
Требования удовлетворены
350 · 21.3%
В удовлетворении отказано
123 · 7.5%
Производство прекращено
56 · 3.4%
Оставлено без рассмотрения
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
67.7%
1111 дел
Требования удовлетворены
21.3%
350 дел
В удовлетворении отказано
7.5%
123 дел
Производство прекращено
3.4%
56 дел
Оставлено без рассмотрения
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
58.9%
56 дел
Экспертиза
9.5%
9 дел
Недоказанность
33.7%
32 дел
Процессуальные остановки
15.8%
15 дел
Сроки и давность
48.4%
46 дел
Снижение санкций
14.7%
14 дел
Судебные расходы
58.9%
56 дел
Экспертиза
9.5%
9 дел
Недоказанность
33.7%
32 дел
Процессуальные остановки
15.8%
15 дел
Сроки и давность
48.4%
46 дел
Снижение санкций
14.7%
14 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Новгородская область
Цабулева Вера Васильевна
1499
Дел
181
Актов
Новгородская область
Петров Александр Сергеевич (11)
1486
Дел
197
Актов
Новгородская область
Кашеваров Павел Константинович (11)
1434
Дел
171
Актов
Новгородская область
Новикова Надежда Викторовна (11)
1350
Дел
136
Актов
Новгородская область
Медведев Дмитрий Вадимович
1306
Дел
184
Актов
Новгородская область
Иванова Светлана Анатольевна
1271
Дел
337
Актов
Новгородская область
Кудрявцева Екатерина Михайловна
1256
Дел
291
Актов
Новгородская область
Шуба Зоя Алексеевна
1240
Дел
303
Актов