Судейский профиль
Цабулева Вера Васильевна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1499
Актов
181
Фрагментов
426
Период
2022-07-05 - 2026-02-02
Регион
Новгородская область
Код 53
Суд
http://borovichsky.nvg.sudrf.ru
Период
2022-07-05 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-27 21:36:29.573678+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
48
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1499
1 судов, 69 категорий, 2406 участников.
Детализация решения
0.121
акта на дело
В среднем 0.284 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
75.5%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
3.5%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 95.6%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
740
49.4%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
277
18.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
96
6.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
72
4.8%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
37
2.5%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
17
1.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
14
0.9%
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
14
0.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
13
0.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
12
0.8%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
464
31.0%
Заседание отложено
286
19.1%
Удовлетворено
230
15.3%
Отложено
182
12.1%
Отказано
70
4.7%
Рассмотрение дела начато с начала
48
3.2%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
31
2.1%
Оставлено без рассмотрения
28
1.9%
Назначено судебное заседание
18
1.2%
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16
1.1%
Динамика по месяцам
90
07.22
56
08.22
34
09.22
11
10.22
15
11.22
40
12.22
65
01.23
56
02.23
70
03.23
40
04.23
46
05.23
43
06.23
59
07.23
64
08.23
14
09.23
24
10.23
39
11.23
40
12.23
51
01.24
53
02.24
49
03.24
56
04.24
42
05.24
30
06.24
39
07.24
62
08.24
4
09.24
23
10.24
19
11.24
17
12.24
35
01.25
13
02.25
20
03.25
16
04.25
18
05.25
22
06.25
28
07.25
28
08.25
23
10.25
13
11.25
12
12.25
19
01.26
1
02.26
Квартальный срез
180
Q3 22
66
Q4 22
191
Q1 23
129
Q2 23
137
Q3 23
103
Q4 23
153
Q1 24
128
Q2 24
105
Q3 24
59
Q4 24
68
Q1 25
56
Q2 25
56
Q3 25
48
Q4 25
20
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
87.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.00105
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
88.5%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ
x34.33
У этого судьи: 0.13%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 2
п. 2 ст. 409 НК РФ
x30.9
У этого судьи: 0.2%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 3
п. 15 ст. 396 НК РФ
x22.89
У этого судьи: 0.27%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 4
ст. 392 НК РФ
x22.89
У этого судьи: 0.27%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 4
ст. 300
x17.16
У этого судьи: 0.33%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 5
ч.2 ст. 61 УК РФ
x13.73
У этого судьи: 0.27%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 4
п. 1 ст. 397 НК РФ
x10.84
У этого судьи: 0.27%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 4
пункта 1 статьи 45 НК РФ
x10.3
У этого судьи: 0.27%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 4
ч.2 ст. 158 УК РФ
x8.58
У этого судьи: 0.27%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 4
ст. 60 УК РФ
x8.19
У этого судьи: 0.47%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 7
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 60 УК РФ
вместе с
ст. 64 УК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 60 УК РФ
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 300
вместе с
ст. 60 УК РФ
Совм. дел
5
Связка норм
ст. 300
вместе с
ст. 64 УК РФ
Совм. дел
5
Связка норм
ст. 300
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
5
Связка норм
ст. 60 УК РФ
вместе с
ст. 81 УПК РФ
Совм. дел
5
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ст. 81 УПК РФ
Совм. дел
5
Связка норм
ст. 81 УПК РФ
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
5
Связка норм
п. 1 ст. 397 НК РФ
вместе с
пункта 1 статьи 45 НК РФ
Совм. дел
4
Связка норм
п. 1 ст. 397 НК РФ
вместе с
ст. 390
Совм. дел
4
Связка норм
п. 1 ст. 397 НК РФ
вместе с
ст. 392 НК РФ
Совм. дел
4
Связка норм
п. 1 ст. 397 НК РФ
вместе с
ст. 394 НК РФ
Совм. дел
4
Связка норм
п. 1 ст. 397 НК РФ
вместе с
ст. 395 НК РФ
Совм. дел
4
Связка норм
п. 1 ст. 397 НК РФ
вместе с
ст. 396 НК РФ
Совм. дел
4
Связка норм
п. 15 ст. 396 НК РФ
вместе с
п. 1 ст. 397 НК РФ
Совм. дел
4
Связка норм
п. 15 ст. 396 НК РФ
вместе с
пункта 1 статьи 45 НК РФ
Совм. дел
4
Связка норм
п. 15 ст. 396 НК РФ
вместе с
ст. 390
Совм. дел
4
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
11.5%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 1 фрагм.
Оценка доказательств · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
15
Уникальные фрагменты
418
Повторяемость
3.5%
3 повторов
Согласно ч. 3 ст.123.5 КАС РФ копия судебного приказа в течение трех дней со дня вынесения судебного приказа направляется должнику, который в течение двадцати дней со дня ее направления вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа В…
2 повторов
27 декабря 2004 года № 861, и Правилами установлена обязанность сетевой организации по реализации мероприятий, необходимых для осуществления технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электриче…
2 повторов
В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе…
2 повторов
В силу ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при этом, законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
2 повторов
могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 62). К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть п…
2 повторов
на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановле…
2 повторов
Судом установлено, что административный ответчик являлся собственником земельного участка, поименованного в налоговом уведомлении об уплате налога, а именно земельного участка с кадастровым номером 53:10:0050201:225. В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогопл…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1123 · 74.9%
Требования удовлетворены
238 · 15.9%
В удовлетворении отказано
77 · 5.1%
Производство прекращено
33 · 2.2%
Оставлено без рассмотрения
28 · 1.9%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
74.9%
1123 дел
Требования удовлетворены
15.9%
238 дел
В удовлетворении отказано
5.1%
77 дел
Производство прекращено
2.2%
33 дел
Оставлено без рассмотрения
1.9%
28 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
57.1%
28 дел
Экспертиза
8.2%
4 дел
Недоказанность
32.7%
16 дел
Процессуальные остановки
10.2%
5 дел
Сроки и давность
38.8%
19 дел
Снижение санкций
4.1%
2 дел
Судебные расходы
57.1%
28 дел
Экспертиза
8.2%
4 дел
Недоказанность
32.7%
16 дел
Процессуальные остановки
10.2%
5 дел
Сроки и давность
38.8%
19 дел
Снижение санкций
4.1%
2 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Новгородская область
Арсеньева Екатерина Ивановна
1641
Дел
282
Актов
Новгородская область
Петров Александр Сергеевич (11)
1486
Дел
197
Актов
Новгородская область
Кашеваров Павел Константинович (11)
1434
Дел
171
Актов
Новгородская область
Новикова Надежда Викторовна (11)
1350
Дел
136
Актов
Новгородская область
Медведев Дмитрий Вадимович
1306
Дел
184
Актов
Новгородская область
Иванова Светлана Анатольевна
1271
Дел
337
Актов
Новгородская область
Кудрявцева Екатерина Михайловна
1256
Дел
291
Актов
Новгородская область
Шуба Зоя Алексеевна
1240
Дел
303
Актов