Судейский профиль
Отт Светлана Арнольдовна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1265
Актов
363
Фрагментов
2860
Период
2023-11-24 - 2026-01-26
Регион
Новосибирская область
Код 54
Суд
http://ordynsky.nsk.sudrf.ru
Период
2023-11-24 → 2026-01-26
Обновление
2026-05-28 11:00:23.181487+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
231
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1265
1 судов, 86 категорий, 2254 участников.
Детализация решения
0.287
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 2.261 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
70.4%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
11.2%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 87.0%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
191
15.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
171
13.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
138
10.9%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
89
7.0%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
50
4.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
47
3.7%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
42
3.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
36
2.8%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
36
2.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
33
2.6%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
429
33.9%
Рассмотрение дела начато с начала
231
18.3%
Заседание отложено
170
13.4%
Удовлетворено
90
7.1%
Объявлен перерыв
68
5.4%
Отказано
43
3.4%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
41
3.2%
Производство по делу прекращено
40
3.2%
Дело передано на рассмотрение другого суда
30
2.4%
Производство по делу приостановлено
26
2.1%
Динамика по месяцам
33
11.23
80
12.23
59
01.24
14
02.24
55
03.24
63
04.24
94
05.24
23
07.24
85
08.24
45
10.24
55
11.24
58
12.24
60
01.25
15
02.25
58
03.25
66
04.25
42
05.25
22
06.25
46
07.25
52
08.25
30
09.25
52
10.25
40
11.25
43
12.25
75
01.26
Квартальная динамика
113
Q4 23
128
Q1 24
157
Q2 24
108
Q3 24
158
Q4 24
133
Q1 25
130
Q2 25
128
Q3 25
135
Q4 25
75
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
71.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001123
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 194 - 199
x69.26
У этого судьи: 12.49%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 158
ст. 133 ТК РФ
x67.27
У этого судьи: 2.29%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 29
пунктом 11.1 статьи 2
x44.97
У этого судьи: 1.66%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 21
ст. 22 ТК РФ
x35.48
У этого судьи: 2.29%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 29
ст. 129 ТК РФ
x35.48
У этого судьи: 2.29%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 29
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ
x33.26
У этого судьи: 1.82%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 23
ст. 21 ТК РФ
x29.62
У этого судьи: 2.29%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 29
ст. 135 ТК РФ
x24.65
У этого судьи: 2.29%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 29
ст. 237 ТК РФ
x14.99
У этого судьи: 1.66%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 21
п. 1 ст. 1079 ГК РФ
x12.83
У этого судьи: 1.98%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 25
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 194 - 199
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
78
Связка норм
ст. 194 - 199
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
44
Связка норм
ст. 194 - 199
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
40
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
36
Связка норм
ст. 194 - 199
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
33
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
30
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ст. 129 ТК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ст. 133 ТК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ст. 135 ТК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ст. 21 ТК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ст. 22 ТК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 1079 ГК РФ
вместе с
ст. 194 - 199
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 129 ТК РФ
вместе с
ст. 133 ТК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 129 ТК РФ
вместе с
ст. 135 ТК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 129 ТК РФ
вместе с
ст. 21 ТК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 129 ТК РФ
вместе с
ст. 22 ТК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 133 ТК РФ
вместе с
ст. 135 ТК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 133 ТК РФ
вместе с
ст. 21 ТК РФ
Совм. дел
29
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
321
Уникальные фрагменты
2613
Повторяемость
11.2%
20 повторов
государственную пошлину в размере 4000,00 рублей. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес> . Судья С.А. Отт
16 повторов
На основании п. 65 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ -21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации…
11 повторов
Согласно ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в…
10 повторов
Согласно ч. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу…
9 повторов
Согласно ч. 1 ст.929 ГК РФпо договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхов…
9 повторов
Согласно ч.3 ст. 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотруднико…
9 повторов
В силу п. 4 ст. 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении о…
9 повторов
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет приня…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
734
58.0% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
494
39.1%
Вынесено решение по существу
429 · 33.9%
Назначено административное наказание
41 · 3.2%
Вынесено заочное решение
24 · 1.9%
Требования удовлетворены
96
7.6%
Требования удовлетворены
93 · 7.4%
Удовлетворено частично
3 · 0.2%
В удовлетворении отказано
43
3.4%
В удовлетворении требований отказано
43 · 3.4%
Производство прекращено
42
3.3%
Производство прекращено
42 · 3.3%
Передача / возврат материалов
33
2.6%
Дело передано по подсудности
30 · 2.4%
Дело присоединено к другому делу
3 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
503
39.8% дел
Процессуальные статусы
503
39.8%
Рассмотрение начато с начала
231 · 18.3%
Заседание отложено
193 · 15.3%
Объявлен перерыв
68 · 5.4%
Назначено судебное заседание
11 · 0.9%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
25
2.0% дел
Результаты пересмотра
25
2.0%
Судебный акт оставлен без изменения
9 · 0.7%
Заявление оставлено без рассмотрения
8 · 0.6%
Акт отменён с принятием нового
4 · 0.3%
Требования удовлетворены
2 · 0.2%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
1 · 0.1%
Судебный акт изменён
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
39.1%
494 дел
Требования удовлетворены
7.6%
96 дел
В удовлетворении отказано
3.4%
43 дел
Производство прекращено
3.3%
42 дел
Передача / возврат материалов
2.6%
33 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
75.0%
210 дел
Экспертиза
16.4%
46 дел
Недоказанность
26.1%
73 дел
Процессуальные остановки
14.3%
40 дел
Сроки и давность
32.1%
90 дел
Снижение санкций
8.6%
24 дел
Судебные расходы
75.0%
210 дел
Экспертиза
16.4%
46 дел
Недоказанность
26.1%
73 дел
Процессуальные остановки
14.3%
40 дел
Сроки и давность
32.1%
90 дел
Снижение санкций
8.6%
24 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Новосибирская область
Полева Марина Николаевна
2623
Дел
423
Актов
Новосибирская область
Недобор Светлана Николаевна
2324
Дел
449
Актов
Новосибирская область
Косолапова Владлена Геннадьевна
2214
Дел
423
Актов
Новосибирская область
Сибер Константин Владимирович
1977
Дел
316
Актов
Новосибирская область
Акимов Александр Аристархович
1839
Дел
376
Актов
Новосибирская область
Мирончик Елена Юрьевна
1788
Дел
303
Актов
Новосибирская область
Черкасова Ольга Владимировна
1655
Дел
296
Актов
Новосибирская область
Бонецкая Олеся Валерьевна
1637
Дел
196
Актов