NEWDB logo
Судейский профиль

Килафян Жанетта Валериевна

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
2915
Актов
440
Фрагментов
2847
Период
2022-11-11 - 2026-01-30
Регион
Ростовская область
Код 61
Суд
http://myasnikovsky.ros.sudrf.ru
Период
2022-11-11 → 2026-01-30
Обновление
2026-05-26 22:34:18.457911+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
176
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2915

1 судов, 76 категорий, 4176 участников.

Детализация решения
0.151
акта на дело

В среднем 0.977 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
84.6%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
30.7%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 79.9%.

1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
1018
34.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
389
13.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
334
11.5%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
134
4.6%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
112
3.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
85
2.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
79
2.7%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
53
1.8%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
50
1.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
48
1.6%
Распределение исходов
Заседание отложено
819
28.1%
Вынесено решение по делу
415
14.2%
Удовлетворено
360
12.3%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
288
9.9%
Отложено
272
9.3%
Рассмотрение дела начато с начала
176
6.0%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
102
3.5%
Вынесено заочное решение по делу
71
2.4%
Объявлен перерыв
63
2.2%
Отказано
56
1.9%
Динамика по месяцам
92
11.22
39
12.22
72
01.23
39
02.23
35
03.23
69
04.23
26
05.23
66
06.23
49
07.23
33
08.23
100
09.23
27
10.23
87
11.23
43
12.23
61
01.24
84
02.24
93
03.24
67
04.24
125
05.24
101
06.24
225
07.24
44
08.24
110
09.24
103
10.24
85
11.24
62
12.24
53
01.25
114
02.25
90
03.25
31
04.25
235
05.25
109
06.25
106
07.25
49
08.25
20
09.25
1
10.25
60
11.25
15
12.25
95
01.26
Квартальный срез
131
Q4 22
146
Q1 23
161
Q2 23
182
Q3 23
157
Q4 23
238
Q1 24
293
Q2 24
379
Q3 24
250
Q4 24
257
Q1 25
375
Q2 25
175
Q3 25
76
Q4 25
95
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
85.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001025
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
79.2%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
20.8%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 197 фрагм. Сроки и давность · 178 фрагм. Судебные расходы · 104 фрагм. Экспертиза · 90 фрагм. Оценка доказательств · 63 фрагм. Процессуальные вопросы · 11 фрагм. compensation · 8 фрагм. security · 8 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
875
Уникальные фрагменты
2367
Повторяемость
30.7%
36 повторов
Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты уста…
11 повторов
Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки.
8 повторов
судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам; расходы на оплату усл…
7 повторов
На основании п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются неде…
6 повторов
от точки № далее по левой границе участка к точке № длиной 6,08 м., далее к точке № длиной 6,67 м., далее к точке № длиной 9,08 м., далее к точке № длиной 39,9 м., далее к точке № длиной 5,43 м., далее по границе с участком № к точке № длиной 18,26 м., далее…
6 повторов
Согласно п. 2.1 Договора количество и ассортимент поставляемого Товара определяется заявкой, передача которой осуществляется всеми способами связи. Согласно п. 3.4 Договора право собственности на получаемую партию Товарами риск случайной гибели или повреждени…
5 повторов
государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Ре…
5 повторов
В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
2368 · 81.2%
Требования удовлетворены
387 · 13.3%
Производство прекращено
75 · 2.6%
В удовлетворении отказано
56 · 1.9%
Оставлено без рассмотрения
28 · 1.0%
Исход не определен
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
81.2%
2368 дел
Требования удовлетворены
13.3%
387 дел
Производство прекращено
2.6%
75 дел
В удовлетворении отказано
1.9%
56 дел
Оставлено без рассмотрения
1.0%
28 дел
Исход не определен
0.0%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
66.3%
179 дел
Экспертиза
17.4%
47 дел
Недоказанность
25.9%
70 дел
Процессуальные остановки
20.4%
55 дел
Сроки и давность
47.8%
129 дел
Снижение санкций
6.3%
17 дел
Судебные расходы
66.3%
179 дел
Экспертиза
17.4%
47 дел
Недоказанность
25.9%
70 дел
Процессуальные остановки
20.4%
55 дел
Сроки и давность
47.8%
129 дел
Снижение санкций
6.3%
17 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API