Судейский профиль

Вагин Игорь Васильевич

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1334
Актов
208
Фрагментов
1171
Период
2021-12-21 - 2026-01-23
Регион
Рязанская область
Код 62
Суд
http://mihailovsky.riz.sudrf.ru
Период
2021-12-21 → 2026-01-23
Обновление
2026-08-29 08:22:21.801078+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
26
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1334

1 судов, 67 категорий, 2405 участников.

Детализация решения
0.148
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.809 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
97.6%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
10.9%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 88.2%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
761
52.6%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
131
9.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
85
5.9%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
63
4.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
60
4.1%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
53
3.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
36
2.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
33
2.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
23
1.6%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
18
1.2%
Распределение исходов
Отменено с прекращением производства
444
30.7%
Вынесено решение по делу
325
22.4%
Заседание отложено
191
13.2%
Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
93
6.4%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
78
5.4%
Постановление приговора
45
3.1%
Производство по делу прекращено
35
2.4%
Оставлено без изменения
34
2.3%
Рассмотрение дела начато с начала
26
1.8%
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
23
1.6%
Динамика по месяцам
5
12.21
19
01.22
9
02.22
35
03.22
16
04.22
24
05.22
54
06.22
44
07.22
17
08.22
33
09.22
31
10.22
22
11.22
23
12.22
23
01.23
14
02.23
37
03.23
20
05.23
3
06.23
2
07.23
59
08.23
53
09.23
31
10.23
40
11.23
9
12.23
14
01.24
17
02.24
29
03.24
26
04.24
32
05.24
25
06.24
32
07.24
14
08.24
12
10.24
4
11.24
5
12.24
8
01.25
9
02.25
4
03.25
3
04.25
7
05.25
16
06.25
28
07.25
107
08.25
115
09.25
92
10.25
30
11.25
65
12.25
15
01.26
19
02.26
17
03.26
19
04.26
61
05.26
Квартальная динамика
5
Q4 21
63
Q1 22
94
Q2 22
94
Q3 22
76
Q4 22
74
Q1 23
23
Q2 23
114
Q3 23
80
Q4 23
60
Q1 24
83
Q2 24
46
Q3 24
21
Q4 24
21
Q1 25
26
Q2 25
250
Q3 25
187
Q4 25
51
Q1 26
80
Q2 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
85.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.00102
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.4%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
73.5%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 3 фрагм. administrative offense · 1 фрагм. Судебные расходы · 1 фрагм. Санкции и неустойка · 1 фрагм. Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
128
Уникальные фрагменты
1082
Повторяемость
10.9%
9 повторов
на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, нашел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, по имеющимся в материалах дела доказательствам, в заочном порядке. Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащими удов…
8 повторов
В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент тако…
7 повторов
Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3). Никто не вправе из…
7 повторов
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся су…
6 повторов
Согласно ч.ч. 1,2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить д…
5 повторов
на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, нашел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, по имеющимся в материалах дела доказательствам, в заочном порядке. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:…
5 повторов
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. N 1"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение с…
5 повторов
На основании ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определен…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
589
40.7% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
470
32.5%
Вынесено решение по существу
325 · 22.4%
Назначено административное наказание
78 · 5.4%
Постановлен приговор
45 · 3.1%
Вынесено заочное решение
22 · 1.5%
Возврат / без рассмотрения
37
2.6%
Возвращено из-за пропуска срока
23 · 1.6%
Заявление оставлено без рассмотрения
9 · 0.6%
Административный иск оставлен без рассмотрения
2 · 0.1%
Возвращено без рассмотрения
2 · 0.1%
Материалы возвращены в уполномоченный орган
1 · 0.1%
Производство прекращено
35
2.4%
Производство прекращено
35 · 2.4%
Требования удовлетворены
18
1.2%
Требования удовлетворены
18 · 1.2%
Передача / возврат материалов
9
0.6%
Дело передано по подсудности
7 · 0.5%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.1%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
2
0.1%
В удовлетворении требований отказано
2 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
272
18.8% дел
Процессуальные статусы
272
18.8%
Заседание отложено
218 · 15.1%
Рассмотрение начато с начала
26 · 1.8%
Назначено судебное заседание
21 · 1.5%
Объявлен перерыв
7 · 0.5%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
493
34.0% дел
Результаты пересмотра
493
34.0%
Акт отменён, производство прекращено
444 · 30.7%
Судебный акт оставлен без изменения
39 · 2.7%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
5 · 0.3%
Судебный акт изменён
3 · 0.2%
Производство по жалобе прекращено
1 · 0.1%
Изменено с корректировкой наказания
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
32.5%
470 дел
Возврат / без рассмотрения
2.6%
37 дел
Производство прекращено
2.4%
35 дел
Требования удовлетворены
1.2%
18 дел
Передача / возврат материалов
0.6%
9 дел
В удовлетворении отказано
0.1%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
44.6%
37 дел
Экспертиза
15.7%
13 дел
Недоказанность
44.6%
37 дел
Процессуальные остановки
36.1%
30 дел
Сроки и давность
54.2%
45 дел
Снижение санкций
4.8%
4 дел
Судебные расходы
44.6%
37 дел
Экспертиза
15.7%
13 дел
Недоказанность
44.6%
37 дел
Процессуальные остановки
36.1%
30 дел
Сроки и давность
54.2%
45 дел
Снижение санкций
4.8%
4 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API