Судейский профиль
Невидимова Наталья Дмитриевна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1535
Актов
207
Фрагментов
1529
Период
2022-09-26 - 2026-02-02
Регион
Сахалинская область
Код 65
Суд
http://anivskiy.sah.sudrf.ru
Период
2022-09-26 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-27 20:08:03.231501+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
81
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1535
1 судов, 92 категорий, 3871 участников.
Детализация решения
0.135
акта на дело
В среднем 0.996 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
94.9%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
8.2%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 92.9%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
366
23.8%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
270
17.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
110
7.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
83
5.4%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
77
5.0%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
60
3.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
52
3.4%
О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав → О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение
35
2.3%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
30
2.0%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
29
1.9%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
698
45.5%
Объявлен перерыв
253
16.5%
Удовлетворено
111
7.2%
Рассмотрение дела начато с начала
81
5.3%
Заседание отложено
67
4.4%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
61
4.0%
Отложено
35
2.3%
Производство по делу прекращено
34
2.2%
Производство по делу приостановлено
27
1.8%
Постановление приговора
25
1.6%
Динамика по месяцам
21
09.22
28
10.22
23
11.22
45
12.22
27
01.23
29
02.23
95
03.23
80
04.23
15
05.23
3
06.23
52
07.23
53
08.23
36
09.23
10
10.23
2
11.23
66
12.23
47
01.24
64
02.24
31
03.24
18
04.24
63
05.24
44
06.24
3
07.24
44
08.24
65
09.24
86
10.24
28
11.24
36
12.24
52
01.25
63
02.25
2
03.25
37
04.25
30
05.25
20
06.25
48
07.25
26
08.25
41
10.25
43
11.25
29
12.25
29
01.26
1
02.26
Квартальный срез
21
Q3 22
96
Q4 22
151
Q1 23
98
Q2 23
141
Q3 23
78
Q4 23
142
Q1 24
125
Q2 24
112
Q3 24
150
Q4 24
117
Q1 25
87
Q2 25
74
Q3 25
113
Q4 25
30
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
86.5%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000833
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
статье 72
x43.19
У этого судьи: 0.65%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 10
пункте 1 статьи 3
x39.59
У этого судьи: 0.65%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 10
статьи 289
x39.12
У этого судьи: 0.91%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 14
пунктом 3 статьи 48
x26.39
У этого судьи: 0.65%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 10
пунктом 2 статьи 11
x24.88
У этого судьи: 0.72%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 11
части 1 статьи 286
x23.75
У этого судьи: 0.72%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 11
статье 56
x17.5
У этого судьи: 1.37%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 21
пункта 3 статьи 48
x14.46
У этого судьи: 0.46%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 7
пунктом 5 статьи 11.3
x13.75
У этого судьи: 0.72%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 11
статье 57
x11.61
У этого судьи: 0.72%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 11
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
пункте 1 статьи 3
вместе с
статье 57
Совм. дел
10
Связка норм
пунктом 2 статьи 11
вместе с
статье 72
Совм. дел
10
Связка норм
статье 56
вместе с
статьи 167
Совм. дел
10
Связка норм
пунктом 5 статьи 11.3
вместе с
статьи 289
Совм. дел
9
Связка норм
пунктом 2 статьи 11
вместе с
Федерального закона № 263-ФЗ
Совм. дел
8
Связка норм
пунктом 2 статьи 11
вместе с
пунктом 5 статьи 11.3
Совм. дел
8
Связка норм
пунктом 2 статьи 11
вместе с
статьи 289
Совм. дел
8
Связка норм
статье 57
вместе с
статьи 289
Совм. дел
8
Связка норм
статье 57
вместе с
части 1 статьи 286
Совм. дел
8
Связка норм
статьи 289
вместе с
части 1 статьи 286
Совм. дел
8
Связка норм
статьи 56
вместе с
статьи 67
Совм. дел
8
Связка норм
статьи 56
вместе с
статьи 98
Совм. дел
8
Связка норм
пункт 5 статьи 75
вместе с
пункта 4 статьи 75
Совм. дел
7
Связка норм
пункт 5 статьи 75
вместе с
части 1 статьи 286
Совм. дел
7
Связка норм
пункта 2 статьи 220
вместе с
статье 57
Совм. дел
7
Связка норм
пункта 2 статьи 220
вместе с
части 1 статьи 286
Совм. дел
7
Связка норм
пункта 4 статьи 75
вместе с
части 1 статьи 286
Совм. дел
7
Связка норм
пункте 1 статьи 3
вместе с
статьи 289
Совм. дел
7
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
126
Уникальные фрагменты
1457
Повторяемость
8.2%
6 повторов
Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, к…
4 повторов
В силу статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудо…
4 повторов
Согласно пункту 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями…
3 повторов
Согласно пункту 1 статьи 207 и подпункта 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (НДФЛ) признаются, в том числе, физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации…
3 повторов
В силу пункта 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется н…
3 повторов
В силу пунктов 1, 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 января 2023 года, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установле…
3 повторов
Согласно статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выпла…
3 повторов
Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации использование транспортных средств относится к деятельности, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих.
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1333 · 86.8%
Требования удовлетворены
126 · 8.2%
Производство прекращено
53 · 3.5%
В удовлетворении отказано
21 · 1.4%
Оставлено без рассмотрения
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
86.8%
1333 дел
Требования удовлетворены
8.2%
126 дел
Производство прекращено
3.5%
53 дел
В удовлетворении отказано
1.4%
21 дел
Оставлено без рассмотрения
0.1%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
55.1%
65 дел
Экспертиза
8.5%
10 дел
Недоказанность
59.3%
70 дел
Процессуальные остановки
26.3%
31 дел
Сроки и давность
57.6%
68 дел
Снижение санкций
3.4%
4 дел
Судебные расходы
55.1%
65 дел
Экспертиза
8.5%
10 дел
Недоказанность
59.3%
70 дел
Процессуальные остановки
26.3%
31 дел
Сроки и давность
57.6%
68 дел
Снижение санкций
3.4%
4 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Сахалинская область
Болдырева Наталья Сергеевна
1610
Дел
302
Актов
Сахалинская область
Заборская Анастасия Геннадьевна
1454
Дел
139
Актов
Сахалинская область
Сизова Надежда Юрьевна
1278
Дел
135
Актов
Сахалинская область
Расковалова Оксана Сергеевна
1210
Дел
379
Актов
Сахалинская область
Плешевеня Ольга Владимировна
1054
Дел
238
Актов
Сахалинская область
Подсадний А.А.
1036
Дел
211
Актов
Сахалинская область
Бакулин П. В.
1028
Дел
349
Актов
Сахалинская область
Родивилина Татьяна Николаевна
934
Дел
188
Актов