Судейский профиль
Сизова Надежда Юрьевна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1278
Актов
135
Фрагментов
997
Период
2023-04-27 - 2026-02-03
Регион
Сахалинская область
Код 65
Суд
http://timovskiy.sah.sudrf.ru
Период
2023-04-27 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-28 09:59:44.182909+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
86
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1278
1 судов, 71 категорий, 2588 участников.
Детализация решения
0.106
акта на дело
В среднем 0.78 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
78.5%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
5.4%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 93.4%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
407
31.8%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
155
12.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
111
8.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
107
8.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома аварийным
58
4.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
57
4.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
52
4.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора
36
2.8%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
33
2.6%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
31
2.4%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
391
30.6%
Заседание отложено
195
15.3%
Объявлен перерыв
135
10.6%
Удовлетворено
130
10.2%
Рассмотрение дела начато с начала
86
6.7%
Вынесено заочное решение по делу
71
5.6%
Производство по делу прекращено
40
3.1%
Производство по делу приостановлено
38
3.0%
[*] (ст.33.1 ГПК РФ) Вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства (после принятия к производству)
33
2.6%
Оставлено без изменения
24
1.9%
Динамика по месяцам
1
04.23
2
05.23
36
07.23
41
08.23
42
09.23
32
10.23
18
11.23
58
12.23
3
01.24
78
02.24
37
03.24
69
04.24
35
05.24
64
06.24
36
07.24
26
08.24
35
09.24
31
10.24
38
11.24
22
12.24
30
01.25
17
02.25
39
03.25
11
04.25
7
05.25
12
06.25
73
07.25
67
08.25
60
09.25
77
10.25
66
11.25
68
12.25
42
01.26
5
02.26
Квартальный срез
3
Q2 23
119
Q3 23
108
Q4 23
118
Q1 24
168
Q2 24
97
Q3 24
91
Q4 24
86
Q1 25
30
Q2 25
200
Q3 25
211
Q4 25
47
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
89.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.00094
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ
x18.15
У этого судьи: 0.55%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 7
ч. 1 ст. 157 УК РФ
x12.48
У этого судьи: 0.55%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 7
ст.63 УК РФ
x11.66
У этого судьи: 1.49%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 19
статьи 89
x10.65
У этого судьи: 1.1%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 14
ч. 3 ст. 81 УПК РФ
x9.51
У этого судьи: 2.03%
Среднее по региону: 0.21%
Кейсов: 26
ст. 304
x9.51
У этого судьи: 1.96%
Среднее по региону: 0.21%
Кейсов: 25
ч. 1 ст. 281 УПК РФ
x6.93
У этого судьи: 1.33%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 17
ст. 43 УК РФ
x6.75
У этого судьи: 1.72%
Среднее по региону: 0.26%
Кейсов: 22
ст. 76 УК РФ
x6.67
У этого судьи: 0.7%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 9
ст. 25 УПК РФ
x6.52
У этого судьи: 0.63%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 8
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 15 УК РФ
вместе с
ст. 304
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 15 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 15 УК РФ
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 304
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 304
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ч. 2 ст. 61 УК РФ
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 15 УК РФ
вместе с
ст. 64 УК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 304
вместе с
ст. 64 УК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 15 УК РФ
вместе с
ст. 43 УК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 304
вместе с
ст. 43 УК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 43 УК РФ
вместе с
ст. 64 УК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 43 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 43 УК РФ
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 15 УК РФ
вместе с
ст.63 УК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 304
вместе с
ст.63 УК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст.63 УК РФ
вместе с
ст. 64 УК РФ
Совм. дел
19
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
54
Уникальные фрагменты
959
Повторяемость
5.4%
10 повторов
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав доводы участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении исков…
7 повторов
государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировы…
7 повторов
Согласно статье 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основной его задачей является охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и госуд…
4 повторов
дорог, утвержденного приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 07 августа 2020 года № 288, установлено, что оценка технического состояния автомобильных дорог в целях определения соответствия транспортно-эксплуатационных характеристик автомобиль…
3 повторов
государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку при обращении с настоящим иском в защиту интересов неопределенного круга лиц прокурор Тымовского района в силу…
3 повторов
Согласно статье 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В…
2 повторов
Пунктом 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма догов…
2 повторов
В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитаци…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
776
60.7% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
484
37.9%
Вынесено решение по существу
391 · 30.6%
Вынесено заочное решение
71 · 5.6%
Назначено административное наказание
22 · 1.7%
Требования удовлетворены
134
10.5%
Требования удовлетворены
130 · 10.2%
Удовлетворено частично
4 · 0.3%
Производство прекращено
54
4.2%
Производство прекращено
54 · 4.2%
Передача / возврат материалов
16
1.3%
Дело передано по подсудности
13 · 1.0%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.2%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
6
0.5%
В удовлетворении требований отказано
6 · 0.5%
Возврат / без рассмотрения
2
0.2%
Возвращено из-за пропуска срока
2 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
460
36.0% дел
Процессуальные статусы
460
36.0%
Заседание отложено
216 · 16.9%
Объявлен перерыв
135 · 10.6%
Рассмотрение начато с начала
86 · 6.7%
Провозглашение приговора окончено
18 · 1.4%
Назначено судебное заседание
4 · 0.3%
Суд удалился в совещательную комнату
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
39
3.1% дел
Результаты пересмотра
39
3.1%
Судебный акт оставлен без изменения
27 · 2.1%
Заявление оставлено без рассмотрения
4 · 0.3%
Производство по жалобе прекращено
2 · 0.2%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
2 · 0.2%
Требования удовлетворены
1 · 0.1%
Судебный акт изменён
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
37.9%
484 дел
Требования удовлетворены
10.5%
134 дел
Производство прекращено
4.2%
54 дел
Передача / возврат материалов
1.3%
16 дел
В удовлетворении отказано
0.5%
6 дел
Возврат / без рассмотрения
0.2%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
33.6%
36 дел
Экспертиза
7.5%
8 дел
Недоказанность
31.8%
34 дел
Процессуальные остановки
41.1%
44 дел
Сроки и давность
19.6%
21 дел
Снижение санкций
0.9%
1 дел
Судебные расходы
33.6%
36 дел
Экспертиза
7.5%
8 дел
Недоказанность
31.8%
34 дел
Процессуальные остановки
41.1%
44 дел
Сроки и давность
19.6%
21 дел
Снижение санкций
0.9%
1 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Сахалинская область
Болдырева Наталья Сергеевна
1610
Дел
302
Актов
Сахалинская область
Невидимова Наталья Дмитриевна
1535
Дел
207
Актов
Сахалинская область
Заборская Анастасия Геннадьевна
1454
Дел
139
Актов
Сахалинская область
Расковалова Оксана Сергеевна
1210
Дел
379
Актов
Сахалинская область
Плешевеня Ольга Владимировна
1054
Дел
238
Актов
Сахалинская область
Подсадний А.А.
1036
Дел
211
Актов
Сахалинская область
Бакулин П. В.
1028
Дел
349
Актов
Сахалинская область
Родивилина Татьяна Николаевна
934
Дел
188
Актов