Судейский профиль
Панина Ирина Николаевна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1439
Актов
202
Фрагментов
1211
Период
2021-11-16 - 2026-02-03
Регион
Смоленская область
Код 67
Суд
http://yarcevo.sml.sudrf.ru
Период
2021-11-16 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-30 01:43:35.474187+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
146
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1439
1 судов, 103 категорий, 3257 участников.
Детализация решения
0.142
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.777 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
77.0%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
11.2%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 89.9%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
412
26.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
233
15.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
193
12.4%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
74
4.7%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
55
3.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
44
2.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
36
2.3%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
32
2.1%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
30
1.9%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
29
1.9%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
485
31.1%
Заседание отложено
265
17.0%
Удовлетворено
226
14.5%
Рассмотрение дела начато с начала
146
9.4%
Производство по делу прекращено
60
3.9%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
50
3.2%
Производство по делу приостановлено
44
2.8%
Отложено
39
2.5%
Вынесено заочное решение по делу
36
2.3%
Отказано
35
2.2%
Динамика по месяцам
33
11.21
41
12.21
32
01.22
38
02.22
34
03.22
34
04.22
46
05.22
1
06.22
6
07.22
22
08.22
7
09.22
17
10.22
34
11.22
22
12.22
19
01.23
28
02.23
50
03.23
18
04.23
34
05.23
26
06.23
19
08.23
18
09.23
32
10.23
26
11.23
37
12.23
29
01.24
14
02.24
24
03.24
37
04.24
10
05.24
41
06.24
37
07.24
1
08.24
37
09.24
45
10.24
60
11.24
43
12.24
20
01.25
25
02.25
26
03.25
21
04.25
34
05.25
38
06.25
6
07.25
36
08.25
4
09.25
74
10.25
24
11.25
31
12.25
28
01.26
9
02.26
37
03.26
28
04.26
12
05.26
31
06.26
22
07.26
Квартальная динамика
74
Q4 21
104
Q1 22
81
Q2 22
35
Q3 22
73
Q4 22
97
Q1 23
78
Q2 23
37
Q3 23
95
Q4 23
67
Q1 24
88
Q2 24
75
Q3 24
148
Q4 24
71
Q1 25
93
Q2 25
46
Q3 25
129
Q4 25
74
Q1 26
71
Q2 26
22
Q3 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
85.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001176
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.7%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 165.1 ГК РФ
x5.41
У этого судьи: 0.83%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 13
ст. 1175 ГК РФ
x2.84
У этого судьи: 0.32%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 5
ст. 200 ГК РФ
x1.72
У этого судьи: 0.32%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 5
ст. 151 ГК РФ
x1.41
У этого судьи: 0.26%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 4
ст. 333.19 НК РФ
x1.36
У этого судьи: 0.19%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 3
ст. 309 ГК РФ
x1.0
У этого судьи: 0.64%
Среднее по региону: 0.64%
Кейсов: 10
ст. 167 ГПК РФ
x0.97
У этого судьи: 1.03%
Среднее по региону: 1.06%
Кейсов: 16
ст. 88 ГПК РФ
x0.93
У этого судьи: 0.32%
Среднее по региону: 0.35%
Кейсов: 5
ст. 819 ГК РФ
x0.89
У этого судьи: 0.45%
Среднее по региону: 0.5%
Кейсов: 7
ст. 233 ГПК РФ
x0.75
У этого судьи: 0.39%
Среднее по региону: 0.51%
Кейсов: 6
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст.309 ГК РФ
вместе с
ст.810 ГК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ст.309 ГК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст.309 ГК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 194-198 ГПК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст.810 ГК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 88 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст.309 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст.309 ГК РФ
вместе с
ст.809 ГК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст.309 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст.309 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ст.810 ГК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
11
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
80.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 3 фрагм.
contract · 2 фрагм.
Санкции и неустойка · 2 фрагм.
compensation · 1 фрагм.
Оценка доказательств · 1 фрагм.
security · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
136
Уникальные фрагменты
1124
Повторяемость
11.2%
11 повторов
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от дата N 63-ФЗ «Об электронной подписи» видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная по…
8 повторов
Согласно ч.4 ст. 5 ФЗ Федерального закона 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» допускается размещение информации об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа) в информационно-телекоммуникационной сети…
7 повторов
На основании ч. 2 ст. 6 от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном…
6 повторов
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате п…
4 повторов
Согласно п.п. 34, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме…
4 повторов
В силу п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассч…
4 повторов
государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход соответствующего бюджета. Поскольку налоговый орган при подаче иска в суд освобожден от уплаты…
4 повторов
Согласно п.2 ст. 11 НК РФ совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) на…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
999
64.1% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
573
36.8%
Вынесено решение по существу
487 · 31.3%
Назначено административное наказание
50 · 3.2%
Вынесено заочное решение
36 · 2.3%
Требования удовлетворены
240
15.4%
Требования удовлетворены
228 · 14.6%
Удовлетворено частично
12 · 0.8%
Производство прекращено
64
4.1%
Производство прекращено
63 · 4.0%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
38
2.4%
Дело передано по подсудности
24 · 1.5%
Дело присоединено к другому делу
14 · 0.9%
В удовлетворении отказано
35
2.2%
В удовлетворении требований отказано
35 · 2.2%
Возврат / без рассмотрения
10
0.6%
Заявление оставлено без рассмотрения
9 · 0.6%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
467
30.0% дел
Процессуальные статусы
467
30.0%
Заседание отложено
305 · 19.6%
Рассмотрение начато с начала
146 · 9.4%
Объявлен перерыв
11 · 0.7%
Назначено судебное заседание
4 · 0.3%
Назначено административное наказание
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
77
4.9% дел
Результаты пересмотра
77
4.9%
Судебный акт оставлен без изменения
31 · 2.0%
Акт отменён, производство прекращено
24 · 1.5%
Судебный акт изменён
9 · 0.6%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
3 · 0.2%
Изменено с корректировкой наказания
3 · 0.2%
Производство по жалобе прекращено
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
36.8%
573 дел
Требования удовлетворены
15.4%
240 дел
Производство прекращено
4.1%
64 дел
Передача / возврат материалов
2.4%
38 дел
В удовлетворении отказано
2.2%
35 дел
Возврат / без рассмотрения
0.6%
10 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
81.2%
91 дел
Экспертиза
16.1%
18 дел
Недоказанность
25.9%
29 дел
Процессуальные остановки
25.0%
28 дел
Сроки и давность
40.2%
45 дел
Снижение санкций
3.6%
4 дел
Судебные расходы
81.2%
91 дел
Экспертиза
16.1%
18 дел
Недоказанность
25.9%
29 дел
Процессуальные остановки
25.0%
28 дел
Сроки и давность
40.2%
45 дел
Снижение санкций
3.6%
4 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Смоленская область
Коршунов Никита Александрович
2192
Дел
687
Актов
Смоленская область
Праксин Александр Александрович
2170
Дел
395
Актов
Смоленская область
Лакеенкова Елена Васильевна
2134
Дел
138
Актов
Смоленская область
Самсонова Виктория Олеговна
2122
Дел
199
Актов
Смоленская область
Самошенкова Елена Анатольевна
2112
Дел
658
Актов
Смоленская область
Шахуров Сергей Николаевич
2110
Дел
691
Актов
Смоленская область
Селезенева Ирина Вячеславовна
2097
Дел
688
Актов
Смоленская область
Волкова Ольга Александровна
2092
Дел
665
Актов