Судейский профиль
Панина Ирина Николаевна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1214
Актов
166
Фрагментов
873
Период
2022-05-19 - 2026-02-03
Регион
Смоленская область
Код 67
Суд
http://yarcevo.sml.sudrf.ru
Период
2022-05-19 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-29 19:29:14.223107+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
113
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1214
1 судов, 87 категорий, 2722 участников.
Детализация решения
0.137
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.719 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
82.2%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
10.2%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 91.3%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
352
29.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
182
15.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
142
11.7%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
70
5.8%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
55
4.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
34
2.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
34
2.8%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
23
1.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
23
1.9%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
21
1.7%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
331
27.3%
Заседание отложено
222
18.3%
Удовлетворено
207
17.1%
Рассмотрение дела начато с начала
113
9.3%
Производство по делу прекращено
48
4.0%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
38
3.1%
Отложено
33
2.7%
Производство по делу приостановлено
29
2.4%
Отказано
27
2.2%
Вынесено заочное решение по делу
24
2.0%
Динамика по месяцам
25
05.22
4
06.22
6
07.22
26
08.22
8
09.22
17
10.22
34
11.22
22
12.22
19
01.23
28
02.23
50
03.23
18
04.23
34
05.23
26
06.23
19
08.23
18
09.23
32
10.23
26
11.23
37
12.23
29
01.24
14
02.24
24
03.24
37
04.24
10
05.24
41
06.24
37
07.24
1
08.24
37
09.24
45
10.24
60
11.24
43
12.24
20
01.25
25
02.25
26
03.25
21
04.25
34
05.25
39
06.25
6
07.25
36
08.25
4
09.25
77
10.25
24
11.25
32
12.25
33
01.26
10
02.26
Квартальная динамика
29
Q2 22
40
Q3 22
73
Q4 22
97
Q1 23
78
Q2 23
37
Q3 23
95
Q4 23
67
Q1 24
88
Q2 24
75
Q3 24
148
Q4 24
71
Q1 25
94
Q2 25
46
Q3 25
133
Q4 25
43
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
86.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001268
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст.309 ГК РФ
x20.61
У этого судьи: 2.22%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 27
ст.809 ГК РФ
x7.95
У этого судьи: 1.15%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 14
ст.810 ГК РФ
x7.75
У этого судьи: 1.73%
Среднее по региону: 0.22%
Кейсов: 21
ст. 165.1 ГК РФ
x7.04
У этого судьи: 1.4%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 17
ст. 333.19 НК РФ
x5.52
У этого судьи: 1.81%
Среднее по региону: 0.33%
Кейсов: 22
ст. 1175 ГК РФ
x3.73
У этого судьи: 0.66%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 8
ст. 88 ГПК РФ
x2.18
У этого судьи: 1.4%
Среднее по региону: 0.64%
Кейсов: 17
ст. 233 ГПК РФ
x1.86
У этого судьи: 1.24%
Среднее по региону: 0.66%
Кейсов: 15
ст. 819 ГК РФ
x1.5
У этого судьи: 1.07%
Среднее по региону: 0.72%
Кейсов: 13
ст. 167 ГПК РФ
x1.16
У этого судьи: 1.48%
Среднее по региону: 1.28%
Кейсов: 18
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст.309 ГК РФ
вместе с
ст.810 ГК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ст.309 ГК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст.309 ГК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст.810 ГК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст.309 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст.309 ГК РФ
вместе с
ст.809 ГК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст.309 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст.309 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 194-198 ГПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ст.810 ГК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 88 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст.810 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ст.809 ГК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст.809 ГК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст.309 ГК РФ
Совм. дел
10
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
89
Уникальные фрагменты
817
Повторяемость
10.2%
8 повторов
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от дата N 63-ФЗ «Об электронной подписи» видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная по…
5 повторов
Согласно ч.4 ст. 5 ФЗ Федерального закона 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» допускается размещение информации об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа) в информационно-телекоммуникационной сети…
4 повторов
В силу п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассч…
4 повторов
Согласно п.п. 34, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме…
4 повторов
На основании ч. 2 ст. 6 от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном…
3 повторов
Согласно п.2 ст. 11 НК РФ совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) на…
3 повторов
Согласно п.2 ст. 11 НК РФ совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) на…
3 повторов
Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Конституционный Суд Рос…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
757
62.4% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
394
32.5%
Вынесено решение по существу
332 · 27.3%
Назначено административное наказание
38 · 3.1%
Вынесено заочное решение
24 · 2.0%
Требования удовлетворены
219
18.0%
Требования удовлетворены
210 · 17.3%
Удовлетворено частично
9 · 0.7%
Производство прекращено
51
4.2%
Производство прекращено
50 · 4.1%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
33
2.7%
Дело передано по подсудности
20 · 1.6%
Дело присоединено к другому делу
13 · 1.1%
В удовлетворении отказано
27
2.2%
В удовлетворении требований отказано
27 · 2.2%
Возврат / без рассмотрения
8
0.7%
Заявление оставлено без рассмотрения
7 · 0.6%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
385
31.7% дел
Процессуальные статусы
385
31.7%
Заседание отложено
256 · 21.1%
Рассмотрение начато с начала
113 · 9.3%
Объявлен перерыв
11 · 0.9%
Назначено судебное заседание
4 · 0.3%
Назначено административное наказание
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
58
4.8% дел
Результаты пересмотра
58
4.8%
Судебный акт оставлен без изменения
28 · 2.3%
Акт отменён, производство прекращено
19 · 1.6%
Судебный акт изменён
5 · 0.4%
Производство по жалобе прекращено
2 · 0.2%
Акт отменён с принятием нового
2 · 0.2%
Изменено с корректировкой наказания
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
32.5%
394 дел
Требования удовлетворены
18.0%
219 дел
Производство прекращено
4.2%
51 дел
Передача / возврат материалов
2.7%
33 дел
В удовлетворении отказано
2.2%
27 дел
Возврат / без рассмотрения
0.7%
8 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
87.7%
64 дел
Экспертиза
20.5%
15 дел
Недоказанность
31.5%
23 дел
Процессуальные остановки
26.0%
19 дел
Сроки и давность
45.2%
33 дел
Снижение санкций
5.5%
4 дел
Судебные расходы
87.7%
64 дел
Экспертиза
20.5%
15 дел
Недоказанность
31.5%
23 дел
Процессуальные остановки
26.0%
19 дел
Сроки и давность
45.2%
33 дел
Снижение санкций
5.5%
4 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Смоленская область
Праксин Александр Александрович
1959
Дел
338
Актов
Смоленская область
Коршунов Никита Александрович
1943
Дел
622
Актов
Смоленская область
Селезенева Ирина Вячеславовна
1887
Дел
643
Актов
Смоленская область
Шахуров Сергей Николаевич
1873
Дел
624
Актов
Смоленская область
Самошенкова Елена Анатольевна
1834
Дел
601
Актов
Смоленская область
Сискович Олег Владимирович
1834
Дел
540
Актов
Смоленская область
Ульяненкова Ольга Владимировна
1831
Дел
333
Актов
Смоленская область
Волкова Ольга Александровна
1827
Дел
608
Актов