Судейский профиль

Стеблева Ирина Борисовна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1816
Актов
358
Фрагментов
2134
Период
2021-12-15 - 2026-02-03
Регион
Смоленская область
Код 67
Суд
http://smol.sml.sudrf.ru
Период
2021-12-15 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-28 03:42:48.643686+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
269
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1816

1 судов, 105 категорий, 3679 участников.

Детализация решения
0.192
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.1 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
82.1%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
7.0%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 93.9%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
737
38.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
185
9.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
151
7.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
63
3.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
48
2.5%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
48
2.5%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
47
2.4%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
45
2.3%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
38
2.0%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
37
1.9%
Распределение исходов
Заседание отложено
665
34.3%
Рассмотрение дела начато с начала
269
13.9%
Вынесено решение по делу
176
9.1%
Отменено с прекращением производства
149
7.7%
Отложено
143
7.4%
Истребованы материалы
78
4.0%
Вынесено заочное решение по делу
65
3.4%
Удовлетворено
65
3.4%
Объявлен перерыв
59
3.0%
Назначено судебное заседание
49
2.5%
Динамика по месяцам
31
12.21
57
01.22
42
02.22
31
03.22
30
04.22
22
05.22
39
06.22
22
08.22
49
09.22
31
10.22
41
11.22
22
12.22
18
01.23
12
02.23
39
03.23
25
04.23
46
05.23
44
06.23
17
08.23
40
09.23
53
10.23
37
11.23
33
12.23
31
01.24
27
02.24
13
03.24
34
04.24
40
05.24
10
06.24
12
07.24
27
08.24
49
09.24
15
10.24
21
11.24
15
12.24
40
01.25
34
02.25
52
03.25
50
04.25
117
05.25
189
06.25
7
07.25
66
08.25
37
09.25
25
10.25
20
11.25
10
12.25
34
01.26
36
02.26
48
03.26
11
04.26
21
05.26
68
06.26
Квартальная динамика
31
Q4 21
130
Q1 22
91
Q2 22
71
Q3 22
94
Q4 22
69
Q1 23
115
Q2 23
57
Q3 23
123
Q4 23
71
Q1 24
84
Q2 24
88
Q3 24
51
Q4 24
126
Q1 25
356
Q2 25
110
Q3 25
55
Q4 25
118
Q1 26
100
Q2 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
80.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000921
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.7%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
79.3%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 3 фрагм. Санкции и неустойка · 3 фрагм. Сроки и давность · 2 фрагм. contract · 1 фрагм. Экспертиза · 1 фрагм. family · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
150
Уникальные фрагменты
2042
Повторяемость
7.0%
5 повторов
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имущ…
5 повторов
Согласно ч. 2 ст. 37 Закона № 323-ФЗ медицинская помощь, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации, организуется и оказывается: в соответствии с положением об организации оказания медицинской помощи по видам медицинской пом…
4 повторов
Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от <дата> N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме подписываемой информации) или иным образом связана с т…
4 повторов
Согласно п. 1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лиц…
4 повторов
Согласно п. 1, п. 3 ст. 39 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее Федеральный закон № 52-ФЗ) на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в…
4 повторов
Согласно статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными им…
4 повторов
Согласно ч. 1 ст. 83 Закона № 323-ФЗ финансовое обеспечение оказания гражданам первичной медико-санитарной помощи осуществляется за счет: 1) средств обязательного медицинского страхования; 2) бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Рос…
4 повторов
Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
461
23.8% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
269
13.9%
Вынесено решение по существу
176 · 9.1%
Вынесено заочное решение
65 · 3.4%
Назначено административное наказание
28 · 1.4%
Требования удовлетворены
71
3.7%
Требования удовлетворены
67 · 3.5%
Удовлетворено частично
4 · 0.2%
Передача / возврат материалов
38
2.0%
Дело передано по подсудности
37 · 1.9%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.1%
Производство прекращено
20
1.0%
Производство прекращено
20 · 1.0%
В удовлетворении отказано
17
0.9%
В удовлетворении требований отказано
17 · 0.9%
Возврат / без рассмотрения
4
0.2%
Заявление оставлено без рассмотрения
4 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
1268
65.4% дел
Процессуальные статусы
1268
65.4%
Заседание отложено
810 · 41.8%
Рассмотрение начато с начала
269 · 13.9%
Истребованы материалы
78 · 4.0%
Объявлен перерыв
59 · 3.0%
Назначено судебное заседание
49 · 2.5%
Иной нераспознанный результат
2 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
193
9.9% дел
Результаты пересмотра
193
9.9%
Акт отменён, производство прекращено
149 · 7.7%
Судебный акт оставлен без изменения
22 · 1.1%
Судебный акт изменён
8 · 0.4%
Акт отменён с принятием нового
5 · 0.3%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
4 · 0.2%
Производство по жалобе прекращено
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
13.9%
269 дел
Требования удовлетворены
3.7%
71 дел
Передача / возврат материалов
2.0%
38 дел
Производство прекращено
1.0%
20 дел
В удовлетворении отказано
0.9%
17 дел
Возврат / без рассмотрения
0.2%
4 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
70.8%
126 дел
Экспертиза
27.0%
48 дел
Недоказанность
57.3%
102 дел
Процессуальные остановки
36.0%
64 дел
Сроки и давность
44.4%
79 дел
Снижение санкций
10.1%
18 дел
Судебные расходы
70.8%
126 дел
Экспертиза
27.0%
48 дел
Недоказанность
57.3%
102 дел
Процессуальные остановки
36.0%
64 дел
Сроки и давность
44.4%
79 дел
Снижение санкций
10.1%
18 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API