Судейский профиль

Свободникова Инга Михайловна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1383
Актов
437
Фрагментов
4007
Период
2022-07-29 - 2026-05-27
Регион
Смоленская область
Код 67
Суд
http://prom.sml.sudrf.ru
Период
2022-07-29 → 2026-05-27
Обновление
2026-08-29 07:09:05.730933+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
246
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1383

1 судов, 106 категорий, 3980 участников.

Детализация решения
0.309
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 2.758 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
89.4%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
6.7%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 94.2%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
294
20.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
196
13.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
178
12.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
69
4.7%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
58
4.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
41
2.8%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
38
2.6%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
33
2.3%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
31
2.1%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
28
1.9%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
246
16.9%
Вынесено заочное решение по делу
198
13.6%
Заседание отложено
188
12.9%
Вынесено решение по делу
171
11.8%
Удовлетворено
115
7.9%
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
106
7.3%
Объявлен перерыв
104
7.2%
Отложено
100
6.9%
Отказано
37
2.5%
Дело передано на рассмотрение другого суда
33
2.3%
Динамика по месяцам
1
07.22
1
09.22
1
11.22
4
01.23
1
03.23
2
04.23
6
06.23
17
07.23
56
08.23
94
09.23
50
10.23
52
11.23
29
12.23
69
01.24
58
02.24
43
03.24
23
04.24
38
05.24
68
06.24
22
07.24
56
08.24
32
09.24
79
10.24
41
11.24
22
12.24
33
01.25
50
02.25
42
03.25
84
04.25
8
05.25
34
06.25
14
07.25
19
09.25
61
10.25
34
11.25
36
12.25
43
01.26
87
04.26
43
05.26
Квартальная динамика
2
Q3 22
1
Q4 22
5
Q1 23
8
Q2 23
167
Q3 23
131
Q4 23
170
Q1 24
129
Q2 24
110
Q3 24
142
Q4 24
125
Q1 25
126
Q2 25
33
Q3 25
131
Q4 25
43
Q1 26
130
Q2 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
69.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000978
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
79.4%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
85.6%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 7 фрагм. Оценка доказательств · 4 фрагм. Санкции и неустойка · 4 фрагм. Сроки и давность · 4 фрагм. contract · 3 фрагм. Экспертиза · 3 фрагм. compensation · 2 фрагм. pension · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
267
Уникальные фрагменты
3841
Повторяемость
6.7%
6 повторов
Согласно п. 1. ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности просрочки исполнения.…
6 повторов
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуетс…
6 повторов
требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по ч…
5 повторов
Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право на…
5 повторов
В силу п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По…
4 повторов
Согласно п.1.6 Положения об органе администрации города Смоленска в сфере использования автомобильных дорог общего пользования, осуществления дорожной деятельности, строительства в городе Смоленске - Управление дорожного хозяйства и строительства Администраци…
4 повторов
В силу ч. 1, ч. 2 ст. 153, ст. 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещ…
4 повторов
Согласно ч. 2 и 3 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
651
44.8% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
373
25.7%
Вынесено заочное решение
198 · 13.6%
Вынесено решение по существу
171 · 11.8%
Назначено административное наказание
4 · 0.3%
Требования удовлетворены
136
9.4%
Требования удовлетворены
127 · 8.7%
Удовлетворено частично
9 · 0.6%
Передача / возврат материалов
45
3.1%
Дело передано по подсудности
33 · 2.3%
Дело присоединено к другому делу
12 · 0.8%
В удовлетворении отказано
37
2.5%
В удовлетворении требований отказано
37 · 2.5%
Производство прекращено
29
2.0%
Производство прекращено
29 · 2.0%
Возврат / без рассмотрения
10
0.7%
Заявление оставлено без рассмотрения
10 · 0.7%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
755
52.0% дел
Процессуальные статусы
755
52.0%
Заседание отложено
289 · 19.9%
Рассмотрение начато с начала
246 · 16.9%
Иной нераспознанный результат
106 · 7.3%
Объявлен перерыв
104 · 7.2%
Истребованы материалы
9 · 0.6%
Назначено предварительное заседание
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
34
2.3% дел
Результаты пересмотра
34
2.3%
Судебный акт оставлен без изменения
14 · 1.0%
Акт отменён по иным основаниям
9 · 0.6%
Акт отменён с принятием нового
6 · 0.4%
Акт отменён, производство прекращено
3 · 0.2%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
1 · 0.1%
Судебный акт изменён
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
25.7%
373 дел
Требования удовлетворены
9.4%
136 дел
Передача / возврат материалов
3.1%
45 дел
В удовлетворении отказано
2.5%
37 дел
Производство прекращено
2.0%
29 дел
Возврат / без рассмотрения
0.7%
10 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
65.8%
254 дел
Экспертиза
16.6%
64 дел
Недоказанность
41.5%
160 дел
Процессуальные остановки
17.9%
69 дел
Сроки и давность
44.8%
173 дел
Снижение санкций
12.2%
47 дел
Судебные расходы
65.8%
254 дел
Экспертиза
16.6%
64 дел
Недоказанность
41.5%
160 дел
Процессуальные остановки
17.9%
69 дел
Сроки и давность
44.8%
173 дел
Снижение санкций
12.2%
47 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API