Судейский профиль
Бушуева Ирина Анатольевна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1302
Актов
378
Фрагментов
1648
Период
2022-10-03 - 2026-02-03
Регион
Тульская область
Код 71
Суд
http://proletarsky.tula.sudrf.ru/
Период
2022-10-03 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-28 08:23:19.329894+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
115
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1302
1 судов, 83 категорий, 3706 участников.
Детализация решения
0.29
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.266 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
86.5%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
10.6%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 87.4%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
368
28.3%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
201
15.4%
Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
113
8.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
66
5.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
43
3.3%
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
31
2.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
30
2.3%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
30
2.3%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
21
1.6%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
19
1.5%
Распределение исходов
Заседание отложено
591
45.4%
Отложено
222
17.1%
Рассмотрение дела начато с начала
115
8.8%
Удовлетворено
86
6.6%
Вынесено решение по делу
72
5.5%
Вынесено заочное решение по делу
44
3.4%
Объявлен перерыв
39
3.0%
Дело передано на рассмотрение другого суда
23
1.8%
Производство по делу приостановлено
19
1.5%
Отказано
14
1.1%
Динамика по месяцам
84
10.22
64
11.22
20
12.22
11
01.23
32
02.23
36
03.23
12
04.23
54
05.23
49
06.23
10
07.23
3
08.23
85
09.23
29
10.23
34
11.23
43
12.23
24
01.24
12
02.24
17
03.24
56
04.24
55
05.24
25
06.24
18
07.24
6
08.24
65
09.24
51
10.24
15
11.24
33
12.24
26
01.25
40
02.25
26
03.25
1
04.25
12
05.25
26
06.25
64
07.25
22
08.25
18
09.25
26
10.25
26
11.25
31
12.25
38
01.26
3
02.26
Квартальная динамика
168
Q4 22
79
Q1 23
115
Q2 23
98
Q3 23
106
Q4 23
53
Q1 24
136
Q2 24
89
Q3 24
99
Q4 24
92
Q1 25
39
Q2 25
104
Q3 25
83
Q4 25
41
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
71.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001053
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
федеральным законом от 12.01.1995 № 5-ФЗ
x145.0
У этого судьи: 2.77%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 36
федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ
x145.0
У этого судьи: 2.77%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 36
федеральный закон от 22.08.2004 № 122-ФЗ
x145.0
У этого судьи: 2.77%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 36
федерального закона № 5-ФЗ
x145.0
У этого судьи: 2.69%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 35
ч. 1 ст.88
x93.98
У этого судьи: 2.69%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 35
ст. 166
x62.14
У этого судьи: 2.3%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 30
части 1 статьи 39
x40.72
У этого судьи: 3.15%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 41
ч. 2 статьи 72
x39.11
У этого судьи: 3.15%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 41
ч.2 ст.96
x36.81
У этого судьи: 3.76%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 49
ст. 113-116 ГПК РФ
x20.56
У этого судьи: 2.84%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 37
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 153
вместе с
ст. 22
Совм. дел
41
Связка норм
ст. 153
вместе с
ст.167 ГПК РФ
Совм. дел
41
Связка норм
ст. 153
вместе с
ч. 2 статьи 72
Совм. дел
41
Связка норм
ст. 153
вместе с
части 1 статьи 39
Совм. дел
41
Связка норм
ст. 22
вместе с
ч. 2 статьи 72
Совм. дел
41
Связка норм
ст. 22
вместе с
части 1 статьи 39
Совм. дел
41
Связка норм
ст.167 ГПК РФ
вместе с
ст. 22
Совм. дел
41
Связка норм
ст.167 ГПК РФ
вместе с
ч. 2 статьи 72
Совм. дел
41
Связка норм
ст.167 ГПК РФ
вместе с
части 1 статьи 39
Совм. дел
41
Связка норм
ч. 2 статьи 72
вместе с
части 1 статьи 39
Совм. дел
41
Связка норм
ст. 153
вместе с
ст. 7
Совм. дел
40
Связка норм
ст. 22
вместе с
ст. 7
Совм. дел
40
Связка норм
ст. 7
вместе с
ч. 2 статьи 72
Совм. дел
40
Связка норм
ст. 7
вместе с
части 1 статьи 39
Совм. дел
40
Связка норм
ст.13
вместе с
ст. 153
Совм. дел
40
Связка норм
ст.13
вместе с
ст. 22
Совм. дел
40
Связка норм
ст.13
вместе с
ст. 7
Совм. дел
40
Связка норм
ст.13
вместе с
ст.167 ГПК РФ
Совм. дел
40
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
174
Уникальные фрагменты
1517
Повторяемость
10.6%
19 повторов
распространяться. В целях реализации предоставленных субъектам Российской Федерации полномочий в области социального обеспечения ветеранов труда Тульской областной Думой был принят Закон Тульской области от 28.12.2004 № 493-ЗТО «О мерах социальной поддержки о…
15 повторов
Согласно п. «ж» ч. 1, ч. 2 статьи 72 Конституции Российской Федерации вопросы социальной защиты, включая социальное обеспечение, находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Под предметам совместного ведения Российской…
15 повторов
Согласно п. «ж» ч. 1, ч. 2 статьи 72 Конституции Российской Федерации вопросы социальной защиты, включая социальное обеспечение, находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. По предметам совместного ведения Российской…
10 повторов
при принятии незаконного решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты, что в данном случае является недопустимым, поскольку влечет за собой снижение уровня социальной защиты указанной категории граждан, установленного Законами Тульской области…
8 повторов
Судом установлено, что истец является ветераном труда, другие льготные статусы не имеет, меры социальной поддержки по региональному законодательству не получает. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ ТО «УСЗН Тульской области» с заявлением по вопросу назначения еже…
8 повторов
распространяться. В целях реализации предоставленных субъектам Российской Федерации полномочий в области социального обеспечения ветеранов труда Тульской областной Думой был принят Закон Тульской области от 28.12.2004 № 493-ЗТО «О мерах социальной поддержки о…
6 повторов
В силу п.45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием д…
5 повторов
Судом установлено, что истец является ветераном труда, другие льготные статусы не имеет, меры социальной поддержки по региональному законодательству не получает. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ ТО «УСЗН Тульской области» с заявлением по вопросу назначения ей…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
303
23.3% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
120
9.2%
Вынесено решение по существу
72 · 5.5%
Вынесено заочное решение
44 · 3.4%
Назначено административное наказание
4 · 0.3%
Требования удовлетворены
99
7.6%
Требования удовлетворены
86 · 6.6%
Удовлетворено частично
13 · 1.0%
Передача / возврат материалов
30
2.3%
Дело передано по подсудности
25 · 1.9%
Дело присоединено к другому делу
5 · 0.4%
Производство прекращено
16
1.2%
Производство прекращено
16 · 1.2%
В удовлетворении отказано
14
1.1%
В удовлетворении требований отказано
14 · 1.1%
Возврат / без рассмотрения
1
0.1%
Заявление оставлено без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
970
74.5% дел
Процессуальные статусы
970
74.5%
Заседание отложено
813 · 62.4%
Рассмотрение начато с начала
115 · 8.8%
Объявлен перерыв
39 · 3.0%
Назначено судебное заседание
3 · 0.2%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
24
1.8% дел
Результаты пересмотра
24
1.8%
Судебный акт оставлен без изменения
7 · 0.5%
Акт отменён по иным основаниям
5 · 0.4%
Заявление оставлено без рассмотрения
3 · 0.2%
Акт отменён с принятием нового
3 · 0.2%
Удовлетворено частично
2 · 0.2%
Требования удовлетворены
2 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
9.2%
120 дел
Требования удовлетворены
7.6%
99 дел
Передача / возврат материалов
2.3%
30 дел
Производство прекращено
1.2%
16 дел
В удовлетворении отказано
1.1%
14 дел
Возврат / без рассмотрения
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
68.9%
102 дел
Экспертиза
16.9%
25 дел
Недоказанность
48.0%
71 дел
Процессуальные остановки
18.2%
27 дел
Сроки и давность
48.6%
72 дел
Снижение санкций
10.8%
16 дел
Судебные расходы
68.9%
102 дел
Экспертиза
16.9%
25 дел
Недоказанность
48.0%
71 дел
Процессуальные остановки
18.2%
27 дел
Сроки и давность
48.6%
72 дел
Снижение санкций
10.8%
16 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Тульская область
Шаталова Лариса Васильевна
2357
Дел
446
Актов
Тульская область
Дорошков Александр Владимирович
2278
Дел
533
Актов
Тульская область
Стрижак Елена Викторовна
2208
Дел
536
Актов
Тульская область
Дорохина Анна Олеговна
2064
Дел
372
Актов
Тульская область
Волков Виктор Викторович
2024
Дел
378
Актов
Тульская область
Свиридова Ольга Сергеевна
1990
Дел
431
Актов
Тульская область
Федотова Марина Михайловна
1895
Дел
340
Актов
Тульская область
Пучкова Оксана Владимировна
1841
Дел
447
Актов