Судейский профиль
Кульчук Анна Александровна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1279
Актов
232
Фрагментов
2399
Период
2022-09-30 - 2026-02-03
Регион
Тульская область
Код 71
Суд
http://proletarsky.tula.sudrf.ru/
Период
2022-09-30 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-28 09:50:12.721937+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
45
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1279
1 судов, 23 категорий, 1688 участников.
Детализация решения
0.181
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.876 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
98.6%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
52.1%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 46.1%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
751
58.7%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
222
17.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
121
9.5%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
46
3.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
28
2.2%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
23
1.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
20
1.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления
14
1.1%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
11
0.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
10
0.8%
Распределение исходов
Удовлетворено
494
38.6%
Отложено
223
17.4%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
131
10.2%
Производство по делу прекращено
97
7.6%
Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
93
7.3%
Вынесено решение по делу
67
5.2%
Заседание отложено
63
4.9%
Рассмотрение дела начато с начала
45
3.5%
Производство прекращено
17
1.3%
Рассмотрение отложено
11
0.9%
Динамика по месяцам
1
09.22
8
10.22
34
11.22
29
12.22
20
01.23
16
02.23
22
03.23
12
04.23
23
05.23
26
06.23
14
07.23
64
08.23
75
09.23
4
10.23
11
11.23
32
12.23
325
01.24
17
02.24
22
03.24
14
04.24
24
05.24
3
06.24
54
07.24
39
08.24
4
09.24
12
10.24
64
11.24
44
12.24
28
01.25
15
02.25
14
03.25
26
04.25
14
05.25
19
06.25
39
07.25
36
08.25
9
09.25
23
10.25
16
11.25
13
12.25
12
01.26
2
02.26
Квартальная динамика
1
Q3 22
71
Q4 22
58
Q1 23
61
Q2 23
153
Q3 23
47
Q4 23
364
Q1 24
41
Q2 24
97
Q3 24
120
Q4 24
57
Q1 25
59
Q2 25
84
Q3 25
52
Q4 25
14
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
82.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001847
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
п.3 ст. 45 НК РФ
x147.61
У этого судьи: 7.9%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 101
ч.4 ст. 289 КАС РФ
x145.11
У этого судьи: 9.07%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 116
Федеральным законом от 08.08.2024 №259-ФЗ
x137.07
У этого судьи: 8.13%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 104
Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ
x99.86
У этого судьи: 8.99%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 115
пунктом 5 статьи 11.3
x80.52
У этого судьи: 8.91%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 114
п.3 ст. 48 НК РФ
x75.11
У этого судьи: 8.99%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 115
п. 1 ст.419 НК РФ
x69.85
У этого судьи: 4.14%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 53
п. 1 ст. 3
x57.24
У этого судьи: 8.91%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 114
п. 1 ст. 23 НК РФ
x53.08
У этого судьи: 8.91%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 114
п. 2 ст. 11 НК РФ
x46.38
У этого судьи: 8.99%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 115
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 175-180
вместе с
ч.1 ст.286 КАС РФ
Совм. дел
116
Связка норм
ст. 175-180
вместе с
ч.1 ст.310 КАС РФ
Совм. дел
116
Связка норм
ст. 175-180
вместе с
ч.4 ст. 289 КАС РФ
Совм. дел
116
Связка норм
ч.1 ст.286 КАС РФ
вместе с
ч.1 ст.310 КАС РФ
Совм. дел
116
Связка норм
ч.1 ст.286 КАС РФ
вместе с
ч.4 ст. 289 КАС РФ
Совм. дел
116
Связка норм
ч.1 ст.310 КАС РФ
вместе с
ч.4 ст. 289 КАС РФ
Совм. дел
116
Связка норм
Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ
вместе с
ч.1 ст.286 КАС РФ
Совм. дел
115
Связка норм
Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ
вместе с
ч.1 ст.310 КАС РФ
Совм. дел
115
Связка норм
п. 10 ст. 4
вместе с
Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ
Совм. дел
115
Связка норм
п. 10 ст. 4
вместе с
п. 2 ст. 11 НК РФ
Совм. дел
115
Связка норм
п. 10 ст. 4
вместе с
п.3 ст. 48 НК РФ
Совм. дел
115
Связка норм
п. 10 ст. 4
вместе с
ст. 175-180
Совм. дел
115
Связка норм
п. 10 ст. 4
вместе с
ст. 75 НК РФ
Совм. дел
115
Связка норм
п. 10 ст. 4
вместе с
ст.75 НК РФ
Совм. дел
115
Связка норм
п. 10 ст. 4
вместе с
ч. 1 ст. 4
Совм. дел
115
Связка норм
п. 10 ст. 4
вместе с
ч.1 ст.286 КАС РФ
Совм. дел
115
Связка норм
п. 10 ст. 4
вместе с
ч.1 ст.310 КАС РФ
Совм. дел
115
Связка норм
п. 10 ст. 4
вместе с
ч.4 ст. 289 КАС РФ
Совм. дел
115
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
1251
Уникальные фрагменты
1285
Повторяемость
52.1%
116 повторов
по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если п…
113 повторов
В силу п. 2 и абз. 1 п. 3 ст. 11.3 НК РФ Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качеств…
113 повторов
государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ. Из абз. 29 п. 2 ст. 11 НК РФ следует, что задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджет…
83 повторов
В силу п.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ о…
78 повторов
государственную пошлину в размере 4 000 руб. Банковские реквизиты для перечисления налогов, пени, штрафов (Единый налоговый счет): Банк получателя: отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, БИК: 017003983, Банк получателя: 4010281044537000…
39 повторов
Согласно п. 3 ст. 69 НК РФ исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. Таким образом, Кодексом предусмотрено формирование одного требования об уплате з…
33 повторов
Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмот…
31 повторов
Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодекс…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
814
63.6% дел
Требования удовлетворены
494
38.6%
Требования удовлетворены
494 · 38.6%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
198
15.5%
Назначено административное наказание
131 · 10.2%
Вынесено решение по существу
67 · 5.2%
Производство прекращено
114
8.9%
Производство прекращено
114 · 8.9%
В удовлетворении отказано
3
0.2%
В удовлетворении требований отказано
3 · 0.2%
Передача / возврат материалов
3
0.2%
Дело передано по подсудности
2 · 0.2%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
353
27.6% дел
Процессуальные статусы
353
27.6%
Заседание отложено
297 · 23.2%
Рассмотрение начато с начала
45 · 3.5%
Назначено административное наказание
6 · 0.5%
Объявлен перерыв
5 · 0.4%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
18
1.4% дел
Результаты пересмотра
18
1.4%
Судебный акт оставлен без изменения
12 · 0.9%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
3 · 0.2%
Акт отменён, производство прекращено
3 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
38.6%
494 дел
Итоговый судебный акт
15.5%
198 дел
Производство прекращено
8.9%
114 дел
В удовлетворении отказано
0.2%
3 дел
Передача / возврат материалов
0.2%
3 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
78.4%
109 дел
Экспертиза
1.4%
2 дел
Недоказанность
2.2%
3 дел
Процессуальные остановки
16.5%
23 дел
Сроки и давность
85.6%
119 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
78.4%
109 дел
Экспертиза
1.4%
2 дел
Недоказанность
2.2%
3 дел
Процессуальные остановки
16.5%
23 дел
Сроки и давность
85.6%
119 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Тульская область
Шаталова Лариса Васильевна
2357
Дел
446
Актов
Тульская область
Дорошков Александр Владимирович
2278
Дел
533
Актов
Тульская область
Стрижак Елена Викторовна
2208
Дел
536
Актов
Тульская область
Дорохина Анна Олеговна
2064
Дел
372
Актов
Тульская область
Волков Виктор Викторович
2024
Дел
378
Актов
Тульская область
Свиридова Ольга Сергеевна
1990
Дел
431
Актов
Тульская область
Федотова Марина Михайловна
1895
Дел
340
Актов
Тульская область
Пучкова Оксана Владимировна
1841
Дел
447
Актов