Судейский профиль
Кунгурцева Татьяна Игоревна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1329
Актов
240
Фрагментов
665
Период
2022-05-30 - 2026-02-02
Регион
Тульская область
Код 71
Суд
http://suvorovsky.tula.sudrf.ru/
Период
2022-05-30 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-28 06:48:23.759467+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
30
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1329
1 судов, 62 категорий, 2422 участников.
Детализация решения
0.181
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.5 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
85.2%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
12.5%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 88.3%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
575
43.3%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
124
9.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
91
6.8%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
88
6.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
68
5.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
58
4.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
47
3.5%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
20
1.5%
Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
19
1.4%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
17
1.3%
Распределение исходов
Заседание отложено
246
18.5%
Удовлетворено
231
17.4%
Вынесено решение по делу
161
12.1%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
149
11.2%
Отложено
92
6.9%
Назначено судебное заседание
76
5.7%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
53
4.0%
Производство по делу прекращено
48
3.6%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
35
2.6%
Рассмотрение дела начато с начала
30
2.3%
Динамика по месяцам
3
05.22
30
06.22
30
07.22
32
08.22
40
10.22
36
11.22
51
12.22
35
01.23
51
02.23
24
03.23
51
04.23
23
05.23
25
06.23
15
07.23
35
08.23
22
09.23
6
10.23
32
11.23
28
12.23
23
01.24
33
02.24
22
03.24
47
04.24
18
05.24
36
06.24
43
07.24
1
08.24
42
09.24
14
10.24
22
11.24
28
12.24
115
01.25
28
02.25
5
03.25
41
04.25
24
05.25
29
06.25
58
07.25
21
09.25
8
10.25
39
11.25
23
12.25
38
01.26
2
02.26
Квартальная динамика
33
Q2 22
62
Q3 22
127
Q4 22
110
Q1 23
99
Q2 23
72
Q3 23
66
Q4 23
78
Q1 24
101
Q2 24
86
Q3 24
64
Q4 24
148
Q1 25
94
Q2 25
79
Q3 25
70
Q4 25
40
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
81.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001114
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч. 3 ст. 227 КАС РФ
x23.29
У этого судьи: 0.75%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 10
ст. 39 КАС РФ
x23.29
У этого судьи: 0.75%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 10
ст. 307 ГК РФ
x7.98
У этого судьи: 0.75%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 10
статьи 98 ГПК РФ
x7.51
У этого судьи: 0.98%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 13
ст. 175 - 180
x7.38
У этого судьи: 0.9%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 12
ст. 333.19 НК РФ
x6.98
У этого судьи: 1.5%
Среднее по региону: 0.22%
Кейсов: 20
статьи 6
x6.31
У этого судьи: 0.75%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 10
ст. 17
x3.83
У этого судьи: 0.75%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 10
пунктом 1 статьи 809
x3.73
У этого судьи: 0.68%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 9
пунктом 1 статьи 395
x3.39
У этого судьи: 0.68%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 9
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 333.19 НК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 333.19 НК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 175 - 180
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 2
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 175 - 180
вместе с
ст. 2
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 2
вместе с
ст. 3
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 333.19 НК РФ
вместе с
статьи 98 ГПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 17
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 3
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 12
вместе с
статьи 6
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 17
вместе с
ст. 175 - 180
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 17
вместе с
ст. 2
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 17
вместе с
ст. 3
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 17
вместе с
статьи 6
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 175 - 180
вместе с
ст. 3
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 175 - 180
вместе с
статьи 6
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 2
вместе с
статьи 6
Совм. дел
10
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
83
Уникальные фрагменты
608
Повторяемость
12.5%
8 повторов
Согласно п. 7 ст. 3 Федерального закона от 08 ноября 2007г. № 257-ФЗ владельцами автомобильных дорог признаются исполнительные органы государственной власти, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), физические и…
8 повторов
В силу п. 19 ст. 11 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ установление классификации работ по капитальному ремонту, ремонту, содержанию автомобильных дорог относится к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области исполь…
8 повторов
Согласно п.п. 1, 3 ст. 2 Федерального закона от 08 ноября 2007г. № 257-ФЗ одними из его целей являются определение основ функционирования автомобильных дорог, их использования, осуществления дорожной деятельности в интересах пользователей автомобильными дорог…
5 повторов
исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель административного ответчика администрации МО Белевский район, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Выслушав сторон…
4 повторов
В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с п. 3 ст. 348 ГК ес…
4 повторов
В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявл…
3 повторов
В силу ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. На федеральном уровне правовые гарант…
3 повторов
В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявл…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
744
56.0% дел
Требования удовлетворены
248
18.7%
Требования удовлетворены
232 · 17.5%
Удовлетворено частично
16 · 1.2%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
229
17.2%
Вынесено решение по существу
161 · 12.1%
Назначено административное наказание
35 · 2.6%
Вынесено заочное решение
28 · 2.1%
Постановлен приговор
3 · 0.2%
Применены принудительные меры медицинского характера
2 · 0.2%
Производство прекращено
72
5.4%
Производство прекращено
72 · 5.4%
В удовлетворении отказано
25
1.9%
В удовлетворении требований отказано
25 · 1.9%
Передача / возврат материалов
15
1.1%
Дело присоединено к другому делу
7 · 0.5%
Дело передано по подсудности
7 · 0.5%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
538
40.5% дел
Процессуальные статусы
538
40.5%
Заседание отложено
344 · 25.9%
Назначено судебное заседание
76 · 5.7%
Назначено предварительное заседание
53 · 4.0%
Рассмотрение начато с начала
30 · 2.3%
Провозглашение приговора окончено
20 · 1.5%
Суд удалился в совещательную комнату
15 · 1.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
40
3.0% дел
Результаты пересмотра
40
3.0%
Судебный акт оставлен без изменения
17 · 1.3%
Заявление оставлено без рассмотрения
8 · 0.6%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
6 · 0.5%
Производство по жалобе прекращено
2 · 0.2%
Акт отменён с принятием нового
2 · 0.2%
Акт отменён по иным основаниям
2 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
18.7%
248 дел
Итоговый судебный акт
17.2%
229 дел
Производство прекращено
5.4%
72 дел
В удовлетворении отказано
1.9%
25 дел
Передача / возврат материалов
1.1%
15 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
62.3%
38 дел
Экспертиза
9.8%
6 дел
Недоказанность
57.4%
35 дел
Процессуальные остановки
26.2%
16 дел
Сроки и давность
59.0%
36 дел
Снижение санкций
8.2%
5 дел
Судебные расходы
62.3%
38 дел
Экспертиза
9.8%
6 дел
Недоказанность
57.4%
35 дел
Процессуальные остановки
26.2%
16 дел
Сроки и давность
59.0%
36 дел
Снижение санкций
8.2%
5 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Тульская область
Шаталова Лариса Васильевна
2357
Дел
446
Актов
Тульская область
Дорошков Александр Владимирович
2278
Дел
533
Актов
Тульская область
Стрижак Елена Викторовна
2208
Дел
536
Актов
Тульская область
Дорохина Анна Олеговна
2064
Дел
372
Актов
Тульская область
Волков Виктор Викторович
2024
Дел
378
Актов
Тульская область
Свиридова Ольга Сергеевна
1990
Дел
431
Актов
Тульская область
Федотова Марина Михайловна
1895
Дел
340
Актов
Тульская область
Пучкова Оксана Владимировна
1841
Дел
447
Актов