Судейский профиль
Скворцова Любовь Александровна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1287
Актов
169
Фрагментов
813
Период
2023-03-16 - 2026-02-02
Регион
Тульская область
Код 71
Суд
http://privokzalny.tula.sudrf.ru/
Период
2023-03-16 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-28 09:21:24.210357+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
164
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1287
1 судов, 78 категорий, 3434 участников.
Детализация решения
0.131
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.632 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
75.3%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
9.3%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 92.8%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
499
38.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
202
15.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
88
6.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
58
4.5%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
51
4.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
39
3.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
37
2.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
31
2.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
16
1.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
16
1.2%
Распределение исходов
Удовлетворено
446
34.7%
Заседание отложено
273
21.2%
Рассмотрение дела начато с начала
164
12.7%
Вынесено заочное решение по делу
112
8.7%
Вынесено решение по делу
112
8.7%
Отложено
54
4.2%
Дело передано на рассмотрение другого суда
42
3.3%
Производство по делу прекращено
29
2.3%
Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения
15
1.2%
Отказано
11
0.9%
Динамика по месяцам
12
03.23
31
04.23
37
05.23
35
06.23
52
07.23
31
08.23
26
09.23
22
10.23
57
11.23
7
12.23
11
01.24
71
02.24
23
03.24
20
04.24
80
05.24
32
06.24
12
07.24
70
08.24
18
09.24
35
10.24
55
11.24
32
12.24
52
01.25
54
02.25
48
03.25
35
04.25
53
05.25
53
06.25
10
07.25
26
08.25
51
09.25
39
10.25
34
11.25
21
12.25
41
01.26
1
02.26
Квартальная динамика
12
Q1 23
103
Q2 23
109
Q3 23
86
Q4 23
105
Q1 24
132
Q2 24
100
Q3 24
122
Q4 24
154
Q1 25
141
Q2 25
87
Q3 25
94
Q4 25
42
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
86.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001117
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст.194–199
x34.74
У этого судьи: 0.7%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 9
п. 1 ст. 432 ГК РФ
x7.18
У этого судьи: 0.7%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 9
ст. 123
x5.5
У этого судьи: 0.47%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 6
п. 2 ст. 811 ГК РФ
x2.56
У этого судьи: 0.62%
Среднее по региону: 0.24%
Кейсов: 8
ст. 233 ГПК РФ
x2.53
У этого судьи: 1.32%
Среднее по региону: 0.52%
Кейсов: 17
ст. 309 ГК РФ
x1.96
У этого судьи: 1.09%
Среднее по региону: 0.55%
Кейсов: 14
ст. 309
x1.89
У этого судьи: 1.24%
Среднее по региону: 0.66%
Кейсов: 16
ст. 194-199
x1.82
У этого судьи: 1.71%
Среднее по региону: 0.94%
Кейсов: 22
ст. 310 ГК РФ
x1.81
У этого судьи: 0.7%
Среднее по региону: 0.39%
Кейсов: 9
ст. 98 ГПК РФ
x1.74
У этого судьи: 1.71%
Среднее по региону: 0.98%
Кейсов: 22
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 194-199
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 309
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 309
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
пунктом 1 статьи 395
вместе с
пунктом 1 статьи 809
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст.194–199
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ст.194–199
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
п. 1 ст. 432 ГК РФ
вместе с
ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
6
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
76
Уникальные фрагменты
773
Повторяемость
9.3%
4 повторов
Согласно ч.1 ст. 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии с ч.2 ст. 420 ГК Российской Федерации к договорам применяются прави…
3 повторов
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую…
3 повторов
Согласно ч.1 и ч.3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере…
2 повторов
Разрешая требования истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему. В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По треб…
2 повторов
В силу ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
2 повторов
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) и…
2 повторов
Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и п…
2 повторов
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
770
59.8% дел
Требования удовлетворены
449
34.9%
Требования удовлетворены
446 · 34.7%
Удовлетворено частично
3 · 0.2%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
227
17.6%
Вынесено решение по существу
112 · 8.7%
Вынесено заочное решение
112 · 8.7%
Назначено административное наказание
3 · 0.2%
Передача / возврат материалов
43
3.3%
Дело передано по подсудности
42 · 3.3%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.1%
Производство прекращено
29
2.3%
Производство прекращено
29 · 2.3%
В удовлетворении отказано
12
0.9%
В удовлетворении требований отказано
12 · 0.9%
Возврат / без рассмотрения
2
0.2%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.1%
Дело возвращено прокурору
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
495
38.5% дел
Процессуальные статусы
495
38.5%
Заседание отложено
327 · 25.4%
Рассмотрение начато с начала
164 · 12.7%
Объявлен перерыв
3 · 0.2%
Назначено судебное заседание
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
21
1.6% дел
Результаты пересмотра
21
1.6%
Заявление оставлено без рассмотрения
15 · 1.2%
Судебный акт оставлен без изменения
4 · 0.3%
Акт отменён с принятием нового
1 · 0.1%
Судебный акт изменён
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
34.9%
449 дел
Итоговый судебный акт
17.6%
227 дел
Передача / возврат материалов
3.3%
43 дел
Производство прекращено
2.3%
29 дел
В удовлетворении отказано
0.9%
12 дел
Возврат / без рассмотрения
0.2%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
80.8%
59 дел
Экспертиза
13.7%
10 дел
Недоказанность
42.5%
31 дел
Процессуальные остановки
17.8%
13 дел
Сроки и давность
37.0%
27 дел
Снижение санкций
5.5%
4 дел
Судебные расходы
80.8%
59 дел
Экспертиза
13.7%
10 дел
Недоказанность
42.5%
31 дел
Процессуальные остановки
17.8%
13 дел
Сроки и давность
37.0%
27 дел
Снижение санкций
5.5%
4 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Тульская область
Шаталова Лариса Васильевна
2357
Дел
446
Актов
Тульская область
Дорошков Александр Владимирович
2278
Дел
533
Актов
Тульская область
Стрижак Елена Викторовна
2208
Дел
536
Актов
Тульская область
Дорохина Анна Олеговна
2064
Дел
372
Актов
Тульская область
Волков Виктор Викторович
2024
Дел
378
Актов
Тульская область
Свиридова Ольга Сергеевна
1990
Дел
431
Актов
Тульская область
Федотова Марина Михайловна
1895
Дел
340
Актов
Тульская область
Пучкова Оксана Владимировна
1841
Дел
447
Актов