NEWDB logo
Судейский профиль

Романов Сергей Александрович

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
3263
Актов
531
Фрагментов
4460
Период
2023-02-13 - 2026-01-29
Регион
Город Севастополь
Код 92
Суд
http://nakhimovskiy.sev.sudrf.ru
Период
2023-02-13 → 2026-01-29
Обновление
2026-08-30 12:01:10.046734+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
1609
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
3263

1 судов, 117 категорий, 7716 участников.

Детализация решения
0.163
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.367 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
88.5%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
40.7%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 68.3%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
737
22.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
710
21.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
202
6.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → 0б оспаривании решений, действий (бездействия) органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации
164
5.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
151
4.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
108
3.3%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
94
2.9%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
79
2.4%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
71
2.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
58
1.8%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
1609
49.3%
Вынесено решение по делу
578
17.7%
Производство прекращено
209
6.4%
Удовлетворено
209
6.4%
Заседание отложено
113
3.5%
Отложено
101
3.1%
Производство по делу прекращено
79
2.4%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
42
1.3%
Оставлено без изменения
39
1.2%
Производство по делу приостановлено
36
1.1%
Динамика по месяцам
71
02.23
116
03.23
122
04.23
61
05.23
49
06.23
79
07.23
78
08.23
73
09.23
88
10.23
297
11.23
64
12.23
37
01.24
239
02.24
96
03.24
89
04.24
97
05.24
94
06.24
74
07.24
42
08.24
82
09.24
71
10.24
99
11.24
97
12.24
91
01.25
68
02.25
34
03.25
88
04.25
85
05.25
92
06.25
76
07.25
61
08.25
102
09.25
63
10.25
70
11.25
74
12.25
144
01.26
Квартальная динамика
187
Q1 23
232
Q2 23
230
Q3 23
449
Q4 23
372
Q1 24
280
Q2 24
198
Q3 24
267
Q4 24
193
Q1 25
265
Q2 25
239
Q3 25
207
Q4 25
144
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
83.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000953
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.2%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
77.2%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 6 фрагм. Судебные расходы · 4 фрагм. Сроки и давность · 4 фрагм. Санкции и неустойка · 2 фрагм. contract · 1 фрагм. property · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
1816
Уникальные фрагменты
2870
Повторяемость
40.7%
190 повторов
в силу ч.2 ст.225 КАС РФ, поскольку истцом помимо требования о признания бездействия незаконным заявлено требование о взыскании судебных расходов, которое подлежит рассмотрению по существу, и для разрешения которого необходимо дать оценку законности бездейств…
190 повторов
государственных и муниципальных услуг» (далее – Закон №210-ФЗ). Отношения, возникающие в связи с предоставлением государственных и муниципальных услуг федеральными органами исполнительной власти, органами государственных внебюджетных фондов, исполнительными о…
140 повторов
государственной пошлины за подачу административного искового заявления в размере 300 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей. В остальной части требований - отказать. Решение суда может в Севастопольский городской суд…
129 повторов
Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату…
62 повторов
государственной услуги по определенным основаниям, то при повторном обращении за предоставлением государственной услуги, орган государственной власти, предоставляющий соответствующую государственную услугу, не вправе требовать от заявителя представления докум…
53 повторов
Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату…
48 повторов
государственной пошлины за подачу административного искового заявления в размере 300 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей. В остальной части требований - отказать. Решение суда может в Севастопольский городской суд…
39 повторов
судебные расходы подлежат возмещению за счет административного ответчика. В соответствии с договором № ... от 05 октября 2023 года заключенным между Маслюковой Н.С. и ... , исполнитель принял на себя обязательства по оказанию юридических консультаций, и предс…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1307
40.1% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
628
19.2%
Вынесено решение по существу
578 · 17.7%
Вынесено заочное решение
35 · 1.1%
Назначено административное наказание
15 · 0.5%
Производство прекращено
290
8.9%
Производство прекращено
288 · 8.8%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
2 · 0.1%
Требования удовлетворены
218
6.7%
Требования удовлетворены
217 · 6.7%
Удовлетворено частично
1 · 0.0%
Передача / возврат материалов
41
1.3%
Дело передано по подсудности
27 · 0.8%
Дело передано по подведомственности
10 · 0.3%
Дело присоединено к другому делу
4 · 0.1%
В удовлетворении отказано
26
0.8%
В удовлетворении требований отказано
26 · 0.8%
Возврат / без рассмотрения
24
0.7%
Заявление оставлено без рассмотрения
20 · 0.6%
Возвращено без рассмотрения
2 · 0.1%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.0%
Возвращено из-за пропуска срока
1 · 0.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
1834
56.2% дел
Процессуальные статусы
1834
56.2%
Рассмотрение начато с начала
1609 · 49.3%
Заседание отложено
217 · 6.7%
Назначено предварительное заседание
4 · 0.1%
Назначено судебное заседание
3 · 0.1%
Иной нераспознанный результат
1 · 0.0%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
117
3.6% дел
Результаты пересмотра
117
3.6%
Судебный акт оставлен без изменения
51 · 1.6%
Акт отменён, производство прекращено
34 · 1.0%
Производство по жалобе прекращено
22 · 0.7%
Изменено с корректировкой наказания
6 · 0.2%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
3 · 0.1%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
19.2%
628 дел
Производство прекращено
8.9%
290 дел
Требования удовлетворены
6.7%
218 дел
Передача / возврат материалов
1.3%
41 дел
В удовлетворении отказано
0.8%
26 дел
Возврат / без рассмотрения
0.7%
24 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
78.9%
356 дел
Экспертиза
7.5%
34 дел
Недоказанность
73.4%
331 дел
Процессуальные остановки
60.8%
274 дел
Сроки и давность
69.6%
314 дел
Снижение санкций
3.3%
15 дел
Судебные расходы
78.9%
356 дел
Экспертиза
7.5%
34 дел
Недоказанность
73.4%
331 дел
Процессуальные остановки
60.8%
274 дел
Сроки и давность
69.6%
314 дел
Снижение санкций
3.3%
15 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API