NEWDB logo
Судейский профиль

Береснева Оксана Геннадьевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1223
Актов
260
Фрагментов
442
Период
2022-11-25 - 2026-02-02
Регион
Республика Алтай
Код 02
Суд
http://chemalsky.ralt.sudrf.ru
Период
2022-11-25 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-29 18:59:32.994412+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
1
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1223

1 судов, 5 категорий, 10 участников.

Детализация решения
0.213
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.361 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
66.7%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
1.4%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 98.4%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
1218
99.6%
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
2
0.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
1
0.1%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
1
0.1%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
1
0.1%
Распределение исходов
Вынесено постановление о назначении административного наказания
507
41.5%
Объявлен перерыв
268
21.9%
Удовлетворено
163
13.3%
Провозглашение приговора окончено
67
5.5%
Заседание отложено
31
2.5%
Вынесен ПРИГОВОР
26
2.1%
Производство по делу прекращено
22
1.8%
Рассмотрение отложено
21
1.7%
Производство прекращено
16
1.3%
Удовлетворено частично
16
1.3%
Динамика по месяцам
5
11.22
50
12.22
37
01.23
47
02.23
27
03.23
15
04.23
42
05.23
54
06.23
39
07.23
47
08.23
9
09.23
48
10.23
39
11.23
36
12.23
25
01.24
54
02.24
62
03.24
42
04.24
60
05.24
44
06.24
18
07.24
53
08.24
26
09.24
44
10.24
26
11.24
43
12.24
25
01.25
21
02.25
18
03.25
18
04.25
16
05.25
18
06.25
1
07.25
42
08.25
10
09.25
19
10.25
7
11.25
14
12.25
21
01.26
1
02.26
Квартальная динамика
55
Q4 22
111
Q1 23
111
Q2 23
95
Q3 23
123
Q4 23
141
Q1 24
146
Q2 24
97
Q3 24
113
Q4 24
64
Q1 25
52
Q2 25
53
Q3 25
40
Q4 25
22
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
78.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001257
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
6
Уникальные фрагменты
439
Повторяемость
1.4%
2 повторов
на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, с их отнесением на государство в сумме 12997 рублей 60 копеек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную колле…
2 повторов
судом установлено, что Зонов М.М. допустил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, ответив отказом на законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования. При таких обстоятельствах, судья нах…
2 повторов
по ходатайству стороны или по собственной инициативе при наличии оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, проводит предварительное слушание в порядке, установленном главой 34 УПК РФ. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ предварительное…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
792
64.8% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
543
44.4%
Назначено административное наказание
507 · 41.5%
Постановлен приговор
36 · 2.9%
Требования удовлетворены
179
14.6%
Требования удовлетворены
163 · 13.3%
Удовлетворено частично
16 · 1.3%
Производство прекращено
39
3.2%
Производство прекращено
38 · 3.1%
Уголовное дело прекращено
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
14
1.1%
В удовлетворении требований отказано
14 · 1.1%
Передача / возврат материалов
9
0.7%
Дело передано по подсудности
9 · 0.7%
Возврат / без рассмотрения
4
0.3%
Заявление оставлено без рассмотрения
2 · 0.2%
Дело возвращено прокурору
1 · 0.1%
Возвращено из-за пропуска срока
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
406
33.2% дел
Процессуальные статусы
406
33.2%
Объявлен перерыв
268 · 21.9%
Провозглашение приговора окончено
67 · 5.5%
Заседание отложено
61 · 5.0%
Назначено судебное заседание
7 · 0.6%
Суд удалился в совещательную комнату
2 · 0.2%
Рассмотрение начато с начала
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
25
2.0% дел
Результаты пересмотра
25
2.0%
Судебный акт оставлен без изменения
12 · 1.0%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
6 · 0.5%
Акт отменён, производство прекращено
4 · 0.3%
Производство по жалобе прекращено
2 · 0.2%
Акт отменён с принятием нового
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
44.4%
543 дел
Требования удовлетворены
14.6%
179 дел
Производство прекращено
3.2%
39 дел
В удовлетворении отказано
1.1%
14 дел
Передача / возврат материалов
0.7%
9 дел
Возврат / без рассмотрения
0.3%
4 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
11.1%
7 дел
Экспертиза
7.9%
5 дел
Недоказанность
6.3%
4 дел
Процессуальные остановки
33.3%
21 дел
Сроки и давность
7.9%
5 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
11.1%
7 дел
Экспертиза
7.9%
5 дел
Недоказанность
6.3%
4 дел
Процессуальные остановки
33.3%
21 дел
Сроки и давность
7.9%
5 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API