NEWDB logo
Судейский профиль

Вершинина Анастасия Владимировна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1432
Актов
274
Фрагментов
442
Период
2022-02-01 - 2026-01-23
Регион
Республика Алтай
Код 02
Суд
http://kosh-agachsky.ralt.sudrf.ru
Период
2022-02-01 → 2026-01-23
Обновление
2026-05-28 00:55:16.075028+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
3
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1432

1 судов, 13 категорий, 403 участников.

Детализация решения
0.191
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.309 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
24.1%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
9.5%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 66.7%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
1259
87.9%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
57
4.0%
Дела особого производства → О внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния
45
3.1%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
25
1.7%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
17
1.2%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Об установлении факта признания отцовства
9
0.6%
Дела особого производства → Прочие дела особого производства
7
0.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
5
0.3%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
3
0.2%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Об установлении факта нахождения на иждивении
2
0.1%
Распределение исходов
Вынесено постановление о назначении административного наказания
511
35.7%
Удовлетворено
307
21.4%
Заседание отложено
195
13.6%
Вынесено решение по делу
147
10.3%
Постановление приговора
73
5.1%
Отложено
47
3.3%
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31
2.2%
Производство прекращено
21
1.5%
Рассмотрение отложено
20
1.4%
Производство по делу прекращено
16
1.1%
Динамика по месяцам
1
02.22
39
04.22
30
05.22
48
06.22
45
07.22
75
08.22
21
09.22
30
10.22
54
11.22
27
12.22
38
01.23
40
02.23
41
03.23
10
04.23
56
05.23
50
06.23
38
07.23
43
08.23
27
09.23
44
10.23
27
11.23
35
12.23
35
01.24
30
02.24
20
03.24
35
04.24
34
05.24
32
06.24
25
07.24
33
08.24
29
09.24
26
10.24
20
11.24
28
12.24
54
01.25
29
02.25
8
03.25
44
04.25
10
05.25
1
06.25
2
07.25
13
09.25
16
10.25
31
11.25
46
12.25
12
01.26
Квартальная динамика
1
Q1 22
117
Q2 22
141
Q3 22
111
Q4 22
119
Q1 23
116
Q2 23
108
Q3 23
106
Q4 23
85
Q1 24
101
Q2 24
87
Q3 24
74
Q4 24
91
Q1 25
55
Q2 25
15
Q3 25
93
Q4 25
12
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
80.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000954
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
42
Уникальные фрагменты
407
Повторяемость
9.5%
16 повторов
государственную пошлину в размере 7 000 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Кош-Агачский районный су…
15 повторов
государственная пошлина составляет 4000 рублей. Согласно п.62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», моральный вред признается законом вредо…
3 повторов
предложения по улучшению деятельности предприятия, предложения по назначению, перемещению, увольнению, поощрению и привлечению к административной и материальной ответственности работников бухгалтерии, то есть в силу своего должностного положения ФИО1 , исходя…
2 повторов
тем самым умолчав о реальном трудовом статусе супруга Свидетель №16 и его доходе, который за расчетный период составлял в общей сумме 135000 рублей, после чего ФИО1 изготовила в неустановленном следствием месте, налоговую декларацию за отчетный 2019 год с ука…
2 повторов
к выводу о доказанности вины Исабаева А.Д. в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественн…
2 повторов
услуг путем обмана сотрудников Казенного учреждения Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения <адрес> » (далее по тексту, КУ РА «Управление социальной поддержки населения <адрес> ») с использованием своего служебного положения, с предоставле…
2 повторов
ПОСТАНОВИЛ: признать Исабаева Аманбека Джумабековича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штраф…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1076 · 75.1%
Требования удовлетворены
308 · 21.5%
Производство прекращено
40 · 2.8%
В удовлетворении отказано
5 · 0.3%
Оставлено без рассмотрения
3 · 0.3%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
75.1%
1076 дел
Требования удовлетворены
21.5%
308 дел
Производство прекращено
2.8%
40 дел
В удовлетворении отказано
0.3%
5 дел
Оставлено без рассмотрения
0.3%
3 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
37.0%
20 дел
Экспертиза
14.8%
8 дел
Недоказанность
3.7%
2 дел
Процессуальные остановки
3.7%
2 дел
Сроки и давность
5.6%
3 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
37.0%
20 дел
Экспертиза
14.8%
8 дел
Недоказанность
3.7%
2 дел
Процессуальные остановки
3.7%
2 дел
Сроки и давность
5.6%
3 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API