Судейский профиль
Абдулаев Магомед Магомедрасулович
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
3665
Актов
232
Фрагментов
1036
Период
2021-10-01 - 2026-02-03
Регион
Республика Дагестан
Код 05
Суд
http://kiziljurt-gs.dag.sudrf.ru
Период
2021-10-01 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-27 17:29:49.590170+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
9
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
3665
2 судов, 76 категорий, 1833 участников.
Детализация решения
0.061
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.269 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
83.9%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
4.2%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 94.6%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
2982
77.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
131
3.4%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
109
2.8%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
73
1.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
55
1.4%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
49
1.3%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
38
1.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
26
0.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
26
0.7%
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
25
0.6%
Распределение исходов
Вынесено постановление о назначении административного наказания
2059
53.5%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
610
15.9%
Удовлетворено
417
10.8%
Отложено
211
5.5%
Заседание отложено
175
4.5%
Вынесено решение по делу
81
2.1%
Отказано
45
1.2%
Производство прекращено
40
1.0%
Объявлен перерыв
25
0.6%
Отозвано
19
0.5%
Динамика по месяцам
279
10.21
84
11.21
26
12.21
366
01.22
341
02.22
91
03.22
600
04.22
231
05.22
164
06.22
122
07.22
36
08.22
49
09.22
93
10.22
43
11.22
61
12.22
34
01.23
55
02.23
30
03.23
32
04.23
25
05.23
30
06.23
59
07.23
14
08.23
36
09.23
40
10.23
37
11.23
25
12.23
16
01.24
40
02.24
20
03.24
16
04.24
11
05.24
26
06.24
54
07.24
23
08.24
3
09.24
24
10.24
23
11.24
33
12.24
22
01.25
20
02.25
46
03.25
14
05.25
38
06.25
42
07.25
3
08.25
52
09.25
27
10.25
37
11.25
35
12.25
32
01.26
3
02.26
14
05.26
79
06.26
91
07.26
Квартальная динамика
389
Q4 21
798
Q1 22
995
Q2 22
207
Q3 22
197
Q4 22
119
Q1 23
87
Q2 23
109
Q3 23
102
Q4 23
76
Q1 24
53
Q2 24
80
Q3 24
80
Q4 24
88
Q1 25
52
Q2 25
97
Q3 25
99
Q4 25
35
Q1 26
93
Q2 26
91
Q3 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
93.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
2.2%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000763
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
78.4%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст.81 УПК РФ
x2.51
У этого судьи: 0.08%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 3
ст.64 УК РФ
x1.8
У этого судьи: 0.05%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 2
ст. 45 ГПК РФ
x1.66
У этого судьи: 0.23%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 9
ст.73 УК РФ
x1.35
У этого судьи: 0.05%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 2
ст. 60 УК РФ
x1.06
У этого судьи: 0.23%
Среднее по региону: 0.22%
Кейсов: 9
ст. 64 УК РФ
x0.67
У этого судьи: 0.21%
Среднее по региону: 0.31%
Кейсов: 8
ст. 167 ГПК РФ
x0.28
У этого судьи: 0.26%
Среднее по региону: 0.92%
Кейсов: 10
ст.167 ГПК РФ
x0.0
У этого судьи: 0.0%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 0
ч.1 ст.228 УК РФ
x1.61
У этого судьи: 0.05%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 2
ч.4 ст.159 УК РФ
x1.35
У этого судьи: 0.05%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 2
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст.6
вместе с
ч.2 ст.61 УК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст.6
вместе с
ч.1 ст.61 УК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ч.1 ст.61 УК РФ
вместе с
ч.2 ст.61 УК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст.167 ГПК РФ
вместе с
ст.194-199 ГПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст.6
вместе с
ст.64 УК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст.64 УК РФ
вместе с
ч.1 ст.61 УК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст.6
вместе с
ст.81 УПК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст.64 УК РФ
вместе с
ч.2 ст.61 УК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 45 ГПК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 60 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст.6
вместе с
ст.60 УК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст.60 УК РФ
вместе с
ч.2 ст.61 УК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст.81 УПК РФ
вместе с
ч.1 ст.61 УК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст.81 УПК РФ
вместе с
ч.2 ст.61 УК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ст.194-199
вместе с
ст.233-234 ГПК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ст.304
вместе с
ст.6
Совм. дел
7
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
85.7%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
administrative offense · 1 фрагм.
Оценка доказательств · 1 фрагм.
Экспертиза · 1 фрагм.
pension · 1 фрагм.
Процессуальные вопросы · 1 фрагм.
security · 1 фрагм.
Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
43
Уникальные фрагменты
1009
Повторяемость
4.2%
5 повторов
судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. Согласно ст. 89 ГПК РФ, льготы по уплате государственной…
3 повторов
Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое вле…
3 повторов
В силу п.п.1,2 ч.6 ст.28 Закона №273-ФЗ образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе обеспечивать реализацию в полном объеме образовательных программ, соответствие качества п…
3 повторов
психиатрическое освидетельствование. Порядок прохождения такого освидетельствования, его периодичность, а также виды деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование, устанавливаются федеральным органом исполнительной вла…
3 повторов
Согласно п.15 ч.3 ст.28 Закона №273-ФЗ, к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организа…
3 повторов
государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции освобождаются прокуроры - по заявлениям в за…
3 повторов
государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные…
3 повторов
государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий:
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
3354
87.2% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
2159
56.1%
Назначено административное наказание
2059 · 53.5%
Вынесено решение по существу
81 · 2.1%
Вынесено заочное решение
16 · 0.4%
Постановлен приговор
2 · 0.1%
Применены принудительные меры медицинского характера
1 · 0.0%
Требования удовлетворены
428
11.1%
Требования удовлетворены
426 · 11.1%
Удовлетворено частично
2 · 0.1%
Производство прекращено
55
1.4%
Производство прекращено
53 · 1.4%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
2 · 0.1%
В удовлетворении отказано
46
1.2%
В удовлетворении требований отказано
46 · 1.2%
Возврат / без рассмотрения
23
0.6%
Заявление оставлено без рассмотрения
21 · 0.5%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.0%
Возвращено из-за пропуска срока
1 · 0.0%
Передача / возврат материалов
8
0.2%
Дело передано по подсудности
6 · 0.2%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.0%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
451
11.7% дел
Процессуальные статусы
451
11.7%
Заседание отложено
386 · 10.0%
Объявлен перерыв
25 · 0.6%
Провозглашение приговора окончено
12 · 0.3%
Назначено судебное заседание
9 · 0.2%
Рассмотрение начато с начала
9 · 0.2%
Иной нераспознанный результат
7 · 0.2%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
28
0.7% дел
Результаты пересмотра
28
0.7%
Судебный акт оставлен без изменения
15 · 0.4%
Акт отменён, производство прекращено
9 · 0.2%
Производство по жалобе прекращено
2 · 0.1%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
1 · 0.0%
Судебный акт изменён
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
56.1%
2159 дел
Требования удовлетворены
11.1%
428 дел
Производство прекращено
1.4%
55 дел
В удовлетворении отказано
1.2%
46 дел
Возврат / без рассмотрения
0.6%
23 дел
Передача / возврат материалов
0.2%
8 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
32.3%
30 дел
Экспертиза
14.0%
13 дел
Недоказанность
17.2%
16 дел
Процессуальные остановки
35.5%
33 дел
Сроки и давность
21.5%
20 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
32.3%
30 дел
Экспертиза
14.0%
13 дел
Недоказанность
17.2%
16 дел
Процессуальные остановки
35.5%
33 дел
Сроки и давность
21.5%
20 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Дагестан
Казаватов Арсен Абдулмуслимович
7762
Дел
923
Актов
Республика Дагестан
Мусаев Батыр Ахмедгаджиевич
6057
Дел
1234
Актов
Республика Дагестан
Тикаев Ильяс Гусейнович
5254
Дел
805
Актов
Республика Дагестан
Курбанов Руслан Джамалутдинович
4917
Дел
1074
Актов
Республика Дагестан
Шуаев Джамалутдин Абдурагимович
4851
Дел
801
Актов
Республика Дагестан
Джамалдинова Рагимат Исмаиловна
4617
Дел
764
Актов
Республика Дагестан
Арсланханов Зайнутдин Рашадович
4388
Дел
163
Актов
Республика Дагестан
Омарова Залму Камиловна
4102
Дел
787
Актов